- name
- AI科幻-审阅分卷大纲
- description
- 审阅AI科幻小说分部大纲、分卷大纲、章清单与单元案执行版。核心要求是:分部/分卷大纲必须把上一级分配给本层的内容切实、全量、保质落地。分部审阅要核查总纲层文件组分配给本部的全部内容是否已落地;分卷审阅要按是否存在分部,分别核查其是否完整落地总纲层或分部层分配内容。关键词:分部审阅、分卷审阅、单元案审阅、节奏布点、钩子策略、章清单审阅。
- argument-hint
- 要审哪份AI科幻分部 / 分卷文件?默认按“上游全量落地、卷级节奏、章中回报与单元闭环”处理。
- user-invocable
- false
<!-- ===== Layer 1: 永久缓存 ===== -->
# AI科幻-审阅分卷大纲
这是题材包装层与兼容入口。命中本技能时,**必须优先强制加载**当前题材 Skill 与 `通用-审阅分卷大纲`;当前题材 Skill 负责题材口径与裁判边界,`通用-审阅分卷大纲` 负责共性骨架与通用流程。
<!-- ===== Layer 3: 场景缓存 ===== -->
## 对应通用 Skill
- `通用-审阅分卷大纲`
## 本层职责
- 保留“AI科幻-审阅分卷大纲”这一标准入口名,并兼容“分部 / 分卷”发现语义。
- 把分部 / 分卷 / 单元案审阅的共性骨架路由到 `通用-审阅分卷大纲`。
- 继续保留AI科幻题材在执行层审阅中的硬口径:上游承接核查、数据链、公平推理、章中回报、钩子分布。
## 继续读取的题材 references
- `references/分部与分卷审阅专属检查清单.md`
- `references/分部与分卷审阅报告增补.md`
- `references/首卷留存章中回报与平台节奏诊断.md`
## 常见触发词 / 用户说法速查
- 帮我审这卷AI科幻大纲
- 看看分卷有没有把上游任务落下来
- 这卷的章中回报和钩子够不够
- 给我一份分卷 / 单元案审阅报告
- 首卷留存和平台节奏稳不稳
## AI科幻题材补充(继续保留)
- 审分部 / 分卷时,不能只看节奏和抓力,还必须查上游任务有没有在章组、工件、伏笔表、章清单里真实落点。
- 关键问题要继续优先落到:数据痕载体、系统逻辑链、嫌疑池变化、人物代价、主线拼图供血。
- 不能只说“节奏不错 / 钩子很强”,必须点名具体章段、具体中段回报缺口、具体数据痕迹程序问题。
## 强制要求
- 不得绕过 `通用-审阅分卷大纲` 另写一套平行共性规则。
- 引用通用能力时只按名称引用,不写路径。
- 审阅分卷时,必须显式判断首卷留存、章中回报和平台节奏是否已经成立,而不是只看章末钩子强不强。
## 原题材“全量落地”审阅定义(保留)
- 本 Skill 的默认审阅硬要求是:**分部 / 分卷大纲必须把上一级分配给本层的内容切实、全量、保质落地。**
- 审阅时,不只看节奏、钩子、章感,还要查:本层是否漏掉了上游已分配的任务。
- 所谓“分配内容”包括但不限于:主线故事、支线故事、故事面、情节块、故事线、伏笔与呼应、人物代价、主线拼图、阶段闭环、时间轴 / 台账约束。
- 审阅口径区分如下:
- **分部审阅**:核查总纲层文件组分配给本部的全部内容,是否已经在本部分部大纲中实际落地。
- **无分部小说的分卷审阅**:按分部口径,核查总纲层文件组分配给本卷的全部内容是否已落地。
- **有分部小说的分卷审阅**:核查本部分配给本卷的全部内容是否已落地。
## 何时使用
- 用户要审阅 `分部大纲`、`分卷大纲`、`章清单`、`单元案执行版`。
- 目标是判断:上游总纲是否被正确拆下来了、卷级节奏是否成立、章内回报是否能支撑追读、单元案是否阶段闭环。
- 任务包含 5/15 节奏、章末钩子、章中回报、分部承接、卷级可拆章性、单元案执行风险。
## 与入口 Prompt 的分工
- 入口 Prompt 继续负责**公共规则**:审阅目标定位、开始前确认、阅读链路、公共 P0 结构审计、公共公平推理/系列连贯性/人物弧口径、通用报告骨架、落库要求。
- 本 Skill 只负责**分部 / 分卷审阅专属规则**,把节奏、钩子、拆章、卷级执行风险等高密度内容迁出入口 Prompt。
## 默认执行顺序
1. 先按入口 Prompt 确认目标文件、对象类型、输出策略。
2. 判定当前是“分部层”“分卷层”还是“单元案执行层”。
3. 结合 `写作研究/` 与 `调研报告/`,补判平台节奏偏好、开篇黄金章、章节中段回报、追读疲劳点与反 AI 味。
4. 执行 [分部与分卷审阅专属检查清单](references/分部与分卷审阅专属检查清单.md)。
5. 生成报告时,对照 [分部与分卷审阅报告增补](references/分部与分卷审阅报告增补.md) 强化节奏、钩子、章中回报与可回写补丁。
5. 若发现上游总纲口径不清,先回到 `AI科幻-审阅总大纲` 处理,再继续当前审阅。
## 本轮补强重点(分部 / 分卷层新增)
- 不只看“能不能拆章”,还要看“拆出来以后,读者会不会继续追”。
- 必须额外判断:
- 前 3 章 / 前 5 章 / 首卷是否兑现了开篇承诺;
- 每章中段是否有真实回报,而不是只靠章首异常和章尾硬钩;
- 钩子类型是否轮换,是否出现连续疲劳;
- 单元案闭环后,是否留下主线余波与人物代价;
- 是否存在明显 AI 味:章节功能标签化、人物发言同质化、场景只有结论没有动作。
## 最低交付
- 分部层:是否正确承接总纲层文件组,是否把分配给本部的主线/支线/故事面/伏笔与呼应全量拆成可持续推进的卷级任务。
- 分卷层:5/15 节奏、钩子分布、章中回报、阶段闭环是否成立。
- 单元案层:启动→砸实→对抗→翻案→余波是否完整,且能反哺主线。
- 开篇黄金章、平台节奏适配、追读留存与反 AI 味是否过关。
- 可直接落库到 `审阅意见/` 的分部/分卷/单元案审阅报告,并给出最小回写方案。
## 禁止事项
- 把分卷审阅写成总纲赞美。
- 只说“节奏不错/钩子很强”,不指出具体章段、具体疲劳点、具体回报缺口。
- 用宏观主题评价代替章级执行问题。
- 不检查上游承接关系,就直接评价局部节奏。
- 上游已经分配到本部 / 本卷的内容在本层缺失,却不判定为结构问题。
在 GitHub 查看