菜单
当需要验证产品方案时使用。方案验证子模块指挥官，调度子Skill：validation-assumption-map、validation-mvp、validation-experiment、validation-usability。关键词：方案验证、假设验证、MVP、可用性测试、实验设计、假设地图、风险评估、验证想法、最小可行产品。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
当需要执行完整的需求分析流程时使用。需求洞察指挥官，调度insight-analysis完成JTBD、需求分层、5Whys、KANO分类和优先级评分。关键词：需求分析流程、需求洞察编排、需求优先级全流程、JTBD、5Whys、KANO、优先级评分、分析需求、挖掘需求、用户需求、需求排序。本编排器为透传编排器，仅调度1个子Skill(insight-analysis)，上层编排器也可直接调用insight-analysis。
当需要执行完整的市场与竞品分析流程时使用。市场竞品指挥官，调度market-tam-som/pest/competitor-analysis。关键词：市场分析、竞品分析、TAM/SAM/SOM、PEST、竞品情报、四象限、市场规模、行业分析、竞争对手、竞品调研。
当需要执行完整的机会识别与定义流程时使用。机会识别指挥官，调度opportunity-definition完成机会评分、问题陈述、HMW发散和机会简报。关键词：机会识别、机会评分、HMW、Problem Statement、Opportunity Brief、产品机会、机会评估、问题定义。
当需要执行完整的用户研究流程时使用。用户研究指挥官，调度voice-analysis/behavior-analysis/user-modeling/interview-assist/report。关键词：用户研究、VOC分析、行为分析、Persona、访谈辅助、用户调研、用户画像、用户反馈、用户访谈。
当需要设计或评估产品商业模式时使用。商业模式指挥官，调度business-model-canvas/value-fit/pricing/strategy-report。关键词：商业模式、商业画布、定价策略、商业战略报告、怎么赚钱、盈利模式、收费模式、商业评估。
当需要进行产品立项、战略规划或路线图制定时使用。战略规划指挥官，调度产品提案、战略分析（SWOT/Ansoff/波特五力）、OKR、北极星、路线图等子Skill。关键词：产品立项、战略规划、SWOT、OKR、路线图、战略分析、制定目标、产品规划、年度规划。
| name | validation-orchestrator |
| description | 当需要验证产品方案时使用。方案验证子模块指挥官，调度子Skill：validation-assumption-map、validation-mvp、validation-experiment、validation-usability。关键词：方案验证、假设验证、MVP、可用性测试、实验设计、假设地图、风险评估、验证想法、最小可行产品。 |
| metadata | {"module":"产品构思与设计","sub-module":"方案验证","type":"orchestrator","version":"6.1","domain_tags":["通用"],"trigger_examples":["验证一下产品方案","设计MVP范围","做一下假设验证","评估一下方案风险"]} |
| 异常类型 | 处理策略 |
|---|---|
| 子Skill输出文件缺失 | 阻塞当前阶段，提示人类补充上游输入或提供替代数据 |
| 假设地图功能点覆盖不全 | 标注缺失功能点，建议人类确认是否补充假设 |
| MVP占比超过60% | 升级人类判断，输出裁剪建议，确认是否调整MVP范围 |
| 实验方案无法满足统计显著性 | 降低置信水平或增加样本量，标注"统计功效不足" |
| 可用性测试参与者不足5人 | 结果仅供参考，标注"样本量不足"，建议补充测试 |
| 人类决策超时未响应 | 暂停编排流程，保留当前状态，等待人类决策后继续 |
| 上下文接近上限 | 优先保留当前阶段内容，将已完成阶段的输出摘要为关键结论写入文件 |
| 阶段总结生成失败 | 基于已完成的子Skill输出生成部分总结，缺失项标注"数据缺失"，不阻塞编排完成 |
编排协议遵循 orchestrator-protocol.md 统一标准。
pipeline: validation-orchestrator
version: 6.1
post_pipeline:
- action: stage-summary
output: output/phase-reports/pm-design/validation-orchestrator.md
stages:
- id: phase-1
name: "假设地图"
depends_on: []
skills: [validation-assumption-map]
gate:
condition: "最大风险假设已识别，每个功能点至少1个假设"
fail_action: "每个功能点至少1个假设，最大风险假设必须有验证计划"
- id: phase-2
name: "MVP范围界定"
depends_on: [phase-1]
skills: [validation-mvp]
gate:
condition: "MVP占比<60%，Must Have功能都有假设关联"
fail_action: "MVP占比>60%升级人类判断，确认是否调整"
- id: phase-3
name: "实验设计"
depends_on: [phase-1, phase-2]
parallel_with: [phase-4]
skills: [validation-experiment]
gate:
condition: "实验方案人类已审核，含验证方法、样本量、时长、终止条件"
fail_action: "所有实验方案必须人类审核"
- id: phase-4
name: "可用性测试"
depends_on: [phase-1, phase-2]
parallel_with: [phase-3]
skills: [validation-usability]
gate:
condition: "问题严重程度分级合理（P0/P1/P2/P3），洞察与假设地图有对应关系"
fail_action: "测试执行必须由人类研究员主持"
Skill: validation-assumption-map
输入:
design_output: output/pm-design/design-prototype/prototype_spec.json（或output/pm-design/design-userflow/userflow.json）
prd: output/pm-design/design-prd/prd.md
输出: output/pm-design/validation-assumption-map/assumption_map.json
验证: 最大风险假设已识别，每个功能点至少1个假设
模式: 🤖
Skill: validation-mvp
输入:
design_output: output/pm-design/design-prototype/prototype_spec.json（或output/pm-design/design-userflow/userflow.json）
assumption_map: output/pm-design/validation-assumption-map/assumption_map.json
resource_constraints: 可选
输出: output/pm-design/validation-mvp/mvp_scope.json
验证: MVP占比<60%，Must Have功能都有假设关联
模式: 🤖→👤
Skill: validation-experiment
输入:
assumption_map: output/pm-design/validation-assumption-map/assumption_map.json
mvp_scope: output/pm-design/validation-mvp/mvp_scope.json
traffic_data: 可选（可用流量/用户数据）
输出: output/pm-design/validation-experiment/experiment_design.json
验证: 实验方案人类已审核，含验证方法、样本量、时长、终止条件
模式: 🤖→👤
Skill: validation-usability
输入:
test_plan: output/pm-design/validation-assumption-map/assumption_map.json
participants: 用户提供
test_scenarios: output/pm-design/design-prototype/prototype_spec.json
输出: output/pm-design/validation-usability/usability_report.json
验证: 问题严重程度分级合理（P0/P1/P2/P3），洞察与假设地图有对应关系
模式: 👤→🤖
所有业务阶段执行完成后，必须立即生成阶段总结文档：
动作: 生成阶段总结
输入:
所有子Skill输出: output/pm-design/
人类决策记录: 本轮执行中的人类决策点及结果
输出: output/phase-reports/pm-design/validation-orchestrator.md
验证: 阶段总结文档已生成，6项结构（执行概览/关键发现/决策记录/产出清单/风险与待办/下游衔接）均非空
下游衔接:
primary:
target: design-orchestrator
reason: 方案验证完成，基于验证结论调整设计方案
input_mapping:
validation_output: "output/pm-design/validation-assumption-map/ + validation-mvp/ → design-prd输入"
alternatives:
- target: experiment-orchestrator
reason: 验证结论需A/B测试进一步确认
condition: 验证结果不确定（置信度<80%），需量化实验验证时
- target: ideation-orchestrator
reason: 验证否定当前方案，需重新创意发散
condition: MVP验证结论为否定，核心假设不成立时
special_cases:
- target: validation-usability
reason: 仅需可用性测试，无需完整验证流程
condition: 方案已通过假设验证，仅需用户体验测试时
模式: 🤖
⏸ 阶段卡口：阶段总结文档已生成且6项结构均非空 → 未通过：补充缺失结构项后重新生成
| 卡口 | 条件 | 未通过处理 |
|---|---|---|
| 假设地图完成 | validation-assumption-map输出文件已生成且非空 | 每个功能点至少1个假设，最大风险假设必须有验证计划 |
| MVP范围完成 | validation-mvp-scope输出文件已生成且非空 | MVP占比>60%升级人类判断，确认是否调整 |
| 实验设计完成 | 实验方案人类已审核 | 所有实验方案必须人类审核 |
| 可用性测试完成 | validation-usability-test输出文件已生成且非空 | 测试执行必须由人类研究员主持 |
| 阶段总结已生成 | output/phase-reports/pm-design/validation-orchestrator.md 已生成且6项结构均非空 | 补充缺失结构项后重新生成 |
| 决策点 | 触发条件 | 决策内容 |
|---|---|---|
| MVP范围确认 | MVP范围界定完成，MVP占比>60%或Must Have有争议 | 人类审批并决定最终MVP范围 |
| 实验方案审核 | 实验方案设计完成 | 人类审核并批准实验方案 |
| 验证结论决策 | 可用性测试完成，验证数据已整理 | 人类做最终产品方案决策 |