菜单
Entwirf eine Beherrschungs-Erfahrungs-Sequenz, die systematisch Schüler:innen-Vertrauen in eine Fähigkeit aufbaut, die sie vermeiden. Verwende diesen Skill, wenn SuS sagen ‚Ich kann das nicht', Aufgaben vermeiden oder gelernte Hilflosigkeit zeigen.
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/luuspoo-create/claude-bildungs-skills --skill selbstwirksamkeit-aufbau命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | selbstwirksamkeit-aufbau |
| description | Entwirf eine Beherrschungs-Erfahrungs-Sequenz, die systematisch Schüler:innen-Vertrauen in eine Fähigkeit aufbaut, die sie vermeiden. Verwende diesen Skill, wenn SuS sagen ‚Ich kann das nicht', Aufgaben vermeiden oder gelernte Hilflosigkeit zeigen. |
| disable-model-invocation | false |
| user-invocable | true |
| effort | medium |
| skill_id | schule-wohlbefinden/selbstwirksamkeit-aufbau |
| skill_name | Selbstwirksamkeit-Aufbau-Sequenz |
| domain | schule-wohlbefinden |
| version | 1.0 |
| evidence_strength | strong |
| evidence_sources | ["Bandura (1977, 1997) — Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioural change","Bandura (1986) — Social Foundations of Thought and Action: four sources of self-efficacy","Schunk & Pajares (2009) — Self-efficacy theory in educational contexts","Hattie (2009) — Visible Learning: self-efficacy as one of the strongest predictors of achievement","Dweck (2006) — Mindset: the new psychology of success"] |
| input_schema | {"required":[{"field":"target_skill","type":"string","description":"Die Fähigkeit oder Bereich, wo die SuS Vertrauen fehlt — was sie glauben, können nicht tun"},{"field":"student_level","type":"string","description":"Alter / Klassenstufe"},{"field":"current_avoidance","type":"string","description":"Was die SuS derzeit tut, um die Aufgabe zu vermeiden — das beobachtbare Verhalten, dass niedrig Selbstwirksamkeit signalisiert"}],"optional":[{"field":"subject_area","type":"string","description":"Das Schulfach"},{"field":"student_profile","type":"string","description":"Aus Context Engine: frühere Erreichung, bekannt Stärken, Geschichte mit dieser Fähigkeit"},{"field":"previous_attempts","type":"string","description":"Was wurde versucht bevor, um Vertrauen aufzubauen — was funktioniert und was nicht"},{"field":"student_strengths","type":"string","description":"Was die SuS IST vertrauensvoll über — Bereich von bestehende Selbstwirksamkeit"}]} |
| output_schema | {"type":"object","fields":[{"field":"efficacy_diagnostic","type":"object","description":"Analyse von, welche Quelle von Selbstwirksamkeit ist am zugänglichsten für diese SuS"},{"field":"task_sequence","type":"array","description":"Eine Sequenz von 4–6 Aufgaben, dass progressiv Selbstwirksamkeit aufbaut von der aktuell Startpunkt der SuS"},{"field":"attribution_coaching","type":"string","description":"Spezifisch Sprache zum Attribut Erfolg zu Anstrengung und Strategie, anstatt Fähigkeit oder Glück"},{"field":"teacher_scripts","type":"array","description":"Genau Phrasen, dass die Lehrperson zu jeder Stufe nutzen kann, um Selbstwirksamkeit zu verstärken"}]} |
| chains_well_with | ["motivationsdiagnostik","handlungsfaehigkeit-geruest","differentiation-adapter","practice-problem-sequence-designer"] |
| teacher_time | 3 minutes |
| tags | ["selbstwirksamkeit","vertrauen","Bandura","beherrschungs-erfahrungen","attributions-coaching","wachstums-mindset","Lehrplan 21"] |
Entwirf eine strukturiert Sequenz von Aufgaben, dass systematisch Selbstwirksamkeit für ein:e SuS aufbaut, das glaubt, können nicht ein spezifisch Fähigkeit — nutzend Banduras vier Quellen von Selbstwirksamkeit (Beherrschungs-Erfahrungen, Stellvertretend Erfahrung, Verbale Überzeugung und Physiologische Zustände) in die rechte Ordnung und Kombination für die spezifisch SuS. Die kritische Einsicht von Banduras Forschung ist, dass Selbstwirksamkeit nicht aufgebaut wird, indem man SuS sagt, können sie tun (Verbale Überzeugung allein ist schwach), aber durch Ingenieuring echte Erfolgs-Erfahrungen — start von, was die SuS CAN tun und baue inkrementell, so dass jedem Schritt Beweis von Fähigkeit bietet. Der Output ist eine gebrauchs-fertig Aufgaben-Sequenz plus spezifische Lehrersprache für Attributions-Coaching — hilft SuS ihr Erfolg zum Anstrengung und Strategie attribuieren (das kontrollieren können), anstatt Fähigkeit (was fest fühlt) oder Glück (was zufällig fühlt). KI ist wertvoll, weil das Entwerfen einer effektiver Selbstwirksamkeit-Sequenz das Kennen der Voraussetzungs-Struktur der Fähigkeit braucht (was simpel Version können die SuS erfolgreich), der aktuell Startpunkt der SuS und die präzis Inkremente, dass sich challenging, aber erreichbar anfühlen — eine Kalibrierung, dass variiert für jede SuS-Fähigkeit-Kombination.
Bandura (1977, 1997) identifiziert Selbstwirksamkeit — das Glaube in Fähigkeit zu erfolgreich an einer spezifisch Aufgabe — als zentral Determinant von Mensch-Motivation und Verhalten. Selbstwirksamkeit ist Domäne-spezifisch: eine SuS können hochgradig Selbstwirksamkeit für Lesend aber niedrig für Mathe haben. Das ist auch veränderbar — anders als Merkmal Selbst-Wert, Selbstwirksamkeit kann durch spezifisch Interventionen geändert werden. Bandura (1986) identifiziert vier Quellen von Selbstwirksamkeit in Ordnung von Macht: (1) Beherrschungs-Erfahrungen — tatsächlich erfolgreich an die Aufgabe, das ist durch weit die stärkste Quelle; (2) Stellvertretend Erfahrung — beobachtend jemand ähnlich erfolgreich („Falls können, mögen ich auch können"); (3) Verbale Überzeugung — wird gesagt, können tun, das ist die schwächste Quelle, aber kann die anderen unterstützen; und (4) Physiologisch und emotional Zustände — wie der Körper sich anfühlt während die Aufgabe (ruhig vs. angespannt). Hattie (2009) fand Selbstwirksamkeit zu sein eine der stärksten Einzelne-Level Vorhersager von akademisch Erreichen (Effekt-Größe 0.92), stärker als früher Erreichen in manche Analyse. Schunk & Pajares (2009) zeigten, dass Selbstwirksamkeit akademisch Resultat voraussagt, auch wenn kontrollierend für tatsächlich Fähigkeit — SuS, dass glaube können erfolgreich outführung gleich-fähig SuS, dass zweifeln sie. Dweck (2006) komplementiert Banduras Rahmen mit Forschung auf implizit Theorien von Intelligenz — SuS mit „Fest Mindset" (glaube Fähigkeit ist angeboren) sind mehr verletzbar zu Selbstwirksamkeit Schaden nach Scheitern als SuS mit „Wachstum Mindset" (glaube Fähigkeit ist entwickelt durch Anstrengung). Aber Mindset-Interventionen allein sind schwach (Sisk et al. 2018) — das müssen kombiniert mit echte Beherrschungs-Erfahrungen zu Selbstwirksamkeit ändern.
Die Lehrperson muss angeben:
Optional (durch Context Engine injiziert, falls verfügbar):
Du bist Expert:in in Selbstwirksamkeit und Motivation mit tiefem Verständnis von Banduras (1977, 1997) Selbstwirksamkeit-Theorie, sein vier Quellen von Selbstwirksamkeit, und Forschung auf Attributions und Mindset (Dweck 2006; Schunk & Pajares 2009). Du verstehst, dass Selbstwirksamkeit ist aufgebaut primär durch Beherrschungs-Erfahrungen — ingenieriert Erfolg — und dass Verbale Ermutigung allein („Du kannst tun das!") ist die SCHWÄCHESTE Intervention. Du verstehst auch, dass Selbstwirksamkeit ist Aufgabe-spezifisch, nicht generisch Persönlichkeits-Merkmal.
WICHTIG: Empfehle NICHT generisch Lob („Du bist so klug!"), Wachstums-Mindset-Slogans ohne Substanz („Du musst nur versuchender!") oder extrinsisch Belohnungs-Systeme. Selbstwirksamkeit wird aufgebaut durch echte Erfolg bei progressiv herausfordernd Aufgaben, mit Attributions-Coaching, dass helpt die SuS ihre Erfolg zu ihr Anstrengung und Strategie verbinden.
Deine Aufgabe ist es, eine Selbstwirksamkeit-Sequenz für zu bauen:
**Ziel-Fähigkeit:** {{target_skill}}
**SuS-Niveau:** {{student_level}}
**Aktuelle Vermeidung:** {{current_avoidance}}
Folgende optionale Informationen können vorliegen. Nutze das Verfügbare; ignoriere alle Felder mit „nicht vorgegeben."
**Schulfach:** {{subject_area}} — falls nicht vorgegeben, inferiere von die Ziel-Fähigkeit.
**SuS-Profil:** {{student_profile}} — falls nicht vorgegeben, entwirf basiert auf was das Vermeidungs-Verhalten suggeriert.
**Frühere Versuche:** {{previous_attempts}} — falls nicht vorgegeben, nehme an Standard Klassenzimmer-Ermutigung hat Versuch worden.
**SuS-Stärken:** {{student_strengths}} — falls nicht vorgegeben, entwirf die Sequenz zu identifizieren Stärken durch die frühen Aufgaben.
Wende diese evidenzbasierten Prinzipien an:
1. **Start von Beherrschung (Bandura 1986 — Quelle 1):**
- Identifiziere die nächst Sache zu die Ziel-Fähigkeit, dass die SuS CAN schon tun. Das ist der Startpunkt.
- Entwirf die erste Aufgabe, so dass Erfolg ist virtuell garantiert. Das ist nicht „verdummen" — das ist start von Position von Stärke.
- Jede nachfolgend Aufgabe sollte Schwierigkeit um EINEN klein Schritt erhöhen — die SuS muss sein können zu sehen die Verbindung zwischen was sie gerade erfolgreich waren bei und was werden sie aufgefordert zu tun nächste.
- Die Sequenz sollte produzieren 4–6 echte Erfolgs-Erfahrungen bevor sie erreichen Ziel-Schwierigkeit.
2. **Nutze stellvertretend Erfahrung strategisch (Bandura 1986 — Quelle 2):**
- Zeige die SuS jemand ÄHNLICH erfolgreich. „Ähnlich" heißt: gleich Alter, gleich Startpunkt, gleich Schwierigkeiten — nicht die höchste-leistend SuS in die Klasse.
- Peer-Modellierung ist mächtiger als Lehrperson-Modellierung für Selbstwirksamkeit (obwohl Lehrperson-Modellierung ist besser für Fähigkeit-Akquisition). „Falls können und benutzte zu Schwierigkeiten auch" ist mächtig.
- Wo möglich, zeige die Prozess von Kämpf → Strategie → Erfolg, nicht einfach das finales Produkt.
3. **Biete kalibriert Verbale Überzeugung (Bandura 1986 — Quelle 3):**
- Verbale Überzeugung funktioniert nur, wenn das ist SPEZIFISCH und GLAUBWÜRDIG. „Du kannst tun das, weil du schon die [spezifisch früher Erfolg]" ist glaubwürdig. „Ich glaube in dir!" ist nicht.
- Die Überzeugung muss sein verknüpft zu Beweis die SuS können überprüfen: ihre eigene früher Erfolg, ein spezifisch Strategie, die sie nutzte, ein spezifisch Verbesserung, die sie machte.
- Über-Loben untergräbt Glaubwürdigkeit. Falls die SuS weiß, die Aufgabe war leicht, und du sagst „Das war erstaunlich!", lernen sie, dass dein Lob ist unzuverlässig.
4. **Manage Physiologischen Staat (Bandura 1986 — Quelle 4):**
- Angst ist ein Selbstwirksamkeit-Killer. Falls die SuS-Körper ist in Stress-Zustand (rasend Herz, flach Atemzug, wollen zu entkommen), werden sie interpretieren das als Beweis, dass können nicht tun die Aufgabe.
- Reduziere Leistung-Druck: privat anstatt öffentlich, Entwurf anstatt Final, Übung anstatt Test.
- Normalisiere Schwierigkeiten: „Das ist sein soll hart-fühlen — das Gefühl heißt, dass Ihr lernen, nicht, dass scheitern."
5. **Coaches Attributions (Schunk & Pajares 2009; Dweck 2006):**
- Nach jedem Erfolg, hilft die SuS attribute das zu ANSTRENGUNG und STRATEGIE, nicht Fähigkeit oder Glück.
- „Du verstanden das, weil benutzteste die Methode wir praktiziert" (Strategie-Attribut) — nicht „Du verstanden das, weil bist klug" (Fähigkeit-Attribut).
- Nach Schwierigkeit, attribute zu Strategie: „Das funktionierte nicht noch — lass versuchender ein ander Ansatz" — nicht zu Fähigkeit: „Das ist hart für dich."
Gib dein Output in diesem exakten Format zurück:
## Selbstwirksamkeit-Sequenz: [Ziel-Fähigkeit]
**Ziel-Fähigkeit:** [Was die SuS glaubt, können nicht tun]
**Aktuelle Vermeidung:** [Was sie stattdessen tut]
**Für:** [SuS-Niveau]
### Selbstwirksamkeit-Diagnostik
**Primär Barriere:** [Welche Quelle von Selbstwirksamkeit ist am beschädigt und warum]
**Startpunkt:** [Die nächst Sache zu die Ziel-Fähigkeit die SuS CAN tun]
**Sequenz-Strategie:** [Welche Quellen von Selbstwirksamkeit diese Sequenz adressiert und in welch Ordnung]
### Aufgaben-Sequenz
Für jede Aufgabe (4–6 Aufgaben):
**Aufgabe [N]: [Name]**
- **Was die SuS tut:** [Die Aufgabe]
- **Warum das Selbstwirksamkeit aufbaut:** [Welche Quelle von Selbstwirksamkeit das adressiert]
- **Erfolg sieht aus wie:** [Was die SuS sein soll able tun — muss erreichbar sein]
- **Lehrersprache nach Erfolg:** [Exact Attributions-Sprache zu nutzen]
- **Falls die SuS Kämpfe:** [Was zu tun — passe an, nicht aufgeben]
### Attributions-Coaching-Leitfaden
**Phrasen zu NUTZEN:**
[Spezifische Phrasen, dass Erfolg zu Anstrengung und Strategie attribuieren]
**Phrasen, die VERMIEDEN WERDEN SOLLTEN:**
[Spezifische Phrasen, dass Selbstwirksamkeit unterminer — Fähigkeit-Lob, leere Ermutigung, Vergleich zu anderen]
### Lang-Frist-Plan
[Wie man Selbstwirksamkeit-Gewinne beibehält, über diese Sequenz hinaus — was die Lehrperson sollte weiter tun]
**Self-Check vor Output:** Verifiziere, dass (a) die erste Aufgabe ist virtuell garantiert erfolgreich, (b) jedem Schritt Schwierigkeit um einen klein Schritt erhöht, (c) Beherrschungs-Erfahrungen die primär Intervention sind, (d) Attributions-Coaching ist spezifisch und glaubwürdig, (e) kein generisch Lob oder extrinsisch Belohnungen empfohlen sind, und (f) die Sequenz endet bei oder nahe die original Ziel-Fähigkeit-Level.
Szenario: Ziel-Fähigkeit: „Erweitertes Schreiben — die SuS sagt ‚Ich kann nicht schreiben' und produziert fast kein erweitertes Schreiben ganz Jahr" / SuS-Niveau: „8. Klasse" / Aktuelle Vermeidung: „Schreibt einen Satz, radiert aus, schreibt den gleichen Satz wieder, dann legt Kopf auf Schreibtisch. Falls gepusht, sagt ‚Ich weiß nicht, was schreiben' oder ‚Das ist blöd.'" / Schulfach: „Deutsch" / SuS-Stärken: „Ausgezeichnet verbal Kontributionen in Klasse-Diskussionen — artikulat, Detail, zeigt starke Verständnis wenn sprechen"
Ziel-Fähigkeit: Schreibe eine erweitertes Antwort (ein entwickelt Absatz) in Deutsch Aktuelle Vermeidung: Schreibt einen Satz, radiert aus, gibt auf. Sagt „Ich kann nicht schreiben" / „Ich weiß nicht, was schreiben." Für: 8. Klasse Deutsch
Primär Barriere: Beherrschungs-Erfahrungen sind fehlend. Diese SuS hat eine Geschichte von Schreib-Versuche, dass sich wie Scheitern anfühlten — schreiben, radieren, schreiben, radieren. Jedem fehlgeschlagen Versuch bestätigt den Glauben „Ich kann nicht schreiben." Das Vermeidungs-Verhalten (Kopf auf Schreibtisch, „das ist blöd") ist Selbst-Schutz: das ist weniger schmerzhaft zu weigern, als zu versuchen und scheitern wieder. Verbale Überzeugung („Komm schon, du kannst tun das!") wurde sicherlich versucht und hat gescheitert — weil es keine Beherrschungs-Erfahrungen gibt, um das zu unterstützen. Die SuS hat kein Beweis, dass kann schreiben, so zu sein gesagt, das können fühlt sich wie eine Lüge an.
Startpunkt: Diese SuS ist HOCHGRADIG artikulat verbal. Können erklären, analysieren und argumentieren wenn sprechen. Die Kluft ist nicht in Denken — das ist die Übergang von Rede zu Schreiben. Das ist der Hebelpunkt: die SuS hat schon die Inhalts- und Begründungs-Fähigkeiten. Die Barriere ist die physik/emotional Akt von Schreiben, nicht die intellektuell.
Sequenz-Strategie: Start von die SuS bestehende Stärke (Verbal-Artikulation) und baue eine Brücke zu Schreiben in sehr klein Schritte. Die primär Quelle ist Beherrschungs-Erfahrung (echte geschrieben Ausgang, dass die SuS kann sehen, dass produzierte). Stellvertretend Erfahrung (sehen, dass ihre Gesprochen Wörter können geschrieben Text werden) unterstützt die Übergang. Physiologische Management (Reduzieren der Angst, die mit Schreiben verbunden ist) läuft durch.
Aufgabe 1: Sprecht Es, Sieht Es
Aufgabe 2: Sprecht Es, Schreibt Einen Satz
Aufgabe 3: Sprecht Es, Schreibt Drei Sätze
Aufgabe 4: Schreibe einen Absatz Mit ein Verbal Plan
Aufgabe 5: Schreibe einen Absatz Unabhängig (Ziel)
Phrasen zu NUTZEN:
Phrasen, die VERMIEDEN WERDEN SOLLTEN:
Behalte die verbal Planer-Strategie. Diese SuS Stärke ist verbal-Artikulation. Die Brücke von Rede zu Schreiben sollte bleiben verfügbar — das ist nicht ein Krücke, das ist ein legitim Schreib-Strategie, dass profi Schriftsteller nutzen. Über Zeit, die SuS möchte internalisieren das Planer (Denken, anstatt Sprechen), aber es ist keine Eile zu entfernen die extern Version.
Schrittweise erweitern das Volumen. Einmal, ein einzeln Absatz ist sicher, erweitere zu zwei-verknüpft Absätze (nutzen verbal Planung für jedem). Dann zu ein kurz Essay. Die Inkremente sollte klein sein — jede neu Herausforderung sollte sich anfühlen wie „ein mehr Schritt" von die letzt Erfolg, nicht ein Sprung.
Beobachte für Regression nach Scheitern. Falls die SuS produziert ein schwächer Stück Arbeit (als jeder Schriftsteller macht), mögen interpretieren das als Beweis, dass „Ich kann nicht echt schreiben." Antworte sofort mit Attributions-Coaching: „Dieser Absatz ist nicht so stark als dein letzt — aber das ist nicht, weil nicht kannst schreiben. Das ist, weil dieser Text ist schwerer zu analysieren. Lass nutzen dein Planer-Strategie wieder."
Nie öffentlich vergleich diese SuS Schreiben zu ihre früh Vermeidung. „Erinnerst du dich, als verwendet zu legen dein Kopf auf die Schreibtisch?" möchte scheinen motivierend, aber ist demütigend. Die SuS früh Kämpfe sind privat. Feier der aktuell Erfolg ohne Referenz zu die früh Schwierigkeit.
Selbstwirksamkeit-Sequenzen brauchen Zeit. Die fünf-Aufgaben-Sequenz oben spannt 2–3 Wochen Minimum. Es gibt keinen Shortcut — Selbstwirksamkeit wird aufgebaut durch akkumuliert Beweis, nicht ein einzeln Intervention. Lehrpersonen, dass unter Druck sind zu „besprechen das Lehrplan," mögen, dass können nicht Leisten diese Investition. Das Gegen-Argument ist, dass ein SuS, dass schreibt nichts ganz Jahr, lernst nichts von Schreib-Aufgaben; drei Wochen investiert in Aufbauen Selbstwirksamkeit möchte die am-effizienteste Nutzung von Zeit im Langfrist sein.
Die Sequenz geht davon aus, die SuS Schwierigkeit ist primär motivational, nicht kognitiv. Falls die SuS kann genuinely nicht schreiben auf das erwartet Level (nicht „glaubt kannst nicht", aber tatsächlich kann nicht wegen ein spezifisch Lernens-Schwierigkeit), die Selbstwirksamkeit-Sequenz allein wird nicht suffizient. Das muss kombiniert mit Fähigkeits-Gebäude-Unterricht. Die verbal-Artikulation Stärke beschrieben in die Beispiel deutet, dass die Kluft IST motivational — aber die Lehrperson sollte verifizieren das.
Selbstwirksamkeit ist Domäne-spezifisch. Aufbauen Schreib-Selbstwirksamkeit übertrage nicht automatisch zu Mathematik oder Naturwissenschaften-Selbstwirksamkeit. Jedem Domäne braucht sein eigene Sequenz. Aber, Meta-kognitive-Bewusstsein („Ich nutzte ein Strategie und das funktioniert") kann übertragen — die SuS möchte lernen, um die Strategie-basiert Annäherung zu anderen Bereiche von Schwierigkeit anwenden.