用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt;运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/mikailustuner/OmniRule --skill ip-trademark-search命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地?可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
Bun runtime: HTTP server, file I/O, SQLite, test runner, package manager, bundler — all-in-one JS toolchain.
Clerk: Drop-in auth UI, Organizations, User management, JWT templates, webhooks, Next.js middleware integration.
Gelişmiş masaüstü, tarayıcı ve işletim sistemi kontrol yeteneği. Görsel (koordinat tabanlı) fare/klavye otomasyonu, DOM manipülasyonu, pencere yönetimi, gelişmiş dosya, ağ ve süreç yönetimini kapsar.
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | ip-trademark-search |
| description | Marka/patent araştırması, TürkPatent sorgusu, Nice sınıflandırması ve benzerlik analizi. |
| triggers | {"keywords":["marka araştırması","patent sorgusu","TürkPatent","NİCE sınıfı","fikri mülkiyet","trademark search"," trademark"]} |
| auto_load_when | Kullanıcı marka/ticari marka araştırması, patent sorgusu, Nice sınıflandırması veya fikri mülkiyet analizi talep eder |
| agent | researcher |
| tools | ["Read","Write","WebFetch","WebSearch"] |
Odağ Alanı: TürkPatent üzerinden marka ve patent araştırması, Nice sınıflandırma sistemine göre mal/hizmet kategorilendirme, görsel ve fonetik benzerlik analizi, uluslararası marka koruma stratejisi.
1. MARKA ARAŞTIRMA TÜRLERİ
├── ÖN İNCELEME (Preliminary Search)
│ ├── Amaç: Fikri mülkiyet hakkı başvurusu öncesi hızlı tarama
│ ├── Kapsam: Yalnızca tam eşleşme (exact match)
│ ├── Süre: < 1 saat
│ └── Kullanım: İlk karar verme (başvuruya değer mi?)
│
├── TAM DOSYALI ARAŞTIRMA (Full Search)
│ ├── Amaç: Başvuru öncesi kapsamlı risk analizi
│ ├── Kapsam: Tam + benzer + fonetik + görsel eşleşme
│ ├── Süre: 2-5 iş günü
│ └── Kullanım: Başvuru kararı öncesi nihai değerlendirme
│
├── İZLEME ARAŞTIRMASI (Watching)
│ ├── Amaç: Mevcut tescilli markanın takibi
│ ├── Kapsam: Benzer başvuruların periyodik taraması
│ ├── Süre: Sürekli (3/6/12 aylık periyotlar)
│ └── Kullanım: Mevcut markayı korumak için
│
└── KARŞI ARAŞTIRMA (Opposition Search)
├── Amaç: Rakip marka başvurularına itiraz hazırlığı
├── Kapsam: Belirli başvuru numarası veya tarih aralığı
└── Süre: Başvuru yayın tarihinden itibaren 3 ay içinde
2. ARAŞTIRMA KAYNAKLARI
├── TÜRKİYE: TürkPatent (TPE)
│ └── tp.gov.tr – TürkPatent Sorgulama Sistemi
│
├── AB: EUIPO (Avrupa Birliği Fikri Mülkiyet Ofisi)
│ └── euipo.europa.eu – eSearch plus
│
├── ULUSLARARASI: WIPO (Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü)
│ └── wipo.int – Madrid Monitor (marka) + PATENTSCOPE (patent)
│
├── AMERİKA: USPTO (ABD Patent ve Marka Ofisi)
│ └── uspto.gov – TESS ( trademark search system)
│
├── İNGİLTERE: IPO ( Intellectual Property Office)
│ └── gov.uk/government/organisations/intellectual-property-office
│
└── JAPONYA: JPO
└── j-platpat.inpit.go.jp – Japonca/İngilizce sorgu
TÜRKPATENT MARKA ARAMA PROSEDÜRÜ (Adım Adım)
ADIM 1: GİRİŞ
├── URL: https://search. trademarks.tpe.gov.tr
├── Giriş: TC Kimlik No veya e-Devlet şifresi (başvuru sahibi)
└── Misafir sorgulama: Sınırlı sayıda sorgu (günlük 10 sorgu)
ADIM 2: TEMEL ARAMA KRİTERLERİ
├── Marka adı: Kelime veya kelime grubu
│ └── İpucu: Tire (-) veya bosluk kullanmadan her iki varyasyonu da dene
├── Sahip/başvuru sahibi: Şirket veya gerçek kişi adı
├── Başvuru/Tescil numarası: Biliyorsanız direkt erişim
├── Nice sınıfı: Belirli bir sınıftaki kayıtlar
└── Durum filtreleri: Başvuru / Tescil / Ret / İtiraz
ADIM 3: GELİŞMİŞ ARAMA (Boolean Operatörleri)
├── AND: "soft AND bank" → Her iki kelime de geçen sonuçlar
├── OR: "soft OR bank" → Herhangi bir kelime geçen sonuçlar
├── NOT: "soft NOT bank" → soft var, bank yok
├── Wildcard: "sof*" → sof ile başlayan tüm sonuçlar
└── Fonetik: "~" operatörü (sesbenzerlik araması, sınırlı)
ADIM 4: SONUÇ DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ
┌────────────────┬─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Değerlendirme │ Kriter │
│ Boyutu │ │
├────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Kayıtlılık │ Aktif tescil mi? (Tescilsiz başvurular daha az riskli)│
│ Durumu │ Ret / İtiraz / Yayın aşamasında / Terkin │
├────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Nice sınıfı │ Başvurduğunuz sınıfla aynı veya aşırı mı? │
│ │ Yakın sınıflar da çakışma yaratabilir │
├────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Mal/hizmet │ Tam veya kısmi örtüşme mi? │
│ Kapsamı │ Aynı kategoride mi farklı alt kategori mı? │
├────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Benzerlik │ Görsel benzerlik (logotype)? │
│ │ Fonetik benzerlik (telaffuz)? │
│ │ Kavramsal benzerlik (anlam)? │
├────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Coğrafi │ Türkiye geneli mi, bölgesel mi? │
│ Kapsam │ Uluslararası yayılma var mı? (WIPO Madrid) │
├────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Sahip │ Gerçek kişi mi, şirket mi? │
│ profili │ Aktif işletme mi, pasif mi? │
└────────────────┴─────────────────────────────────────────────────────────┘
NICE SINIFLANDIRMASI – TEMEL YAPISI (11. Edisyon, 2024)
SINIFLAR 1-34: MAL SINIFLARI (ÜRÜNLER)
┌────────┬──────────────────────────────────────────┬──────────────────────────────────┐
│ Sınıf │ Kapsam │ Örnekler │
├────────┼──────────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────┤
│ 1 │ Kimyasallar │ Endüstriyel kimyasallar, yapıştırıcı│
│ 3 │ Kozmetik, temizlik │ Şampuan, krem, parfüm, oje │
│ 5 │ Eczacılık ürünleri │ İlaçlar, medikal plaster, besin │
│ 9 │ Bilimsel/elektronik cihazlar │ Yazılım, bilgisayar, telefon, CD │
│ 14 │ Değerli metaller │ Takı, saat, mücevher │
│ 16 │ Kağıt, basılı eserler │ Kitap, dergi, kırtasiye │
│ 25 │ Giyim, ayakkabı │ Tişört, ayakkabı, şapka │
│ 29 │ Gıda ürünleri (hayvansal/kaynaklı) │ Et, süt ürünleri, konserve │
│ 30 │ Gıda ürünleri (bitkisel/kaynaklı) │ Un, ekmek, makarna, çikolata │
│ 35 │ Reklam, iş yönetimi │ Perakende, franchising, pazarlama │
│ 36 │ Finansal, sigorta │ Banka, sigorta, gayrimenkul │
│ 37 │ İnşaat, onarım │ Bina yapımı, tamirat │
│ 38 │ Telekomünikasyon │ İnternet, telefon, radyo │
│ 41 │ Eğitim, eğlence │ Okul, spor, oyun, konser │
│ 42 │ Bilim/teknoloji hizmetleri │ Yazılım geliştirme, tasarım │
│ 43 │ Yiyecek/içecek hizmetleri │ Restoran, cafe, katering │
│ 44 │ Tıbbi/hijyen hizmetleri │ Hastane, eczane, veteriner │
│ 45 │ Hukuki, güvenlik hizmetleri │ Avukatlık, güvenlik danışmanlığı │
└────────┴──────────────────────────────────────────┴──────────────────────────────────┘
SINIFLAR 35-45: HİZMET SINIFLARI
├── 35: Reklam, iş yönetimi, ofis işleri
├── 36: Sigortacılık, finans, gayrimenkul
├── 37: İnşaat, madencilik, onarım
├── 38: Telekomünikasyon
├── 39: Ulaşım, depolama, seyahat organizasyonu
├── 40: Malzeme işleme (üretim)
├── 41: Eğitim, eğlence, spor
├── 42: Bilim ve teknoloji hizmetleri, araştırma
├── 43: Yiyecek ve içecek hizmetleri, barınma
├── 44: Tıbbi/hijyen bakım, veterinerlik
└── 45: Hukuki, güvenlik hizmetleri, sosyal hizmetler
NICE SINIF SEÇİM STRATEJİSİ
├── Temel sınıf: Ana ürün/hizmet kategorisi
├── Koruma sınıfı: Rakip ürün/hizmetlerin bulunduğu sınıflar
├── Gelecek sınıfı: 5 yıllık iş planına göre olası genişleme sınıfları
└── Maliyet optimizasyonu: Her sınıf ayrı başvuru ücreti (TürkPatent 2024: ~850 TL/sınıf)
BENZERLIK ANALİZİ MATRİSİ
3 BOYUTLU DEĞERLENDİRME:
├── [1] FONETİK BENZERLİK (Söyleniş)
│ ├── Tam benzer: "Kargo" vs "Kargo" → %100
│ ├── Yakın fonetik: "Kargo" vs "Kargo" (yazım farkı) → %70-80
│ ├── Kısmi benzer: "Kargo" vs "KarGOTur" → %50-60
│ └── Farklı fonetik: "Kargo" vs "Cargo" → %30-40
│
├── [2] GÖRSEL BENZERLİK (Yazım/Görüntü)
│ ├── Aynı harf dizisi: "Kargo" vs "Kargo" → %100
│ ├── Harf değişimi: "Kargo" vs "Kırgo" → %60-70
│ ├── Ek/eksiltme: "Kargo" vs "KargoX" → %70
│ ├── Görsel logo: Renk/şekil/font benzerliği ayrıca değerlendirilir
│ └── Farklı görsel: "Kargo" vs "Cargo" → %20-30
│
└── [3] KAVRAMSAL BENZERLİK (Anlam)
├── Aynı kavram: "Kargo" vs "Kargo" → %100
├── İlişkili kavram: "Kargo" vs "Nakliye" → %60
├── Benzer çağrışım: "Kargo" vs "Hızlı Teslimat" → %50
└── Farklı kavram: "Kargo" vs "Banka" → %0-10
GENEL BENZERLİK SKORU = (Fonetik × 0.4) + (Görsel × 0.3) + (Kavramsal × 0.3)
┌────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Toplam Skor │ Yorum ve Aksiyon │
├────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤
│ %80-100 │ 🔴 Yüksek risk – Aynı sınıfta başvuru muhtemelen ret │
│ │ edilir veya itiraz yükseltilir. Başvuru dan kaçınılmalı. │
├────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤
│ %50-79 │ 🟡 Orta risk – Başvuru kabul edilebilir ancak mevcut │
│ │ marka sahibi itiraz edebilir. Farklılaştırma önerilir. │
├────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤
│ %20-49 │ 🟢 Düşük risk – Başvuru kabul edilebilir görünüyor. │
│ │ Yine de Nice sınıf örtüşmesi kontrol edilmelidir. │
├────────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────┤
│ %0-19 │ ✅ Minimal risk – Genel benzerlik yok. │
│ │ Başvuru için yeşil ışık. │
└────────────────┴───────────────────────────────────────────────────────────┘
| Adım | Eylem | Çıktı |
|---|---|---|
| 1 | Marka araştırma türü seçimi | Ön/tam/izleme/karşı araştırma |
| 2 | TürkPatent + EUIPO + WIPO sorgusu | Kayıtlı/bekleyen kayıt listesi |
| 3 | Nice sınıfı belirleme | Mal/hizmet sınıf listesi |
| 4 | Benzerlik analizi | 3 boyutlu skor (fonetik/görsel/kavramsal) |
| 5 | Risk değerlendirmesi | Düşük/orta/yüksek risk sınıflandırması |
| 6 | Başvuru stratejisi | Tek marka/marka portföyü önerisi |
❌ YALNIZCA TÜRKİYE'DE ARAMA
Uluslararası markalar Türkiye'de tescil edilmiş olmasa da
Madrid Protokolü ile 6 ay içinde koruma talep edebilir.
→ EUIPO ve WIPO veritabanlarını da tara.
❌ YALNIZCA TAM EŞLEŞMEYE BAKMA
"Kargo" markası için "KarGo", "Kırgo", "Cargo" gibi
benzer varyasyonlar da aynı korumayı ihlal eder.
→ Fonetik ve görsel benzerlikleri de araştır.
❌ SAYI BAZLI BENZERLİĞE GÜVENME
Sayısal skor tek başına yeterli değildir.
"Fonetic: %90, Gorsel: %20, Kavramsal: %10" → Toplam %48 (düşük görünebilir)
Ancak fonetik %90 tek başına yeterli çakışma yaratabilir.
→ Her boyutu ayrı değerlendir.
❌ SİYAH-BEYAZ LOGO İLE BAŞVURUP RENKLİ İSTEME
Başvuru sırasında siyah-beyaz tescil edilir, sonradan renk eklenemez.
→ Markanın nihai görsel formuyla başvuru yap.
❌ DÜŞÜK MALİYETLİ TEK SINIFLA KALMA
İleride iş modeli değişince yeni sınıflarda başvuru yapılamayabilir.
→ 5 yıllık iş planına göre stratejik sınıf seçimi yap.
✅ DOĞRU YAPI
Araştırma türü belirle → Kaynaklarda kapsamlı tarama →
Nice sınıfı seç → Benzerlik analizi → Risk değerlendirmesi →
Başvuru stratejisi → İzleme planı
| Görev | Kaynak | URL |
|---|---|---|
| Türkiye marka sorgusu | TürkPatent | search.trademarks.tpe.gov.tr |
| AB marka sorgusu | EUIPO | euipo.europa.eu/eSearch |
| Uluslararası marka | WIPO Madrid | branddb.wipo.int |
| ABD marka sorgusu | USPTO | tmsearch.uspto.gov |
| Patent sorgusu | TürkPatent | patents.tpe.gov.tr |
| Patent (uluslararası) | WIPO PATENTSCOPE | patentscope.wipo.int |
| Nice sınıf listesi | WIPO resmi | wipo.int/treaties/en/classification/nice |
| TürkPatent ücretler | TürkPatent web | tp.gov.tr/uecretler |
| Madrid Protokolü | WIPO Madrid | wipo.int/madrid |
| Marka izleme servisi | Trademarkwatch | trademarkwatch.com |
Uyarı: Bu araştırma rehberi Fikri Mülkiyet alanında genel bilgilendirme amaçlıdır. Marka tescili veya patent başvurusu için mutlaka kalifiye patent vekilinden (marka vekili) profesyonel destek alınmalıdır.