菜单
한국 대학원(석·박사) 학위논문의 구조·작성 절차·심사 과정을 안내하는 가이드 스킬. 도덕윤리교육 전공 대학원생이 연구계획서부터 본심사·수정·최종 제출까지 전 과정을 이해하고 준비하도록 돕는다. <example>사용자: "석사학위 논문 연구계획서에 무엇을 넣어야 하나요?"</example> <example>사용자: "박사논문 본심사 발표는 보통 몇 분 정도 발표하나요?"</example> <example>사용자: "도덕교육 박사논문에서 텍스트 분석 후 교육적 함의 챕터는 어떻게 구성하나요?"</example>
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/puk0806/gugbab-claude --skill thesis-structure-graduate命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | thesis-structure-graduate |
| description | 한국 대학원(석·박사) 학위논문의 구조·작성 절차·심사 과정을 안내하는 가이드 스킬. 도덕윤리교육 전공 대학원생이 연구계획서부터 본심사·수정·최종 제출까지 전 과정을 이해하고 준비하도록 돕는다. <example>사용자: "석사학위 논문 연구계획서에 무엇을 넣어야 하나요?"</example> <example>사용자: "박사논문 본심사 발표는 보통 몇 분 정도 발표하나요?"</example> <example>사용자: "도덕교육 박사논문에서 텍스트 분석 후 교육적 함의 챕터는 어떻게 구성하나요?"</example> |
소스: 고려대 일반대학원 학위논문 안내, 연세대 대학원 학위 수여 요건, 한국교원대 대학원, 한국연구재단 연구윤리정보포털, 한국교육학술정보원(KERIS) dCollection, 한국도덕윤리과교육학회 학술저널 등 검증일: 2026-05-03 적용 범위: 한국 일반대학원 석·박사 학위논문 (도덕윤리교육·교육학·인문학 계열 우선)
주의(반드시 확인): 학위논문의 분량·심사위원 수·심사 절차·영문초록 의무 여부 등 구체 수치는 대학·대학원·학과별로 편차가 매우 큽니다. 본 스킬은 한국 주요 대학(서울대·고려대·연세대·한국교원대·중앙대·서강대 등) 공개 자료를 종합한 일반적 가이드이며, 최종 기준은 반드시 소속 대학·학과의 학위논문 작성 지침과 학칙을 우선합니다.
본 스킬은 다음 상황에 활용한다.
| 항목 | 석사학위논문 | 박사학위논문 |
|---|---|---|
| 일반적 분량 | 80~150쪽 내외(인문·교육 계열 일반 범위, 학과별 차이 큼) | 200~400쪽 내외(분야·주제별 편차 매우 큼) |
| 학술적 기여도 | 기존 논의의 정리·재해석·소규모 사례 적용 수준 | 독창적 학술 기여(original contribution) 필수 |
| 1차 자료 활용도 | 상대적으로 낮음. 2차 문헌 중심도 허용 | 1차 자료(원전·사료·교육과정 원문 등) 비중 높음 |
| 심사위원 수 | 3인이 일반적(지도교수 포함) | 5인이 일반적(지도교수 + 외부 심사위원 1~2인 포함) |
| 필요 기간 | 본격 작성 6개월~1년 일반 | 본격 작성 1~3년 이상 일반 |
| 중간발표 | 학과별 차이(권장 또는 면제) | 다수 학과에서 필수 |
| 자격시험 | 학과별 상이 | 종합시험·외국어시험 통과 후 본심사 진입 |
주의: 위 수치는 한국 주요 대학(연세대·고려대·한국기술교육대 등)의 공개 자료 및 일반 관행 기준이며, 소속 대학원 학칙과 학과 내규가 우선합니다. 예: 연세대는 학과내규에 따라 추가 요건이 있습니다.
도덕윤리교육 전공 학위논문은 일반 인문학·교육학 논문 구조를 따르되, 다음을 추가로 포함하는 경우가 많다.
권고: 순수 텍스트 분석(예: 칸트·아리스토텔레스 윤리학 분석)에서 멈추지 말고, 도덕과 교육과정 또는 학교 교육 현장과 연결하는 챕터(또는 절)를 별도로 두는 것이 박사논문 심사에서 강점이 된다.
분량 기준은 학과별로 다르지만 일반적으로 20~40쪽 내외(글자 수 기준 약 3,000~6,000자가 핵심 골격, 본격 학위 proposal은 그 이상으로 확장).
핵심 구성:
주의: 페이지 번호는 일반적으로 국문초록 첫 장부터 도표목록 끝장까지는 로마자 소문자(i, ii, iii, …), 본문(서론)부터는 **아라비아 숫자(1, 2, 3, …)**를 하단 중앙에 표기. 단, 정확한 양식은 소속 대학 학위논문 작성 지침 우선.
| 구성 | 설명 |
|---|---|
| 표지(cover) | 대학·학과·학위명·논문 제목·저자·연도 (대학별 양식 고정) |
| 속표지(title page) | 표지와 동일하나 학위 청구 문구 포함 |
| 인준서(승인서, approval) | 심사위원 서명란. 본심사 통과 후 서명 |
| 감사의 글(acknowledgement) | 선택. 지도교수·동료·가족 감사 |
| 국문 초록 | 연구 목적·방법·결과·결론 요약 (1~2쪽 일반) |
| 영문 초록(Abstract) | 영문 요약 — 대학별 의무 여부 다름 |
| 목차(차례) | 장·절 단위 페이지 표기 |
| 표·그림 목록 | 본문에 표·그림이 있을 경우 |
주의: 영문 초록 의무 여부, 키워드(국문/영문) 포함 여부는 대학·학과별로 차이가 있으므로 소속 대학 학위논문 작성 지침 우선.
제1장 서론
1.1 연구의 배경과 필요성
1.2 연구의 목적과 연구 문제
1.3 연구의 방법
1.4 논문의 구성
제2장 이론적 배경 및 선행연구 검토
2.1 핵심 개념 정의 (예: 덕(virtue), 도덕적 추론, 도덕적 정서 등)
2.2 주요 윤리 이론 검토 (덕윤리·의무론·결과론 등)
2.3 선행연구 비판적 검토 (체계적 문헌 검토 활용)
2.4 본 연구의 위치 짓기(positioning)
제3장 본론 1 — 텍스트/개념 분석
(예: 아리스토텔레스 『니코마코스 윤리학』의 phronesis 개념 분석)
제4장 본론 2 — 핵심 논증 또는 적용
(예: 한국 도덕과 교육과정에서 phronesis가 갖는 의미 분석)
제5장 본론 3 — 교육적 함의 및 적용 (박사논문 권장)
(예: 중학교 도덕과 수업 사례 적용·재구성 제안)
제6장 결론
6.1 연구 결과 요약
6.2 본 연구의 학술적 기여
6.3 연구의 한계
6.4 후속 연구 제언
석사논문은 일반적으로 제3장 본론 1 → 제4장 결론 또는 제3장 본론 → 제4장 적용 → 제5장 결론 구조를 사용한다.
| 구성 | 설명 |
|---|---|
| 참고문헌 | 인용 방식(APA/Chicago/MLA 등)은 학위논문 전체에서 한 가지로 통일 |
| 부록(Appendix) | 설문 문항·인터뷰 스크립트·교과서 분석 자료 등 |
| 영문 초록(Abstract) | 후반부에 배치하는 대학도 있음 (대학별 위치 상이) |
주의: 참고문헌 작성 양식(APA·Chicago·시카고 한국화 등)은 분야 관행과 학과 지침을 따른다. 서울대 등은 "유관 분야 학술지에서 많이 사용되는 방법을 자유로 선택하되 논문 전체에서 통일"이라 규정한다.
| 섹션 | 내용 | 작성 팁 |
|---|---|---|
| 1. 연구 배경 및 필요성 | 왜 이 주제를, 왜 지금 연구해야 하는가 | 사회·교육 현장의 문제의식과 학술적 공백을 동시에 짚음 |
| 2. 연구 목적 및 연구 문제 | 본 연구로 답하고자 하는 핵심 질문 1~3개 | 연구 문제는 답이 가능한 형태로 구체화 (포괄적 "탐구한다" 표현 회피) |
| 3. 핵심 개념 정의 | 본 연구에서 사용할 주요 개념의 조작적 정의 | 도덕교육 분야에서 같은 용어가 학파별로 다르게 쓰이므로 반드시 명시 (예: "도덕성"의 범위) |
| 4. 선행연구 검토 | 국내외 주요 연구의 비판적 분석 | 단순 나열 금지 — 관점별·시기별 분류 후 본 연구의 위치 짓기 |
| 5. 연구 방법 | 텍스트 분석·문헌 연구·사례 분석·질적 연구 등 | 방법 선택의 이론적 근거와 연구 문제와의 정합성을 설명 |
| 6. 예상 목차 | 장·절 단위 잠정 구조 | 본문 작성 중 변경 가능하나 큰 틀은 유지 |
| 7. 연구 일정 | 본문 작성·중간발표·본심사 시점 | 보통 학기 단위로 표기 |
| 8. 참고문헌 | 검토한 핵심 자료 | proposal 단계에서도 1차 자료 비중 명시 권장 |
주의: 발표 시간·PPT 분량은 학과·심사위원 재량으로 매우 다양함. 아래는 일반 관행 기준이며 지도교수·학과 사무실에 미리 확인 필수.
| 구분 | 발표 시간 | PPT 분량 | 질의응답 |
|---|---|---|---|
| 석사 본심사 | 약 15~20분 | 약 20~30매 | 발표 시간과 동등하거나 그 이상 |
| 박사 본심사 | 약 30~40분 | 약 40~60매 | 1시간 이상도 일반 |
본심사 통과 후 심사위원의 수정 의견을 반영하고, 어떻게 반영했는지 설명하는 문서를 제출한다.
1. 인사말 (간결하게)
2. 심사위원별·항목별 코멘트 정리 (point-by-point 표 형식 권장)
3. 각 코멘트별 응답:
- 동의 → 어떻게 수정했는지 + 반영 위치 (페이지·줄 번호)
- 부분 동의 → 일부 반영 + 미반영 사유 설명
- 반론 → 정중히 학술적 근거 제시 + 본문 보완
4. 종합 감사 인사
| 심사위원 | 코멘트 요지 | 응답 | 반영 위치 |
|---|---|---|---|
| A 위원 | 2장 선행연구가 단순 나열 | 관점별로 3개 군으로 재분류, 비판적 분석 추가 | p.34~42 |
| B 위원 | phronesis 개념을 "실천적 지혜"로 일관되게 표기 권고 | 본문 전체에서 용어 통일, 첫 등장 시 원어 병기 | 전 본문 |
| C 위원 | 5장 교육 사례가 추상적 | 중학교 2학년 도덕과 차시 단원 구체 사례 추가 | p.158~173 |
학위논문의 일부 챕터를 학술지(예: 『도덕윤리과교육』, 『윤리교육연구』 등)에 투고하는 것은 표준 관행이다.
주의(자기표절): 학위논문 내용을 학술지에 다시 게재할 때는 반드시 학위논문 출처를 명시하고, 동일 논문을 두 학술지에 중복 투고하지 않아야 한다. 한국연구재단 「연구윤리 확보를 위한 지침」(교육부훈령)과 「국가연구개발혁신법 시행령」(2025-03-25 시행)은 부당한 중복게재를 연구부정행위로 규정한다. 자세한 자기표절·중복게재 회피 절차는 별도 스킬(
research-ethics-and-integrity)을 참조한다.
박사학위논문은 본문 보완·각주 정비·일반 독자 친화적 문체 수정 후 단행본으로 출판하는 것이 인문학 분야 표준 관행이다(국내·해외 공통).
chungbuk.dcollection.net, dcollection.sogang.ac.kr 등)에 학위논문 전자 파일을 등록하면 RISS(riss.kr)에서 통합 검색·열람 가능.윤리학 원전 분석은 풍부하나, 마지막 1~2개 절에 "도덕과 수업에 시사점이 있다" 정도로 마무리. 박사논문에서 특히 감점 요인.
대안: 별도의 한 개 장(章)을 "교육 현장 적용·재구성" 챕터로 할애하고, 가능하면 실제 단원/차시 수준으로 구체화한다.
"A는 X라 하였다. B는 Y라 하였다. C는 Z라 하였다."로 끝나고 본 연구의 위치를 명확히 짓지 못함.
대안: 선행연구를 관점별·시기별·방법별로 분류한 뒤, 각 그룹의 한계를 짚고 본 연구가 채우는 학술적 공백을 명시한다(체계적 문헌 검토 방식).
같은 개념을 어떤 장에서는 "도덕적 의지", 다른 장에서는 "도덕적 의지력", 또 다른 장에서는 영어 원어 그대로 표기. 심사위원이 "본인이 같은 것을 말하는지 모르겠다"고 지적.
대안: 제2장 핵심 개념 정의 절에서 표기 규칙을 명문화하고(예: "본 논문에서는 akrasia를 '도덕적 의지박약'으로 일관되게 번역하며, 첫 등장 시 영어 원어를 병기한다."), 본문 전체 검토 시 일괄 점검.
핵심 개념의 영문 표기가 정통 학술 용어와 어긋나거나(예: "도덕성" → morality vs moral character 혼용), 한국어 문장을 직역해 영어 어법이 어색.
대안: 본인의 분야 영문 학술지 5~10편을 표본으로 핵심 용어의 영문 표기를 통일. 가능하면 원어민 또는 영문 교정 서비스로 최종 검토.
"본 연구는 X를 밝히고자 한다"고 서론에서 선언했으나, 결론에서는 X와 별도의 결과(또는 X 일부만)를 정리.
대안: 본문 작성 후반부에 서론의 연구 문제 ↔ 결론의 답 매핑 표를 만들어 1:1 대응이 되는지 확인.
| 자료 | URL | 활용 |
|---|---|---|
| 한국연구재단 연구윤리정보포털 | https://cre.nrf.re.kr | 자기표절·중복게재 등 연구윤리 기준 |
| 「연구윤리 확보를 위한 지침」(교육부훈령) | https://www.law.go.kr | 연구부정행위 판정 기준 (법령 원문) |
| RISS (학술연구정보서비스) | https://www.riss.kr | 선행 학위논문 검색·열람 |
| dCollection (KERIS) | 대학별 도메인 | 학위논문 등록·열람 |
| 한국도덕윤리과교육학회 『도덕윤리과교육』 | KCI/DBpia 검색 | 분야 동향·핵심 학술지 |
| 고려대 일반대학원 학위논문 안내 | https://graduate.korea.ac.kr/academic/dissertation.html | 양식 템플릿(HWP/Word/LaTeX) |
| 연세대 대학원 학위 수여 요건 | https://graduate.yonsei.ac.kr/graduate/academic/paper.do | 수료·졸업 요건 기준 |
| 한국교원대학교 대학원 | https://www.knue.ac.kr/grad/ | 도덕교육 박사 강세 학교, 양식 확인 권장 |
주의: 본 스킬은 한국 일반대학원 기준이다. 교육대학원·전문대학원·특수대학원은 학칙이 다르며, 특히 교육대학원은 학위논문 대신 현장연구 보고서로 졸업하는 트랙도 운영된다(학과별 차이). 소속 대학원 종류와 학칙을 반드시 확인할 것.
연구 단계별로 자기 점검에 사용한다.