| name | sci-experiment-design-planner |
| description | Use when the project reaches 11-SCI实验设计与技术路线规划器 in the SCI original research dynamic route workflow. |
SCI实验设计与技术路线规划器
生成实验分组、对照、变量、流程、重复、样本量思路和技术路线图。
版权与水印:执行 ../../shared-references/copyright_notice_protocol.md
Opening Protocol
我是【11-SCI实验设计与技术路线规划器】。
我的作用是:生成实验分组、对照、变量、流程、重复、样本量思路和技术路线图。
本步骤会帮助你:通过 A/B/C/D 选择题、材料上传、人工确认和质量门槛完成本阶段任务。
本步骤不会做:不会跳过上游证据,不会编造文献、数据、实验、统计、伦理、期刊或审稿信息。
完成后你会得到:实验设计方案.md;质量核查表.csv;需要人工核查.md;下一步交接记录.md。
接下来通常会进入:【12-SCI实验伦理、材料授权与安全合规核查器】。
Required Inputs
- 10 Go-No-Go 决策
- 科学假设与验证路径
- 资源限制
- 上一步
下一步交接记录.md
- 用户选择记录
- 既往
需要人工核查.md
Stage Position
- 当前路线:实验研究。
- 当前编号:
11。
- 下一步:
12-SCI实验伦理、材料授权与安全合规核查器。
- 编号规则:只显示当前路线的连续编号,不出现子编号,不暴露其他路线。
Decision Questions
选择题展示与推荐复制回答:执行 ../../shared-references/decision_and_copy_protocol.md
-
实验类型最接近哪一种?
- A:材料。
- B:细胞。
- C:动物。
- D:其他:化学、工程、器件、环境、能源,或不确定需人工说明。
-
设计类型最接近哪一种?
- A:单因素。
- B:多因素。
- C:正交。
- D:其他:响应面、时间序列、剂量反应、对照验证,或不确定需人工说明。
-
对照设置最接近哪一种?
- A:阴性。
- B:阳性。
- C:空白。
- D:其他:商业样、基线、模型组,或不确定需人工说明。
-
重复方式最接近哪一种?
- A:独立重复。
- B:技术重复。
- C:批次重复。
- D:其他/混合/不确定,需要人工说明。
Core Workflow
- 读取上一步交接材料,确认本步骤允许开始。
- 用 Decision Questions 收集 A/B/C/D 结构化输入,并复述用户选择。
- 检查必需材料是否齐全,缺失项写入
需要人工核查.md。
- 按当前研究类型和学科分支执行本步骤任务。
- 输出核心产物、过程记录、质量核查表和人工确认清单。
- 用户确认通过后,写入
下一步交接记录.md,明确下一步输入。
Detailed Arrangement
| 环节 | 执行动作 | 必须记录 | 通过标准 |
|---|
| 输入核查 | 核查上一步交接记录、用户选择、真实材料和缺口。 | 缺失文献、缺失数据、缺失统计、待确认风险。 | 能判断是否可进入本步骤。 |
| 四选一确认 | 逐题收集 A/B/C/D 选择并复述。 | 用户选项、补充说明、不确定项。 | 用户知道当前步骤采用哪条执行路径。 |
| 专业处理 | 按当前路线、当前编号和学科质控要求生成本步骤产物。 | 证据来源、处理过程、关键判断。 | 产物能支撑下一步继续执行。 |
| 质量核查 | 检查真实性、完整性、合规性和跨路线污染。 | 通过项、风险项、返工项。 | 不确定内容均进入人工核查。 |
| 交接输出 | 写入下一步输入清单和禁止编造事项。 | 输出文件、下一步 Skill、未解决风险。 | 下一步可以直接接续。 |
Experiment-Specific Design-to-Execution Protocol
本步骤为实验路线设计到实施的转接节点,不调用其他路线协议。必须判断实验是否已完成、部分完成或尚未开始。
强制执行:
- 如果实验已完成,必须进入原始数据接收准备,列出需要用户放入的数据、图片、仪器导出文件和异常记录。
- 如果实验未完成,必须输出可执行实验 SOP:材料、设备、试剂、样本量、分组、重复数、操作步骤、时间线、质控点、安全合规、失败处理和结果记录表。
- 必须规划后续图表所需原始数据:每个检测指标对应的数据表、图片格式、命名规则、统计方式和目标图型。
- 必须给出反馈口令:
已完成实验结果反馈 或 已补充原始实验数据。
Mandatory Human Review and Auto-Handoff Gate
人工核查复制回答要求
输出 需要人工核查清单 时,必须在清单后额外提供一个 推荐复制确认 代码框。代码框应逐项给出推荐回复,便于用户直接复制。
执行要求:
- 对事实性、合规性或材料真实性事项,若用户尚未提供证据,推荐回复必须写成“补充:待确认/不确定/请修改为……”,不得默认“确认”。
- 对仅需确认流程、下一步或文件记录的事项,在上下文充分时可以推荐“确认”。
- 如果本步骤暂无额外人工核查项,也必须给出可复制确认语句。
推荐格式:
1 确认
2 补充:待确认,后续提供材料路径或证明文件。
3 确认
每个 Skill 运行结束后,必须在对话回复中单独给出 需要人工核查清单 输出框,且不得把它隐藏在普通总结中。输出框必须逐项列出需要用户确认的事项,并要求用户逐项回复确认或补充修改。
推荐格式:
需要人工核查清单
1. [待确认事项]:请回复“确认”或补充修改。
2. [待确认事项]:请回复“确认”或补充修改。
用户逐项确认或提出修改前,不得进入下一步 Skill,不得写入“已确认”“已完成”“已验证”等事实性表述。
如果用户逐项确认无误,必须立即执行以下动作:
- 将确认结果写回本步骤输出文件、
需要人工核查.md 和 下一步交接记录.md。
- 在
下一步交接记录.md 中明确门禁状态为“用户已确认,允许自动进入下一步”。
- 自动启动
Handoff 中声明的下一步 Skill,不再额外等待用户回复“继续下一步”。
如果用户指出问题、补充信息或要求修改,必须立即执行以下动作:
- 根据用户意见修正本步骤相关输出文件。
- 更新
需要人工核查.md,记录用户修改点和处理结果。
- 更新
下一步交接记录.md,写明修正后的交接信息。
- 若修改已经解决当前门禁问题,自动启动
Handoff 中声明的下一步 Skill,不再额外等待用户回复“继续下一步”。
- 若修改后仍存在必须由用户再次确认的关键不确定项,必须重新单独输出
需要人工核查清单,等待用户逐项确认后再自动交接。
如果本步骤没有实际人工核查项,也必须单独输出:需要人工核查清单:本步骤暂无额外人工核查项,请确认是否自动进入下一步。 用户确认后,必须自动启动 Handoff 中声明的下一步 Skill。
Output Files
11-SCI实验设计与技术路线规划器/
├── 输入/
├── 输出/
├── 过程记录/
├── 质量核查/
├── 需要人工核查.md
└── 下一步交接记录.md
核心产物:
- 实验设计方案.md
- 实验分组与变量表.csv
- 技术路线图说明.md
- 样本量与重复设计说明.md
质量核查表.csv
需要人工核查.md
下一步交接记录.md
Human Confirmation Required
- 用户确认实验分组、对照和重复是否可执行
- 用户确认是否需要伦理或安全审批
- AI 不得替用户生成虚假的已完成实验方案
Quality Gate
- 每个假设对应实验验证步骤
- 每个核心指标有测量方法、重复、统计方式和失败备选
- 本步骤产物必须具体、可审核、可追溯,并能支撑下一步继续执行。
- 没有虚构文献、数据、统计、伦理、期刊信息或审稿修改。
需要人工核查.md 已单独列出。
- 下一步交接清楚,且说明未解决风险。
Experiment Route Quality Parameters
- 材料/工程:制备参数、表征方法、工况、性能指标、重复性、误差线、机理解释。
- 生物/基础实验:细胞/动物来源、样本来源、抗体/试剂批号、独立重复、原始图像、ARRIVE/MIQE。
- 化学/环境/能源:反应条件、检测方法、标准曲线、稳定性、重复性、对照设置。
- 细胞/动物实验:伦理审批、随机化/盲法、样本量、终点、排除标准。
- 图像类结果:原图、处理记录、拼接标记、亮度/对比度调整说明。
- 统计:n 值定义、独立重复/技术重复、正态性、方差齐性、多重比较、效应量。
Universal Human-AI Boundary
- 用户必须确认真实材料、真实数据、真实实验、真实伦理/授权和真实投稿信息。
- AI 可以整理、检查、提出风险和生成草稿,但不能替用户承诺数据真实、伦理合规、图片无问题、统计无误或期刊录用。
- 缺失材料必须写入
需要人工核查.md,不得在正文、摘要、投稿材料或审稿回复中伪装为已完成。
- 动态期刊信息、投稿指南、版面费、分区和影响因子必须联网核验。
Handoff
Next Skill: 12-SCI实验伦理、材料授权与安全合规核查器。