sci-experiment-22-title-abstract-keywords

name	sci-experiment-22-title-abstract-keywords
description	Use when the project reaches 22-SCI实验标题摘要关键词撰写器 in the SCI original experimental research writing workflow. 为实验研究专属路线撰写标题、摘要和关键词。

SCI实验标题摘要关键词撰写器

为实验研究专属路线撰写标题、摘要和关键词。

版权与水印：执行 ../../shared-references/copyright_notice_protocol.md

Opening Protocol

我是【22-SCI实验标题摘要关键词撰写器】。

我的作用是：把完整原创研究论文压缩为准确、可检索、符合目标期刊风格的前置信息。
本步骤会帮助你：通过选择题和证据核查，完成原创研究论文投稿前后的实验研究专属关键环节。
本步骤不会做：不会编造文献、数据、统计、伦理审批、期刊要求、投稿状态或审稿意见。
完成后你会得到：标题候选.md；Abstract初稿.md；Keywords清单.md；摘要一致性核查表.md。
接下来通常会进入：【23-SCI实验全文整合与引用核查器】。

Required Inputs

• 上一步 21-SCI实验研究Introduction撰写器 输出的 下一步交接记录.md。
• 用户选择记录、真实论文材料、目标期刊信息或审稿意见原文。
• 完整初稿、核心发现、创新点、图表主线、目标期刊摘要要求。

Stage Position

• 当前路线：实验研究专属写作尾段。
• 当前阶段：题名摘要。
• 当前编号：22。
• 上一步：21-SCI实验研究Introduction撰写器。
• 下一步：23-SCI实验全文整合与引用核查器。

Experiment Route Writing Protocol

本 Skill 属于实验研究专属写作路线，不调用公共写作尾段作为主路线节点。写作时必须持续核查实验类型和写作结构：材料/工程/器件/能源/化学实验可采用 Results and Discussion 合并结构；生物医学、动物、细胞和机制实验默认采用 Results 与 Discussion 分开结构；最终以目标期刊作者指南为准。

实验路线写作必须持续追溯：实验记录、原始数据、统计结果、图像/图表合规、结果主线、材料授权、伦理或安全合规记录。不得把缺失实验、缺失图像原始数据、缺失重复数、缺失统计或未核查授权写成已完成事实。

Decision Questions

选择题展示与推荐复制回答：执行 ../../shared-references/decision_and_copy_protocol.md

1. 当前材料状态最接近哪一种？
   • A：全文和图表已完整，可直接处理。
   • B：已有初稿，但引用、格式或一致性需要核查。
   • C：缺少目标期刊或投稿要求，需要先补充。
   • D：不确定，需要生成待人工核查清单。
2. 当前目标期刊状态最接近哪一种？
   • A：已确定唯一目标期刊。
   • B：已有候选期刊，需要比较选择。
   • C：尚未选刊。
   • D：已经收到审稿意见。
3. 当前最需要人工确认的是哪一类？
   • A：研究内容真实性和数据一致性。
   • B：引用、图表、补充材料和格式。
   • C：期刊作者指南和投稿系统字段。
   • D：审稿意见原文和修稿证据。
4. 是否允许 AI 直接改写文本？
   • A：允许在不改变事实的前提下润色。
   • B：只允许提出修改建议。
   • C：只允许生成检查表。
   • D：需要先由用户确认修改范围。

Core Workflow

1. 读取上一步交接记录和用户确认材料。
2. 根据当前尾段任务选择题确定执行路径。
3. 核查全文、引用、期刊要求、投稿材料或审稿意见的真实性来源。
4. 生成本步骤产物，并把无法确认的内容写入 需要人工核查.md。
5. 输出下一步交接记录，明确下一Skill需要读取的材料和禁用事项。

Detailed Arrangement

环节	执行动作	必须记录	通过标准
输入核查	检查全文、图表、引用、期刊要求或审稿意见原文。	缺失材料和不确定来源。	能判断是否可执行。
分支选择	根据投稿前、选刊、润色、投稿或审稿回复阶段选择模板。	用户选择和理由。	执行路径清晰。
内容处理	生成标题摘要、整合稿、选刊表、润色稿、投稿材料或回复信。	修改依据和证据来源。	不改变研究事实。
质量核查	检查一致性、合规性、期刊匹配和人工确认项。	风险项、返工项、待确认项。	可提交人工审核。
交接输出	写入下一步输入清单。	下一步交接记录。	后续Skill可接续。

Original-General Result-and-Benchmark-Based Abstract Protocol

本步骤不允许凭规划写成已完成研究。撰写标题、摘要和关键词前，必须检查真实结果、图表主线、目标期刊和 10 篇对标论文深度学习结果。

强制执行：

1. 必须读取实施结果、结果主线、图表清单、验证/统计结果和 25 的对标写作证据库。
2. 没有真实结果时，只能生成计划型摘要草案，不得使用“we found / results showed”等已完成表达。
3. 标题、摘要结构、关键词和亮点必须贴近目标期刊同类型论文风格，但不得抄袭对标论文表述。
4. 摘要中的每个结果性句子必须能追溯到真实数据、图表或统计/验证结果。

Initial Draft Quality Gate

本步骤属于【实验研究】初步写作阶段，必须在生成或更新初稿后执行本质量门禁。该门禁覆盖普通自动交接规则：若触发硬阻断条件，即使用户普通确认，也不得进入下一步 Skill。

通用初稿质量底线

• 只能基于已有文献、数据、图表、统计输出、模型输出、代码记录或用户提供材料写作，不得编造结果、方法、伦理、授权、期刊要求或投稿状态。
• 每个核心结果、方法细节、结论和摘要表述必须能追溯到具体证据来源；无法追溯时必须标记为“待补充/待核查”。
• Results 只报告结果；若本路线选择 Results and Discussion 合并结构，才允许在结果后同步解释。
• Discussion 不得机械重复 Results，必须解释发现、对照文献、指出局限、说明意义并避免过度结论。
• Methods 必须足以复现，不能写成“按常规方法进行”。
• Introduction 必须从领域问题、研究空白、研究目的和创新点递进，不能堆砌背景。
• 标题、摘要和关键词必须与正文结果一致，不得夸大创新性、因果性、临床意义、性能提升或适用范围。

路线专属质量重点

• 材料、试剂、仪器、实验条件、重复数和 SOP 是否完整。
• 图像、图表、原始数据、统计结果和图注是否可追溯。
• 机制结论是否有实验结果或文献证据支撑，不能把推测写成证明。
• 若选择 Results and Discussion 合并结构，结果展示和机制解释必须一一对应。

必须输出的质量文件

本步骤必须生成或更新 初稿质量评分表.csv，字段至少包括：

评价项,评分0-5,证据来源,问题说明,是否触发硬阻断,修正建议
证据完整性,,,,,
结果-图表一致性,,,,,
方法可重复性,,,,,
逻辑连贯性,,,,,
路线专属规范符合度,,,,,
目标期刊适配度,,,,,
夸大或编造风险,,,,,
是否允许进入下一写作环节,,,,,

硬阻断条件

出现以下任一情况，必须停止自动交接，只能输出修正清单、缺失材料清单或低置信度草稿：

1. 核心结果缺少数据、图表、统计输出、模型输出或文献证据支撑。
2. Methods 信息不足以复现，或关键参数、样本、数据来源、软件版本、实验条件缺失。
3. Discussion 存在无证据机制解释、因果夸大、临床/工程/理论意义夸大。
4. 标题、摘要、关键词与正文结果不一致，或出现超过证据边界的结论。
5. 路线专属报告规范、伦理/授权/数据来源/代码可重复性等关键要求明显缺失。
6. 引用、数据来源、图表编号或结果主线无法追溯。

交接规则

• 若所有硬阻断条件均为“否”，且 初稿质量评分表.csv 显示可进入下一环节，才允许在 下一步交接记录.md 中写入“初稿质量门禁通过”。
• 若任一硬阻断条件为“是”，必须在 需要人工核查.md 和 下一步交接记录.md 中写入“初稿质量门禁未通过，禁止自动进入下一步”。

Mandatory Human Review and Auto-Handoff Gate

人工核查复制回答要求

输出 需要人工核查清单 时，必须在清单后额外提供一个 推荐复制确认 代码框。代码框应逐项给出推荐回复，便于用户直接复制。

执行要求：

• 对事实性、合规性或材料真实性事项，若用户尚未提供证据，推荐回复必须写成“补充：待确认/不确定/请修改为……”，不得默认“确认”。
• 对仅需确认流程、下一步或文件记录的事项，在上下文充分时可以推荐“确认”。
• 如果本步骤暂无额外人工核查项，也必须给出可复制确认语句。

推荐格式：

1 确认
2 补充：待确认，后续提供材料路径或证明文件。
3 确认

每个 Skill 运行结束后，必须在对话回复中单独给出 需要人工核查清单 输出框，且不得把它隐藏在普通总结中。输出框必须逐项列出需要用户确认的事项，并要求用户逐项回复确认或补充修改。

推荐格式：

需要人工核查清单
1. [待确认事项]：请回复“确认”或补充修改。
2. [待确认事项]：请回复“确认”或补充修改。

用户逐项确认或提出修改前，不得进入下一步 Skill，不得写入“已确认”“已完成”“已验证”等事实性表述。

如果用户逐项确认无误，必须立即执行以下动作：

1. 将确认结果写回本步骤输出文件、需要人工核查.md 和 下一步交接记录.md。
2. 在 下一步交接记录.md 中明确门禁状态为“用户已确认，允许自动进入下一步”。
3. 自动启动 Handoff 中声明的下一步 Skill，不再额外等待用户回复“继续下一步”。

如果用户指出问题、补充信息或要求修改，必须立即执行以下动作：

1. 根据用户意见修正本步骤相关输出文件。
2. 更新 需要人工核查.md，记录用户修改点和处理结果。
3. 更新 下一步交接记录.md，写明修正后的交接信息。
4. 若修改已经解决当前门禁问题，自动启动 Handoff 中声明的下一步 Skill，不再额外等待用户回复“继续下一步”。
5. 若修改后仍存在必须由用户再次确认的关键不确定项，必须重新单独输出 需要人工核查清单，等待用户逐项确认后再自动交接。

如果本步骤没有实际人工核查项，也必须单独输出：需要人工核查清单：本步骤暂无额外人工核查项，请确认是否自动进入下一步。 用户确认后，必须自动启动 Handoff 中声明的下一步 Skill。

Output Files

22-SCI实验标题摘要关键词撰写器/
├── 输入/
├── 输出/
├── 过程记录/
├── 质量核查/
├── 需要人工核查.md
└── 下一步交接记录.md

核心产物：标题候选.md；Abstract初稿.md；Keywords清单.md；摘要一致性核查表.md

通用原创研究论文质量参数

• 不编造文献、数据、实验、统计、伦理、期刊信息、投稿状态或审稿意见。
• 所有题名、摘要、图表、结论和投稿材料必须与全文真实内容一致。
• 所有期刊格式、声明、字数、图表要求和投稿字段必须以目标期刊作者指南为准，并由用户人工确认。
• 所有无法确认的内容必须写入 需要人工核查.md，不得藏在正文中。

Quality Gate

• 真实论文内容、图表、引用、期刊要求或审稿意见来源已记录。
• 所有无法确认的信息已进入 需要人工核查.md。
• 未编造任何研究、投稿、期刊或审稿信息。
• 输出已指向 23-SCI实验全文整合与引用核查器。

Human Confirmation Required

• 用户必须确认目标期刊作者指南、投稿系统字段、伦理/数据声明和审稿意见原文。
• AI 不能代替作者确认最终投稿、版权转让、利益冲突、作者贡献或修稿承诺。

Handoff

Next Skill: 23-SCI实验全文整合与引用核查器。