菜单
Ensure designs define operability basics: SLO/SLI, monitoring, alerting, on-call actions, and incident handling expectations.
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/s977043/river-review --skill operability-slo-runbook-readiness命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
6つの専門レビュアーロールを並列実行し、consensusLevel（複数ロールの合意度）と Tech Lead レポート（top3指摘・blindSpots・consensusSummary）で結果を統合する マルチエージェントレビュー entry skill。 Parallel multi-role review with consensus scoring (consensusLevel) and Tech Lead report. Use when a major release needs exhaustive multi-angle review, or when a single-perspective review is not enough and you want confidence that no reviewer angle was missed（重要リリース前の網羅レビュー・多視点の確証が 欲しいとき）。
検査器（linter / ガード / CI ゲート / バリデータ / フィルタ）そのものの検出力が差分で静かに落ちていないか、また新設した検査が実際に検出できることが実証されているかを diff-time で検出する。Check 1 unverified detection reduction（検査器の検出ロジック（正規表現・除外パターン・解決集合・allowlist・baseline）を変更して検出件数が減ったのに、減った 1 件ずつが誤検出であった根拠が示されないまま「誤検出を潰した」「N → M 件に減少」と改善として主張している）、Check 2 unproven guard detection power（新しい検査ロジック・CI ゲート・バリデーションを追加・変更したのに、検出すべき入力を注入して検出されること／検出すべきでない入力で黙ることを示す変異注入の証跡が無く、「追加した」「CI が緑」を検出力の証拠として扱っている）、の 2 Check を対象とする report-only。テスト自身のアサーションが実質何も検証していない構造は test-assertion-effectiveness、レビュー基準・品質ゲートの明示的な弱体化（ルールの削除・閾値の引き下げ・suppression entry 追加・lint ルールの無効化）は review-criteria-integrity、リファクタ完了主張一般の検証は refactor-claim-audit、workflow の permissions と action pin は gha-workflow-security、設定ファイルの構文・型の妥当性は config-json へ委譲する
pbi-input, plan, todo, test-cases 間の整合性をチェックし、実装着手前の仕様漏れを検知する
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| id | operability-slo |
| name | Operability, SLO & Runbook Readiness |
| description | Ensure designs define operability basics: SLO/SLI, monitoring, alerting, on-call actions, and incident handling expectations. |
| version | 0.1.0 |
| category | upstream |
| phase | upstream |
| applyTo | ["docs/**/*","pages/**/*","**/*slo*.md","**/*sli*.md","**/*runbook*.md","**/*operat*.md","**/*monitor*.md","**/*alert*.md"] |
| tags | ["reliability","sre","operability","upstream"] |
| severity | major |
| inputContext | ["diff"] |
| outputKind | ["summary","findings","actions","questions"] |
| modelHint | balanced |
| dependencies | ["repo_metadata"] |
Primary pattern: Reviewer Secondary patterns: Inversion Why: 設計/要件の差分から運用性・SLO・監視・障害対応手順の抜けをレビューし、障害時の対応不能シナリオを逆照射する。
このスキルは以下の条件がすべて満たされない限りNO_REVIEWを返す。
ゲート不成立時の出力: NO_REVIEW: operability-slo — 運用性/SLO関連の差分がない
すべて日本語。<file>:<line>: <message> 形式で出力する。
(summary):1: <運用対象/期待値/観測の変更点と未決><message> に [severity=critical|major|minor|info] を含める。追記テンプレ例:
SLO: <対象フロー> / SLI=<指標定義> / 目標=<例: 99.9%/30d> / 計測=<どこで測る>Runbook: 症状=<何が起きる>, 確認=<見るべきダッシュボード/ログ>, 復旧=<操作>, エスカレーション=<連絡先>