| name | research-paper |
| description | CS 顶会论文写作全流程 Skill(7-Agent Pipeline)。覆盖从选题到投稿的完整管线:Idea 生成、Literature Review、Method 设计、Experiment 方案、Paper Writing、模拟审稿、Rebuttal。
触发词包括但不限于:写论文、发顶会、research paper、论文选题、idea generation、literature review、模拟审稿、rebuttal、paper writing、帮我写 paper、投稿、选题、novelty check。
当用户想要系统性地撰写一篇学术论文,或者需要某个阶段的帮助(如只做选题、只做文献综述、只做模拟审稿)时触发。
不要用于公众号写作(用 khazix-writer)、不要用于产品调研(用 hv-analysis)。
|
Research Paper Writing Skill
7-Agent 管线,将一个粗糙的研究想法变成一篇投稿就绪的顶会论文。
快速开始
用户可能给出以下任意一种输入:
- 一个研究方向/关键词(如 "BLE wearable + mental health")
- 一个具体的 idea 描述
- 一份已有的实验数据/代码
- 一篇写了一半的论文草稿
- 只想做某个阶段(如 "帮我做 literature review"、"帮我模拟审稿")
判断入口点:根据用户输入判断应该从哪个阶段开始,不必每次都从头跑完整管线。
| 用户意图 | 入口 Agent | 说明 |
|---|
| 给了方向/关键词 | Idea Agent | 全流程 |
| 给了具体 idea | Literature Agent | 跳过选题 |
| 给了 idea + 文献 | Method Agent | 跳过前两步 |
| 给了方法 + 实验设计 | Writing Agent | 直接写 |
| 给了完整论文草稿 | Review Agent | 只做审稿 |
| 给了论文 + reviews | Rebuttal Agent | 只做 rebuttal |
工作目录初始化
确认研究主题后,第一件事是创建工作目录:
mkdir -p "[项目名称]"/{sections,figures/svg_output,figures/output,data,output}
目录结构:
[项目名称]/
research_state.json # 全局状态文件(断点续跑)
idea_output.json # Idea Agent 输出
literature_pool.json # 文献池
references.bib # BibTeX 文件
sections/ # 各 section 的 Markdown 草稿
abstract.md
introduction.md
related_work.md
method.md
experiments.md
conclusion.md
figures/ # 图表文件
figure_list.json # 图表清单(id/type/description/status)
svg_output/ # SVG 源文件
output/ # 导出产物
paper_figures.pptx # 所有 SVG 汇总的 PPTX
data/ # 实验数据
output/ # 最终产出
paper.md # 完整 Markdown 论文
paper.tex # LaTeX 版本
paper.pdf # 编译后 PDF
rebuttal.md # Rebuttal letter
状态管理
用 research_state.json 驱动整个管线,支持断点续跑。每完成一个阶段就更新状态文件。
初始化模板:
{
"project_name": "",
"target_venue": "",
"current_phase": "idea",
"selected_idea_index": null,
"phases": {
"idea": {"status": "pending", "output_path": null},
"literature": {"status": "pending", "output_path": null},
"method": {"status": "pending", "output_path": null},
"experiment": {"status": "pending", "output_path": null},
"writing": {"status": "pending", "output_path": null},
"review": {"status": "pending", "output_path": null},
"rebuttal": {"status": "pending", "output_path": null}
},
"created_at": "",
"updated_at": ""
}
每个阶段完成后:
- 将 status 更新为
"completed"
- 填入
output_path
- 将
current_phase 推进到下一阶段
- 更新
updated_at 时间戳
如果用户中途回来继续,读取 research_state.json 判断从哪里接续。
7-Agent 管线
按顺序执行以下阶段。每个阶段的详细指令在对应的 reference 文件中。
Phase 1: Idea Agent(选题)
何时执行:用户给了一个方向/关键词但没有具体 idea。
读取详细指令:idea-agent.md
摘要:
- 搜索领域最新趋势(arXiv API + WebSearch)
- 识别 Research Gap
- 生成 3-5 个候选 Idea(含 novelty、contributions、difficulty)
- 用 Semantic Scholar 做 Novelty Check
- 让用户选择一个 Idea
- 输出
idea_output.json
Phase 2: Literature Agent(文献)
何时执行:有了具体 idea,需要做文献调研。
读取详细指令:literature-agent.md
摘要:
- 多源检索(arXiv + Semantic Scholar + WebSearch)
- 去重 + 透明排名
- 引用追踪(Snowball)
- 分类聚类
- 撰写 Related Work
- 4 层引用验证
- 输出
literature_pool.json + references.bib + sections/related_work.md
Phase 3: Method Agent(方法设计)
何时执行:有了 idea 和文献,需要设计方法。
读取详细指令:method-agent.md
摘要:
- 分析现有方法的技术路线
- 设计方法结构 + 框架图
- 选定 Baseline
- 撰写算法伪代码
- 输出
sections/method.md
Phase 4: Experiment Agent(实验)
何时执行:方法设计完成,需要规划实验。
读取详细指令:experiment-agent.md
摘要:
- 数据集选择 + 评估指标设计
- 生成 Evaluation Protocol
- 设计 Ablation Study
- 生成结果表格模板
- 如有真实数据,接入并生成实验描述
- 输出
sections/experiments.md
Phase 5: Writing Agent(写论文)
何时执行:前 4 个阶段完成,组装完整论文。
读取详细指令:writing-agent.md
核心原则:Writing Agent 是组装者 + 润色者,不是重写者。已有 section 原样复用 + 定点修补,不重新生成。
摘要:
- 新写 Abstract(~150 词)→
sections/abstract.md
- 新写 Introduction(漏斗结构,~1.5 页)→
sections/introduction.md
- 轻量润色 Related Work / Method / Experiments(StrReplace 定点修改,不重写)
- 新写 Conclusion + Limitations →
sections/conclusion.md
- 纯文件拼接 组装
output/paper.md(不经过 LLM)
- 一致性检查(术语 / 符号 / 引用 / 图表)
Phase 5.5: Figures Agent(论文绘图)
何时执行:Writing Agent 完成全文组装后,将 [FIGURE: ...] 占位符转化为实际图表。也可独立触发。
读取详细指令:figures-agent.md
核心流程:先生成 SVG 矢量图,再统一嵌入到一个 PPTX 文件中。
摘要:
- 扫描论文中所有
[FIGURE: ...] 占位符,生成图表清单
- 按类型分类(架构图 / 流程图 / 柱状图 / 折线图 / 可视化)
- 逐图生成 SVG(遵循学术配色 + PPTX 兼容约束)
- SVG 质量自检(XML 合法性 / 禁用特性 / 可读性)
- 运行
figure_to_pptx.py 将所有 SVG 汇总到单个 PPTX
- 更新论文中的占位符为 LaTeX figure 环境
输出:
figures/svg_output/*.svg — 各图 SVG 源文件
figures/output/paper_figures.pptx — 所有图汇总的 PPTX(可在 PPT 中编辑)
figures/figure_list.json — 图表清单
Phase 6: Review Agent(模拟审稿)
何时执行:完整论文草稿就绪。
读取详细指令:review-agent.md
摘要:
- 模拟 3 个 Reviewer(方法论/实验/写作 各一个)
- 锚定审稿(用已知分数论文做参照)
- 生成 Meta-Review + Accept/Reject 预测
- 输出优先修改清单
Phase 7: Rebuttal Agent(反驳)
何时执行:收到 review(模拟的或真实的)。
读取详细指令:rebuttal-agent.md
摘要:
- 逐条分析 Weakness/Question
- 分类(可回复/需补实验/需改写/无法解决)
- 生成 Rebuttal Letter
- 生成论文修改建议
- 如需大改,回到 Writing Agent
论文绘图:SVG → PPTX
论文中的图表通过 Figures Agent 生成。核心流程:先写 SVG → 再汇总到 PPTX。
绘图命令:
python3 [skill目录]/scripts/figure_to_pptx.py "[项目路径]/figures"
输出:figures/output/paper_figures.pptx(一个 PPTX 包含所有论文图表,每图一页 slide)
PPTX 用途:
- 用户在 PowerPoint 中精调图表细节(对齐、颜色、标签位置)
- 导出为 PDF/PNG 用于 LaTeX 插图
- 直接复制到答辩 PPT
SVG 技术约束(确保 PPTX 兼容):
- 禁用
<style>/class/mask/<foreignObject>/<animate>
- 颜色用 HEX +
fill-opacity,不用 rgba()
- 字体用系统预装字体(Arial / Times New Roman / Microsoft YaHei)
- 详见 figures-agent.md
最终输出:Markdown -> LaTeX -> PDF
论文写完后,转换为目标会议的 LaTeX 格式并编译 PDF。
会议模板规范:venue-templates.md
转换流程:
- 运行
scripts/md_to_latex.py 将 Markdown 转为 LaTeX
- 运行
scripts/build_paper.sh 编译 PDF
python [skill目录]/scripts/md_to_latex.py \
"output/paper.md" \
"output/paper.tex" \
--venue <venue_name> \
--bib "references.bib"
bash [skill目录]/scripts/build_paper.sh "output/paper.tex"
支持的 venue 列表:neurips_2026、icml_2026、iclr_2026、cvpr_2026、acl_2026、iccse_2026
引用验证
在 Literature Agent 和 Writing Agent 阶段,都需要验证引用的真实性。
详细协议:citation-verification.md
快速验证:
python [skill目录]/scripts/verify_citations.py "references.bib"
联网工具使用
整个管线需要大量联网搜索。使用以下工具:
- WebSearch:搜索论文趋势、最新工作、特定主题
- WebFetch:获取具体页面内容(arXiv 论文页、GitHub README 等)
- arXiv API:
curl -s "https://export.arxiv.org/api/query?search_query=all:关键词1+AND+all:关键词2&max_results=20&sortBy=submittedDate&sortOrder=descending"
- Semantic Scholar API:
curl -s "https://api.semanticscholar.org/graph/v1/paper/search?query=关键词&limit=20&fields=title,authors,year,citationCount,venue,externalIds,abstract"
搜索策略:先用 WebSearch 发现方向,再用 arXiv API / Semantic Scholar API 做精确检索。多次搜索、多个关键词组合,不要只搜一次。
使用子 Agent 加速
对于耗时较长的阶段(尤其是 Literature Agent),建议使用子 Agent 并行:
- 子 Agent 1:arXiv 检索 + 最新 preprint 扫描
- 子 Agent 2:Semantic Scholar 检索 + citation chasing
- 子 Agent 3:Google Scholar 补充搜索
每个子 Agent 的 prompt 中包含联网工具使用指引(见上文)。
质量红线
以下问题出现任何一条,论文不可提交:
- 引用了不存在的论文(幻觉引用)
- 实验数据/结果是编造的
- 方法描述与实际实现不一致
- Related Work 遗漏了该领域的关键工作
- 论文存在明显的逻辑矛盾
发现上述问题时,必须停下来修复,不可跳过。