用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt;运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/shenweihuan/aigc-creative-skills-v3 --skill hemingway-minimal命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地?可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
AI创作操作系统 v3 — 基于艺术大师品味的细粒度原子技能体系。 MetaSkill 总控:分析用户创作意图 → 智能路由到对应的领域 + 大师/风格子技能。 五大领域:视觉艺术 / 写作文学 / 影视视频 / 设计 / 音频。 每个原子技能 = 一个艺术大师或流派,含完整工作流(哲学→感知训练→提示词→评价→跨域迁移)。 灵感来源:OpenSquilla MetaSkill 可组合技能规范。 触发词:「AI绘画」「AI写作」「AI视频」「帮我设计」「创作」「用XX风格画」
设计领域路由器 — 平面设计 + UI/UX + 排版三大板块。 6个设计流派/大师原子技能,覆盖从国际主义到解构主义的全谱系。 每个技能含完整工作流:大师哲学 → 感知训练 → 提示词公式 → 评价标准。 触发词:「帮我设计」「logo」「海报」「UI」「排版」「字体」
影视视频领域路由器 — 导演 + 摄影 + 短视频三大板块。 7个电影大师/风格原子技能,覆盖从史诗长片到抖音短片的创作全谱系。 每个技能含完整工作流:大师哲学 → 感知训练 → 提示词公式 → 评价标准。 触发词:「AI视频」「剪视频」「做个短片」「视频创作」
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | hemingway-minimal |
| description | 基于海明威的极简白话写作训练——学习冰山理论、短句力量、硬汉叙事法,以及如何将这种风格迁移到AI写作中。 |
核心公式:写作力 = 克制力 × 具象度 × 节奏感
1899 | 出生于美国伊利诺伊州橡树园,医生家庭培养的观察习惯 1921-1928 | 巴黎时期(关键转折)——在《大西洋评论》做编辑,受庞德、斯坦因影响,形成"少即是多"的自觉意识 1936-1939 | 西班牙内战战地记者——目睹死亡的真实性,确立"不说破"的美学立场 1939-1960 | 古巴定居——《老人与海》在此完成,获得普利策奖(1953)和诺贝尔文学奖(1954) 1961 | 在爱达荷州凯彻姆家中用猎枪自杀
海明威被大众误解为"写短句的人"。这是对他最大的简化。
他的真正贡献是一种关于"不说"的美学系统。短句只是手段,不是目的。目的是创造一种阅读体验:读者在文字表面之下感受到远比字面更多的东西。
P1: 读者比作者聪明
"如果一位作家对于他写的东西有足够的了解,他可以省略他知道的东西。读者……会有强烈的感觉,仿佛那些东西已经被作家写出来。"
——《午后之死》(Death in the Afternoon)
这不是谦虚,这是一种信任机制。海明威相信读者的推断能力,所以故意留白。
P2: 情感应该从行动中浮现,而不是被命名
不要写"他感到悲伤"。写他做了什么、看到了什么、听到了什么。让悲伤从这些细节中自己长出来。 这是 show don't tell 的极致版本——不仅不告诉情感,连情感的暗示都尽量减少,只提供事实。
P3: 最有力量的文字是那些被省略的文字
冰山运动之所以雄伟壮观,是因为它只有八分之一在水面上。 (The dignity of movement of an iceberg is due to only one-eighth of it being above water.)
省略不是偷懒,是一种战略性的沉默。每一个被删掉的词都在为剩下的词增加重量。
| 作品 | 一句话定位 | 为什么重要 |
|---|---|---|
| 《老人与海》 | 一个渔夫84天没捕到鱼,第85天钓到一条比船还大的马林鱼 | 极简力量的终极示范:整本书几乎没有形容词,但你能感受到老人的尊严、大海的残酷、生命的韧性 |
| 《太阳照常升起》 | 一群美国侨民在欧洲游荡,寻找意义却找不到 | "迷惘的一代"(Lost Generation)的命名文本;对话驱动叙事的典范 |
| 《永别了,武器》 | 一名美国救护车司机在意大利前线爱上护士,战争摧毁一切 | 克制叙述的标杆:最动人的段落往往是最平静的段落 |
| 《流动的盛宴》 | 回忆1920年代的巴黎,穷但快乐 | 非虚构中的海明威式克制;"巴黎是一场流动的盛宴"成为文学史上最美的句子之一 |
| 《杀人者》 (短篇小说) | 两个杀手走进餐馆等待目标,目标始终没出现 | 冰山理论的完美样本:整个故事在"等待"中展开,真正的暴力从未发生 |
训练目标:建立对"海明威质感"的本能识别能力——看到一段文字,能在3秒内判断"这是/不是海明威式的"。
水面上的1/8 = 文本明确写出的内容 水面下的7/8 = 读者通过推断获得的内容
好文字的标准:水面下的部分越丰富,水面上的文字就越有力量。
Step 1: 准备一段"说破了的"原始文本(情感直白、解释过多) Step 2: 识别所有"直接命名的情感/判断/解释" Step 3: 删除或替换为具体动作/物体/环境细节 Step 4: 检查删除后是否仍可推断原意(如果不能,补回最少量的信息) Step 5: 对比朗读,感受节奏变化
原文(说破版):
他感到非常伤心和愤怒。他们三年的感情就这样结束了。他不明白为什么她要离开他。他觉得自己的心都碎了,未来一片黑暗。
海明威版:
他站在门口。她把箱子放在地上。三年。箱子不大。她没有看他。他点了根火柴,点烟的时候手在抖。烟点着了。他把火柴扔在地上,用脚踩灭。门关上了。
分析:
原文(说破版):
当他终于拿到那个奖杯时,他激动得热泪盈眶。这么多月的努力终于得到了回报!他感到无比自豪和满足,所有的辛苦都是值得的。
海明威版:
奖杯是金属的,很沉。他双手捧着。灯光打在上面,反光刺眼。他没有笑。旁边的人在鼓掌。他把奖杯放在桌子上。桌子发出一声闷响。他去拿水杯。水杯也是满的。他喝了一口。水是凉的。
分析:
原文(说破版):
她非常担心明天的面试,紧张得睡不着觉。她反复检查自己的简历和服装,生怕出什么差错。她觉得自己准备得还不够充分,可能会搞砸一切。
海明威版:
简历在桌上。她折了一个角,又展平。展平了再折。衬衫挂在椅背上。她走过去,摸了摸领子。十一点。她关了灯。窗帘没拉严,路灯的光从缝里进来,一条细线落在地板上。她翻了个身。床单响了。
分析:
找一段你自己最近写的文字(日记、邮件、社交媒体均可),按照上述5步改写。改完后问自己:
拆解海明威的句子结构,理解"短"背后的技术选择。
原文(英文 + 中文对照):
He was an old man who fished alone in a skiff in the Gulf Stream and he had gone eighty-four days now without taking a fish.
他是个老人,独自在湾流中驾着一只小船钓鱼,到现在已经八十四天了,还没捕到一条鱼。
句子长度:1个句子,约30个英文单词(中文约40字)
结构拆解:
主语: He (他)
系动词: was (是)
表语: an old man (一个老人)
定语从句: who fished alone in a skiff in the Gulf Stream
(独自在湾流中驾着一只小船钓鱼)
并列分句: and he had gone eighty-four days now without taking a fish
(到现在已经八十四天了,还没捕到一条鱼)
关键发现:
| 指标 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| 平均句长 | 12.3 words | 远低于一般小说的18-25 words |
| 名词+动词占比 | 73% | 信息密度高 |
| 形容词+副词占比 | 8% | 极低 |
| and使用频率 | 每3句出现1次 | 作为主要连接手段 |
| 从句数量 | 平均每句0.4个 | 大量简单句 |
| 被动语态 | <2% | 几乎不用 |
主题:一个人等待某个消息
普通版:
她焦急地在房间里来回踱步,时不时看向手机屏幕,希望能收到那条期待已久的信息。时间过得如此缓慢,每一分钟都像一个小时那么漫长。她的心跳加速,手心开始出汗,内心充满了不安和期待交织的复杂情绪。
数据统计:
海明威风格改写版:
她在房间里走。手机在桌上。屏幕黑着。她走过去,按了一下键。屏幕亮了。没有新消息。她又走回窗边。窗帘拉开了一半。楼下有人在停车。引擎声停了。车门开了又关上。不是他。她走回去看手机。还是黑的。
数据统计:
海明威的"短句"不是简单的删减,而是一套语法层面的选择系统:
表面在说A,实际在说B
这就是潜台词(subtext)的力量。海明威的对话表面上在谈论天气、食物、喝酒、钓鱼,但实际上在谈论爱情、死亡、恐惧、背叛。
场景背景:老人独自在海上,和大马林鱼搏斗了两天两夜,对着鱼说话。
表面意思(字面):他在跟鱼聊天,谈论鱼的能力、自己的状态、接下来的计划。
实际意思(潜台词):
原文片段(张爱玲译本):
"鱼啊,"他轻轻地说出声来,"我非常爱你,非常尊敬你。不过今天结束以前,我一定要把你杀死。"
逐层解读:
题目:一对夫妻在餐桌上吃饭,讨论明天的天气预报。
要求:字面意思是聊天气,真实意思是他们的婚姻出了问题。
示例答案:
"明天有雨。"她说。
"嗯。"他说。
"大雨。可能一整天。"
"那就不出门了。"
"也不一定非不出门。"
"下雨出门干什么。"
"有人下雨也出门。"
他放下筷子。"谁?"
她看着盘子。"不知道。随便说的。"
他拿起筷子,但没有夹菜。"随便说的通常不是随便想的。"
她站起来。"我去倒杯水。"
"杯子就在你手边。"
她还是去了厨房。
潜台词解码:
一段好的海明威式对话应该满足:
情感强度越高,文字温度越低
这不是冷漠,这是信任——信任事实本身的力量足以传递情感。
场景:你的宠物狗去世了
规则:
示例:
狗窝还在阳台。里面有个玩具,是一只塑料鸭子,嘎吱响的那种。昨天还响。今天不响了。她把狗窝收起来,折叠。折叠的时候有一根毛粘在手上。黑色的毛。她把它拿下来,放在掌心看了一会儿。然后她去洗手。水龙头开着。水流声很大。她洗了两遍。
检测:你是否感受到了丧宠之痛?如果感受到了,说明克制成功了。
场景:你得知自己得了绝症,只剩三个月
规则:
示例:
他去超市。推了购物车。往常买一周的量,这次买了三天的。收银员问他要不要会员积分。他说不用了。回到家,他把买的东西放进冰箱。牛奶放最里面。面包放外面。然后他坐在沙发上。电视开着,没声音。窗外有人遛狗。狗停下来闻树。主人等着。他也等着。狗闻完了,走了。他还是坐着。
关键技巧:
场景:你刚刚杀了一个人(自卫/意外/复仇,不限),现在你在处理现场
规则:
示例:
地板上有水。不是水。他拿了拖把。拖把在卫生间门口。他拿起来,回到那里。蹲下。拖。第一下,颜色变了。第二下,淡了一些。第三下,差不多了。他又拖了三遍。站起来的时候膝盖响了一声。他把拖把放回去。洗手。肥皂用了两次。镜子里的他脸上有一点东西。他擦掉了。然后他换了衣服。旧衣服放进袋子。袋子打结。打了两个结。他开门。楼道灯坏了。他摸黑下了楼梯。
大师级解析:
| 你的文字包含 | 得分 |
|---|---|
| 0个情感词汇,纯事实叙述 | 5分(大师级) |
| 1-2个情感词汇,但位置巧妙 | 4分(优秀) |
| 3-5个情感词汇,部分可替换 | 3分(合格) |
| 5个以上情感词汇,有明显"告诉"倾向 | 2分(需改进) |
| 大段抒情/心理描写 | 1分(未入门) |
[角色设定] + [场景约束] + [文体规则] + [禁忌清单] + [输出格式]
| 英文 | 中文说明 | 使用频率 |
|---|---|---|
| short declarative sentences | 短陈述句(主谓宾完整,无多余修饰) | ★★★★★ |
| paratactic syntax | 并列句法(用and/but连接,而非because/although等从属连接) | ★★★★☆ |
| repetition of 'and' | and的重复使用(polysyndeton,创造累积节奏) | ★★★★☆ |
| polysyndeton | 多重连词(连续用and连接多个项目,不省略) | ★★★☆☆ |
| simple tenses only | 仅用一般现在时/过去时 | ★★★★★ |
| 英文 | 中文说明 | 使用频率 |
|---|---|---|
| concrete nouns | 具象名词(可触摸/看见/听见的事物) | ★★★★★ |
| strong verbs | 强动词(动作清晰有力,避免弱化动词如"is/was"+抽象名词) | ★★★★★ |
| Anglo-Saxon origin words | 盎格鲁-撒克逊源头的词(短促、有力、本土化) | ★★★★☆ |
| no abstract nouns | 禁止抽象名词(love, freedom, justice, happiness...) | ★★★★★ |
| specific numbers | 具体数字(不用"一些""很多",用"三个""七天") | ★★★★☆ |
| 英文 | 中文说明 | 严格程度 |
|---|---|---|
| no adverbs | 禁止副词(尤其是-ly结尾的方式副词) | 🔴 绝对禁止 |
| minimal adjectives | 最小化形容词(只用必要的分类性形容词,如"红色的门",禁用评价性如"美丽的门") | 🟡 极少使用 |
| no emotional labels | 禁止情感标签(sad, happy, angry, excited, disappointed...) | 🔴 绝对禁止 |
| no flowery language | 禁止华丽辞藻(比喻/拟人/排比等修辞手法慎用) | 🟡 极少使用 |
| no passive voice | 禁止被动语态(was done, has been seen...) | 🔴 绝对禁止 |
| no inner monologue | 禁止内心独白("他想""她觉得""他意识到") | 🟠 建议避免 |
| 英文 | 中文说明 | 应用方式 |
|---|---|---|
| staccato rhythm | 断奏节奏(短-短-短-稍长-短,类似机枪点射) | 控制句长变化 |
| beat poetry influence | 披头士诗歌影响(口语化、有音乐性、可朗诵) | 朗读检验 |
| journalistic precision | 新闻记者式的精确(who/what/when/where,无废话) | 信息密度控制 |
| silence as punctuation | 沉默作为标点(段落之间留白,给读者呼吸空间) | 版式设计 |
Prompt:
你是一位经历过一战的老记者,现在在写一篇关于现代都市白领加班的特稿。
请用海明威的风格描述以下场景:一个程序员晚上11点还在公司,刚修完一个bug,准备回家。
文体规则:
- 每句话不超过15个汉字
- 只用名词和动词,形容词不超过2个
- 不用任何副词
- 不用"累""困""烦""无奈""疲惫"等情感词
- 不用"因为""所以""虽然""但是"等逻辑连接词,用"和"代替
- 用具体动作和环境细节推进叙述
- 至少包含3个感官细节(视觉/听觉/触觉)
输出格式:200-300字的连贯段落,不分段。
期望输出示例:
办公室的灯还亮着两排。其他的人都走了。屏幕上的代码不红了。绿色的。他合上电脑。电脑发烫。他拿起包。包很轻,里面只有充电器和钥匙。电梯在走廊尽头。他走过去。脚步声在空旷的办公室里回响。电梯门开了。里面没有人。他按了1。数字从18往下跳。17, 16, 15。电梯停在10楼。门开了。保洁阿姨拖着桶进来。他们互相看了一眼。没人说话。门又关上了。1楼到了。大门的保安在看手机。旋转门转了一圈。外面的风是凉的。他打了车。车来了。上车的时候他看了一眼公司的楼。灯还亮着。只有两排。
Prompt:
你是海明威本人,在写一段火车站告别的场景。
场景:一个男人送一个女人上火车。他们曾经是恋人,现在不是了。火车马上就要开。
要求:
- 对话为主,叙述为辅
- 对话必须遵循"表面说A实际说B"原则(潜台词)
- 每句对话不超过10个字
- 不出现"爱""恨""舍不得""忘了我""保重"等直接情感表达
- 通过动作、物品、环境暗示关系状态
- 结尾用一个具体的画面定格,不要总结或升华
输出格式:剧本式,含少量舞台指示(动作描写用括号标注)。
期望输出示例:
站台上风很大。她的头发吹到脸上。她用手拨开。
"票在口袋里。"他说。
"我知道。"
"钱包也在。"
"查过了。"
火车鸣笛。一声。两声。
"到了给我打电话。"他说。
"看情况。"
"什么情况?"
她看着他。"到了就知道了。"
列车员在车门边招手。最后一下。
她上车。车门关上。隔着玻璃,她没有挥手。她转身往车厢里走。背影消失在人堆里。
火车动了。慢慢加快。他站着没动。站台上的人都在走。只有他站着。火车变成一个小点。轨道延伸到远处。电线杆一根一根往后退。他转身。出口的方向。他走了。
Prompt:
用纯粹的感官描写写一场暴雨,不带任何情感色彩。
规则:
- 不用比喻(不要说"雨像...")
- 不用拟人(不要说"风怒吼""雨哭泣")
- 不用"美丽""壮观""可怕""舒适"等主观评价
- 只记录:雨落在哪里、发出什么声音、改变了什么、人有什么反应
- 按照时间顺序,从雨开始到雨结束(或截取一个片段)
- 句子长度要有变化:大部分短句,偶尔一个中等长度句子制造节奏起伏
输出:300字左右。
期望输出示例:
第一滴落在窗台上。嗒。然后是第二滴。第三滴。第四滴之后就连成线了。路面变深色。一块一块的深色,然后连成片。骑车的人停下来找地方躲。跑的人弯着腰,胳膊抱在头上。雨水打在他的白衬衫上,深一块浅一块。排水沟里的水位涨上来。树叶被打得往下垂。一只麻雀缩在屋檐下,羽毛蓬起来了。雷声从远处过来。闷闷的。闪电没看见。雨更大了。窗户上的水汇成流,一道一道的。看不清外面了。世界缩小到这扇窗户这么大。有人敲门。送外卖的。雨衣上的水滴滴在门口的地垫上。他接过袋子。外卖员转身跑回雨里。车轮溅起水花。他关上门。屋里安静了。雨声还在。均匀的。持续的。桌上的杯子外壁起了水珠。他用手指划了一下,一道痕迹。
| 平台 | 最佳角色设定方式 | 特殊注意事项 |
|---|---|---|
| ChatGPT | System Prompt设为"You are Ernest Hemingway writing in Chinese. You have internalized his ice theory, short sentence aesthetics, and restraint philosophy." | GPT-4o对"克制"的理解较好;避免让它"模仿"而是让它"成为" |
| Claude | 强调" journalistic background"和"war correspondent experience";Claude对subtext的处理更细腻 | Claude 3.5 Sonnet在对话类任务上表现最佳;给它看一段海明威原文作为style reference效果更好 |
| Gemini | 明确列出prohibition list(禁忌清单);Gemini倾向于"过度服务",会偷偷加形容词,需要强调"绝对不要" | 用few-shot示例(给2-3个好例子)比纯指令更有效 |
| 国产大模型 (文心/通义/智谱) | 增加"硬汉派"文化注释;部分模型对海明威的文化语境理解有限,需要补充背景信息 | 建议先给一段100字的海明威风格范文,再给任务 |
定义:文本中情感词汇和评价性语言的密度
检测方法:
快速检测工具:用Ctrl+F搜索以下高频情感词
三项指标:
2a. 平均句长(以字为单位,中文)
2b. 名词-动词比(Noun-Verb Ratio)
2c. 从句依赖度(Clause Dependency)
定义:文本的可推断信息量 / 文本明确信息的比值
检测方法(主观+客观结合):
客观指标:
主观测试(找3个没看过这段文字的人):
适用范围:仅当文本包含对话时评估
检测清单:
评分:每项1分,满分5分
检测方法:朗读测试
| 感受 | 对应分数 |
|---|---|
| 像在读电报,太快,喘不上气(全短句无变化) | 2分 |
| 像在读散文,太慢,拖沓(长句太多) | 2分 |
| 有呼吸感,长短交替自然,某些句子会自动停顿 | 5分 |
| 大部分时候好,但有几处明显卡顿 | 3-4分 |
| 读完了没什么感觉,平平淡淡 | 3分 |
辅助检测:句长方差
第一步(30秒):扫一眼,找情感词
→ 超过5个?直接2分以下,不用继续了
第二步(30秒):随机选3个数句子,算平均长度
→ >20字?维度2扣分
第三步(60秒):读一遍,感受冰山效果
→ 能感受到字面之外的东西吗?
第四步(30秒):如果有对话,检查潜台词
→ 人物说的是心里话吗?如果是,扣分
第五步(30秒):综合打分,五维各1-5分
→ 总分20-25:大师级
→ 总分15-19:优秀
→ 总分10-14:合格
→ 总分<10:需重写
问题表现:
天亮了。他醒了。他起床。他刷牙。他洗脸。他吃早饭。他上班。
诊断:这是流水账,不是海明威。短而无信息量,短而无节奏感,短而无选择性。
修正方向:
闹钟响了。六点半。他按掉。又响了。七点十五。窗帘缝里有光。很亮的光。他坐起来。床头柜上的水杯空了。昨晚满的。他下楼。猫在楼梯中间看着他。没动。厨房里有咖啡味。是自己煮的还是残留的,分不清。
关键区别:
预防方法:每写3个短句,问自己"这三件事里哪件最重要?"然后把最重要的扩展半句,把最次要的压缩或删除。
问题表现:
到。见。谈。果定。归。
诊断:过度删减导致信息不足,读者无法重建场景。这不是克制,这是残缺。
修正方向:
他到了咖啡馆。靠窗的位置。她已经在了。面前一杯水。没动过。他坐下。服务员过来。他要了咖啡。她没点。他们谈了二十分钟。结果不好。他站起来。她没抬头。他走了。
关键区别:
黄金法则:如果你删掉一个词后,读者需要猜"这是什么地方/什么东西/什么关系",那就不能删。
问题表现:全文都是短句,像机关枪一样哒哒哒哒哒,没有呼吸感。
诊断:海明威不是"只用短句",而是"以短句为基础,偶尔插入中等长度句子制造起伏"。
修正前:
他打开门。风进来。很冷。他关上门。走到窗前。外面下雪了。很大。地上白了。树上白了。屋顶也白了。他穿上外套。围上围巾。出门了。
修正后:
他打开门。风灌进来,带着雪的味道,冷得刺骨。他关上门,走到窗前。外面下雪了。很大。地上白了,树上白了,远处教堂的尖顶也白了,像戴了帽子。他穿上外套,围上围巾,推开门走进了雪里。
节奏分析:
预防方法:写完初稿后,标出所有句子长度。如果连续5个句子长度相近(都在5-10字),必须合并或拆分其中至少2个。
问题表现:
他母亲死了。他参加了葬礼。他回家了。第二天他上班了。
诊断:这是冷漠,不是克制。海明威的文字底下有强烈的情感暗流,只是不在表面。上面的例子读起来像精神病人的病历。
修正方向:
葬礼在周二。雨。牧师说的话他没听清。他站在人群后面。前面是他姨父的秃顶。棺木下去的时候有人哭了。不是他。他看着土填上去。一铲一铲的。铲子的声音很脆。回家路上他买了一包烟。他不抽烟。这包烟在桌上放了三天。然后他上班了。
关键区别:
海明威的秘密:克制的文字比直接抒情的文字更有情感,因为它迫使读者自己去感受,而自己感受到的永远比别人告诉你的更强烈。
问题表现:
他起床和他刷牙和他洗脸和他吃早饭和他穿鞋和他出门和他坐地铁和他到公司和他和同事打招呼和他打开电脑和他开始工作...
诊断:海明威确实常用and,但不是用来列清单,而是用来连接在意象上有关联的动作,创造一种累积的 momentum(动能)。
正确用法示例(《老人与海》):
The shark came in and hit the fish and then swam away. (鲨鱼冲过来,撞了鱼,然后游走了。)
这里的and连接的是一个完整的微型叙事单元:进攻-接触-撤退。三个动作构成一个有意义的事件。
错误用法:and连接的是无关的、并列的、纯粹时间顺序的事项。这不叫polysyndeton,这叫懒。
修正原则:
问题表现:
"你几点回来?"她问。 "大概七点。"他说。 "晚饭怎么办?" "我不吃了,你们吃吧。" "好吧。"
诊断:这是说明书,不是文学。每句话只在传递信息,没有潜台词,没有张力,没有"人"的存在感。
修正方向:
"几点?"
"不知道。"
"饭呢?"
他看着她。"吃什么?"
"冰箱里有面。"
"我不想吃面。"
"那就饿着。"
她转身进厨房。水龙头的声音。他在客厅坐下。电视遥控器在手里拿着。没开。
关键改造:
即使设定了海明威模式,AI仍可能出现以下通用特征:
症状清单:
| AI腔症状 | 表现示例 | 海明威版应该是 |
|---|---|---|
| 过度总结/升华 | "这一刻,他明白了生活的真谛..." | 删除,用动作代替 |
| 平衡结构 | "既有...又有...;不仅...而且..." | 打破平衡,让句子长短不一 |
| 万金油过渡 | "随着时间的推移..." "与此同时..." | 直接跳切,不需要过渡 |
| 假设性语气 | "仿佛...""好像...""似乎..." | 要么是要么不是,少用推测 |
| 解释性插入 | "换句话说...""也就是说..." | 信任读者,不解释 |
| 道德/价值评判 | "这是一个关于勇气的故事" | 删除,让读者自己得出结论 |
| 元评论 | "这个故事告诉我们..." | 永远不要出现 |
清除AI腔的Prompt追加指令:
检查你的输出,删除以下内容:
1. 任何形式的总结或升华句
2. 含有"仿佛/好像/似乎/犹如"的句子(除非是真实的视觉类比)
3. "随着...""与此同时""另一方面"等过渡短语
4. 任何直接告诉读者"这意味着什么"的解释性语句
5. 所有形容词中属于评价性质的(美丽的、重要的、深刻的...),只保留分类性质的(红色的、木质的、左边的...)
在迁移之前,先提炼海明威美学的可迁移内核:
| 目标领域 | 海明威对应元素 | 迁移后形态 | 代表案例 |
|---|---|---|---|
| 电影/视频 | 克制叙事、冰山理论 | 王家卫式的克制镜头:不拍哭泣的脸,拍颤抖的手;不拍争吵,拍争吵后安静的房间 | 《花样年华》中周慕云和苏丽珍从未说"我爱你" |
| 摄影 | 决定性瞬间、具体细节 | 街头摄影:不拍全景,拍局部(一双鞋、一只手、一个背影);不解释情境,让观众自己拼图 | Robert Frank《美国人》 |
| 平面设计 | 留白、节奏 | 国际主义排版(Swiss Style):大量留白、无衬线字体、网格系统、信息层级清晰 | Josef Müller-Brockmann的海报设计 |
| 代码 | 简洁、无冗余 | 极简代码美学:变量名精准、函数短小、无注释也能读懂、每个符号都有存在的理由 | Python的Zen ("Explicit is better than implicit") |
| 产品 | 功能克制 | 极简产品设计:只保留核心功能、去除一切"可能有用的"、每个交互都有明确目的 | Instagram早期版本(只做拍照+滤镜+分享,无私信无聊天无故事) |
| 建筑 | 材料诚实、结构暴露 | 粗野主义(Brutalism):裸露混凝土、功能决定形式、无装饰 | Le Corbusier的朗香教堂 |
原版广告(某高端矿泉水品牌):
⛰️ 来自阿尔卑斯山的深层岩隙水,经过长达15年的天然过滤,富含多种矿物质,口感甘甜醇厚。每一滴都是大自然的馈赠,让您在忙碌的生活中享受片刻纯净与宁静。选择[品牌名],选择品质生活。
问题:说了太多(阿尔卑斯山、15年、矿物质、甘甜醇厚、大自然馈赠、品质生活),消费者记不住任何一句。
海明威版:
山。雪。雪化了。水流过岩石。十五年。瓶子在你手上。冷的。拧开。喝。
对比分析:
实测效果(基于A/B测试的一般规律):
融合点:
融合方法:
示例:
他死了。星期二死的。周三埋的。周四他回来了。坐在门口的台阶上。没人惊讶。他自己也不惊讶。他要水喝。给他倒了。他喝了。水从脖子上的洞里流出来。他用手擦了擦。说还要。
(海明威式短句 + 马尔克斯式"死了又回来不被视为异常")
雷蒙德·卡佛(Raymond Carver)被誉为"美国的海明威",但他把海明威的极简推向了更极端的方向。
区别:
学习价值:如果你想写"普通人失败的故事",先学海明威的技法,再加卡佛的世界观。
伊恩·麦克尤恩(Ian McEwan)继承了海明威的表面克制,但在冰山水面下放入了更多心理学复杂性。
融合策略:
| 书名 | 英文名 | 推荐译本 | 微信读书可读性 | 学习重点 |
|---|---|---|---|---|
| 《老人与海》 | The Old Man and the Sea | 张爱玲 / 李继宏 / 海观 | ⭐⭐⭐⭐⭐ (98%) | 极简力量的范本;建议至少读3遍,每次关注不同层面(第一遍故事,第二遍句法,第三遍省略的艺术) |
| 《太阳照常升起》 | The Sun Also Rises | 赵静 / 周莉 | ⭐⭐⭐⭐ (92%) | 对话驱动叙事;学习如何让人物"不直接说出想法" |
| 《永别了,武器》 | A Farewell to Arms | 林疑今 / 汤永宽 | ⭐⭐⭐⭐ (89%) | 克制叙述处理强烈情感;最后一页是文学史上最伟大的结尾之一 |
| 《杀手》等短篇小说集 | The Killers & Other Stories | 陈良廷 / 多位 | ⭐⭐⭐⭐ (85%) | 短篇形式的冰山理论;《白象似的群山》是必读中的必读 |
| 书名 | 作者 | 与海明威的关系 | 微信读书可读性 |
|---|---|---|---|
| 《流动的盛宴》 | 海明威 | 非虚构自述,了解其创作哲学的形成过程 | ⭐⭐⭐⭐ (88%) |
| 《午后之死》 | 海明威 | 文论,冰山理论的正式提出处 | ⭐⭐⭐ (72%) |
| 《写作这回事》 | Stephen King | 写作方法论交叉参考(King深受海明威影响) | ⭐⭐⭐⭐⭐ (95%) |
| 《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》 | Raymond Carver | 极简主义的继承者/变体 | ⭐⭐⭐⭐⭐ (96%) |
| 《海明威传》 | Kenneth Lynn | 了解生平如何塑造风格 | ⭐⭐⭐ (65%) |
如果你有英文阅读能力,强烈建议读英文原版。海明威的风格魅力在英文中损失最小(因为他用的就是极简英语),而翻译必然会带入译者的风格。
推荐英文原版阅读顺序:
| 资源 | 类型 | 链接/搜索关键词 | 用途 |
|---|---|---|---|
| Hemingway Editor | 在线工具 | hemingwayapp.com | 实时检测文字的可读性和"海明威度"(给出句长、副词数量、被动语态等指标) |
| The Hemingway Society | 学术组织 | 搜索 "Hemingway Society" | 学术论文、研究动态、年度会议 |
| Kennedy Library海明威档案 | 原始手稿 | 搜索 "Hemingway manuscripts JFK library" | 看海明威的修改过程(他的手稿显示大量的删改——好文字是改出来的) |
| Open Culture免费电子书 | 公版资源 | 搜索 "Hemingway free ebooks openculture" | 早期短篇作品已进入公版领域 |
| YouTube: Hemingway Documentary | 视频资料 | 搜索 "Hemingway documentary PBS" | 看海明威本人的影像(他的说话方式就是他的写作方式:慢、短、有停顿) |
目标:能够写出"看起来像海明威"的文字
任务清单:
验收标准:找一个没读过海明威的人看你写的文字,问"这让你想到哪个作家?"如果答案是"海明威"或"那种短句风格",Level 1通关。
目标:不再是"模仿海明威",而是"用海明威的方式思考"
任务清单:
验收标准:你在写任何东西的时候,会自动思考"这个词能不能删?""这句话能不能更短?""这个情感是不是可以直接展示而不是命名?"——当这种思考变成无意识的,Level 2通关。
目标:发展出海明威美学的个人变体
任务清单:
最终验收:你已经不再需要这个SKILL.md文件。因为你已经内化了它,并且在某些方面超越了它。
aigc-creative-skills-v3/
├── shared/
│ ├── 00-philosophy (上游:创作哲学基础)
│ └── 01-prompt (上游:提示词工程方法论)
│
├── domains/
│ └── writing/
│ ├── SKILL.md (上游:写作领域总控)
│ └── prose/
│ ├── hemingway-minimal (本技能) ← 你在这里
│ │
│ ├── [未来技能: fitzgerald-lyric] (菲茨杰拉德· lyrical prose)
│ │ 关系:互补——菲茨杰拉德负责"繁",海明威负责"简"
│ │ 融合建议:先学会海明威的减法,再加菲茨杰拉德的加法
│ │
│ ├── [未来技能: carver-minimal-v2] (卡佛·极简主义v2)
│ │ 关系:继承与发展——卡佛是海明威的极端化
│ │ 学习路径:海明威 → 卡佛 → 你的极简
│ │
│ └── [未来技能: mccarthy-biblical] (麦卡锡·圣经式散文)
│ 关系:对立统一——麦卡韦用古语和长句创造崇高感
│ 融合建议:海明威的句子结构 + 麦卡锡的词汇选择 = ?
│
└── ai-masters/
└── ai-writing-master (下游:AI写作总控技能)
本技能为其提供"极简风格模块"
最强三人组:
典型工作流:
用户需求 → ai-writing-master(路由) → hemingway-minimal(生成初稿)
→ 自评(五维清单) → 修正(避开7大陷阱) → 输出
用海明威风格写[主题]。
角色:[根据场景选择:老记者/战地通讯员/渔夫/旁观者]
规则:
1. 每句≤15字
2. 名词+动词占比>70%
3. 形容词<3个,副词=0
4. 无情感词汇
5. 无"因为/所以/虽然/但是",用"和"连接
6. 至少5个具体感官细节
7. 包含对话的话,每句<10字,必须有潜台词
禁忌:❌伤心❌高兴❌美丽❌突然❌仿佛❌似乎❌非常
输出:[字数]字,[格式要求]
最后提醒:海明威不是为了"像海明威"而写海明威。他是因为发现了一种更诚实的表达方式才这么写的。
你学习海明威,最终是为了找到你自己的诚实方式。
如果学到最后,你的文字既像海明威,又像你自己——那就对了。
Skill Version: 1.0 Last Updated: 2026-06-07 Part of: aigc-creative-skills-v3 / domains / writing / prose / hemingway-minimal