wechat-mp-composite

name	wechat-mp-composite
description	将多个已核验热点写成有明确关联逻辑和趋势判断的微信公众号综合文章。适用于已有锁定简报、事实基座、标题与大纲，需要生成多热点综述或趋势观察初稿；由 wechat-mp-topic-to-article 的 drafting 阶段调用。不负责采集、标题、审稿、SEO、配图或排版。

多热点综合写作

围绕一个能解释“为什么这些热点应放在一起”的核心命题写作，不把多条新闻简单拼盘。

输入输出

读取锁定简报、作者素材、事实基座、大纲和标题，写入 04-draft.md。每个热点只能使用事实基座允许的事实。

写作规则

• 开头先建立多个热点之间的关联逻辑，并给出作者的总判断。
• 按趋势、机制、共同变量或关键差异组织章节，不按来源顺序逐条摘抄。
• 每个热点用最少背景支撑主线，并就近保留来源。
• 明确哪些是共同趋势、哪些只是表面相似，避免把相关性写成因果性。
• 至少提供一个跨热点比较产生的信息增量。
• 结尾给出有前提的趋势判断、观察信号或实际影响，不重复摘要。

表达方式

• 判断、边界和分歧必须融进叙述，禁止使用“作者判断：”“作者观点：”“反方边界：”“长期趋势看好：”“短期风险不可忽视：”这类元话语标签或小标题式前缀；用“我看”“问题在于”“要泼一盆冷水的是”“这个结论在什么情况下不成立”等自然句式呈现。
• 事实与观点的区分靠行文（“数据显示”“我的判断是”），不靠标注。
• “我看”“我读完后的判断”可用于表达观点或阅读后的分析，但不得写成“我实测”“我部署后发现”等未经作者素材确认的亲身实践。
• 禁止模板化结尾，不写“关注账号，获取更多××解读”“让我们拭目以待”一类套话；结尾必须包含只适用于本文的具体判断或信号。

输出完整 Markdown，第一行是唯一 H1。正文不超过总契约的可见字符上限，不附说明，不虚构数据、经历或热点之间的联系。