菜单
商单/甲方公众号文章写作。根据甲方 brief 撰写符合个人风格的商业推广文章。 触发场景：用户提到"商单""甲方文章""品牌合作""广告文章""写商单""推广文章"， 或者给了一份产品 brief 要求写公众号长文，都应该使用这个 Skill。 也适用于"帮我写一篇推广""这个品牌的稿子""甲方要求写一篇"等口语化表达。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
| name | brand-article |
| description | 商单/甲方公众号文章写作。根据甲方 brief 撰写符合个人风格的商业推广文章。 触发场景：用户提到"商单""甲方文章""品牌合作""广告文章""写商单""推广文章"， 或者给了一份产品 brief 要求写公众号长文，都应该使用这个 Skill。 也适用于"帮我写一篇推广""这个品牌的稿子""甲方要求写一篇"等口语化表达。 |
一个科技领域的独立思考者，在公众号上分享对 AI、产品、技术趋势的一手体验和真实感受。商单文章也是个人内容的一部分，不是广告传单。读者看完应该觉得"这个人真的在用这个产品"，而不是"又接了一个广告"。
按以下顺序读取参考文件，缺一不可：
10 About me/写作风格.md（整体调性）08 交付物/03 甲方/ 确认甲方 brief 和已有商单参考03 素材管理/ 找相关论据和案例这是最重要的一条规则。整篇文章像是在分享自己的使用经历和真实感受，不是在给产品做广告。
禁止的表达模式：
可以用的视角：
整篇文章里"你"字出现不超过 1 次，最好为 0。读起来像在分享自己的体验被偷听，不像在台上推销。
有一类句式特别容易出现在 AI 写的商单中，共同特征是：读起来像在给读者做翻译，而不是在表达自己的想法。一旦出现，文章就从"分享"滑向了"广告"。
黑名单句式（出现即删）：
替代思路：与其解释一个产品"意味着什么"，不如直接说出那个更深层的洞察。洞察本身就是桥，不需要"这意味着"来搭。
好的商单文章有一条清晰的叙事线，读者跟着走完会觉得"这个产品确实解决了一个问题"。最忌讳的是：产品功能罗列，读完不知道为什么要用。
叙事线的基本骨架：
一个真实场景或感受切入 → 简短交代背景 → 自然引出产品 → 用案例展示效果 → 串联产品能力 → 落到一个有画面感的结论
推荐结构：
真实场景/经历开头（不提产品名）
自然过渡到产品（"刚好在用 XX""发现了一个新东西"）
产品核心能力介绍（融入使用体验，不要干巴巴列功能）
我的实际使用案例（先上效果，再说感受）
1 案例一
2-3 句展开
2 案例二
2-3 句展开
...
串联段：这些案例加在一起说明了什么
为什么选这个产品而不是其他的（差异化）
1 差异点一
2 差异点二
...
串联段：这些差异点加在一起指向什么
个人感悟/升华（和产品关联但视角拉远）
使用入口和活动信息（简短，不超过 3 行）
签名
关键：编号观点列完之后，必须有一段串联段把它们串起来。告诉读者这些点加在一起说明了什么。没有这一段，文章就是个 list，不是 insight。
商单文章也需要升华，但升华的方向是：这个产品代表了一个什么趋势，这个趋势为什么和读者有关。
方法：追问一层 写完产品体验后，问自己：这个产品解决的问题，以前是谁在解决？现在变了什么？这个变化对普通人意味着什么？
升华融入文章叙述中，不要写成单独的总结段。
收尾不要只写抽象的判断（"这是一次行业变革"），尽量落到一个读者能想象到的具体画面或场景。
好的收尾示例：
以前觉得"人人都是导演"是一句口号，现在打开 LibTV，看着画布上一个个节点被连线串起来，脚本变成分镜、分镜变成画面、画面变成一段完整的视频，突然觉得这件事正在发生。
身边的运营已经完全习惯了这种工作方式。澳龙打开，需求丢进去，看着 AI 搜集资料、写文案、出图、排版，一气呵成。
这种结尾把视角拉远或拉近到具体场景，让读者带着一种画面感离开，比"这是一款值得推荐的产品"有记忆点得多。
10 About me/写作风格.md，确认整体调性03 素材管理/ 找相关论据和个人经历08 交付物/03 甲方/ 目录，文件名格式：产品名-平台-YYYYMMDD.md以下是一篇商单文章的结构参照（LibTV Star Video 2.0 推广文）：
标题：我用 LibTV 的 Star Video 2.0 拍了几条短片，演员失业这事可能真不远了
叙事线：刷到 AI 短剧被震撼 → 刚好在用 LibTV 发现新模型 → 实际跑了 8 条视频 → LibTV 4 个差异化优势 → 串联：从脚本到成片闭环 → 升华：导演梦不用重选了 → 收尾：具体画面 → 入口和活动
特征：