菜单
Procedural code review rules with high-impact security and maintainability patterns.
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
AI 驱动的图像生成，支持多种风格和主题
Architectural grade API design rules focused on RESTful best practices, security, and performance.
Technical blog writing with SEO and content structure
抓取和分析 Moltbook（AI agents 社交网络）的智能技能，帮助你了解 AI 社区的最新动态和热点问题
Competitive analysis framework with SWOT and market positioning
生成小红书风格的图片，支持多种风格和布局
| name | code-review |
| description | Procedural code review rules with high-impact security and maintainability patterns. |
高质量代码 Review 指南，涵盖安全性、性能及可维护性。
/code-review-full/code-review-full
请审查以下用户登录代码，重点关注安全性和错误处理：
[粘贴代码]
graph TD
A[代码提交] --> B[自动检查]
B --> C{通过?}
C -->|否| D[修复问题]
D --> B
C -->|是| E[人工审查]
E --> F{通过?}
F -->|否| G[反馈修改]
G --> D
F -->|是| H[合并代码]
style A fill:#e1f5ff
style H fill:#c8e6c9
Q: 审查应该多详细? A: 根据代码重要性和风险级别调整。核心代码需要更详细的审查，辅助代码可适当简化
Q: 如何处理审查意见冲突? A: 优先考虑安全性、正确性问题。风格问题遵循团队规范，必要时进行团队讨论
Q: 审查耗时太长怎么办?
A: 使用快速检查模式 (/code-review-quick)，分批审查，或设置审查时间上限
Q: 如何提高审查效率? A: 建立审查清单，使用自动化工具（linter、静态分析），专注关键问题
⚠️ Prompt-as-Code (v5.0): 触发指令已迁移至 metadata.json。支持：
/code-review-full - 完整代码审查/code-review-quick - 快速检查/code-review-security - 专注安全审查为确保 AI 工具能够有效使用技能，发挥最大作用，我们制定了以下核心原则：
文档是技能使用的基础，完整准确的文档能够显著提升 AI 工具的使用效果。定期更新文档不仅能反映最新的流程变化，还能防止未来出现错误。
深入而广泛地分析代码库是确保技能有效性的关键。通过系统性分析，可以发现潜在问题，优化技能实现，提升 AI 工具的使用体验。
validate-skill.py 验证技能文件结构lint-rules.py 检查规则文件的完整性test-skill.py 测试技能的功能和性能不同 AI 工具具有不同的特性和使用方式，为每个工具提供特定的操作步骤能够显著提升使用效果。通过创建工具特定的文件，可以确保用户能够根据使用的工具获取最适合的操作指南。
为每个 AI 工具创建专门的操作指南文件：
通过遵循以上原则和实施建议，我们可以确保 AI 工具能够有效使用技能，发挥最大作用，为用户提供高质量的服务。