用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt;运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/thiagofernandes1987-create/APEX --skill intelligent-agent-factory命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地?可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
Token-aware reasoning workflow with real tools: picks an operating mode to control cost, runs a structured pipeline (decompose → validate → verify → snapshot), and gives Claude Program-of-Thought, RK4/Euler, a code gate, and a safe skill router. Use when: multi-step or high-stakes tasks, real math, precise computation, audits, or the user mentions APEX, PoT, pipeline, or scientific mode.
**v00.33.0**: Ingested from antigravity-awesome-skills community repo
run multiple local CLI agents in parallel (separate tmux sessions)
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | intelligent-agent-factory |
| description | "Precisar criar um novo agente LLM de qualquer domínio do zero" |
Pipeline completo de criação de agentes LLM: do agent_purpose vago ao agente em
produção com métricas de qualidade verificadas e configuração de monitoring.
O APEX tem ai_ml_agents.agent-designer para design e engineering_agentops.writing-skills
para criação de skills, mas não existe pipeline que conecte design → skills → eval →
deployment. O resultado é que agentes são criados sem avaliação sistemática, sem
benchmarks de qualidade e sem configuração de monitoring — chegam à produção sem evidência
de que funcionam. Esta super-skill fecha o gap ai_ml_agents ↔ engineering_agentops,
criando uma fábrica determinística de agentes production-ready.
Use esta skill quando:
agent_spec completo com APEX schema (SKILL.md para cada capability)Não use para: modificar agente existente (use engineering_agentops.writing-skills diretamente),
ou exploração de capabilities (use ai_ml_agents.agent-designer isolado).
| Fase | Falha | Ação |
|---|---|---|
| 1 – Agent Design | Purpose vago | Aplicar brainstorming socrático até convergência |
| 2 – Writing Skills | Skill ambígua | Iterar com brainstorming (fase 3) antes de prosseguir |
| 4 – Workflow Design | Edge cases sem cobertura | Adicionar fail modes ao agent_spec |
| 5 – Evaluation | Performance abaixo do target | Iterar skills/prompts; não fazer deploy |
| 5 – Evaluation | Fail mode crítico encontrado | Redesenhar skill afetada; re-evaluar |
| Qualquer | Tool indisponível | Documentar fallback no agent_spec; não bloquear |
PHASE 1: ai_ml_agents.agent-designer
→ Define: agent type (reactive/proactive/hybrid)
→ Define: tool set e access scope
→ Define: APEX schema (skill_id, executor, tier, anchors)
→ Output: agent_spec
→ GATE: agent_spec aprovado
PHASE 2: engineering_agentops.writing-skills
→ Para cada capability no agent_spec:
→ Cria SKILL.md com schema APEX completo
→ Define input_schema, output_schema, what_if_fails
→ Output: agent_skills[]
→ GATE: todos os SKILL.md gerados
PHASE 3: engineering_agentops.brainstorming [se skill complexa]
→ Refina design da skill com processo socrático
→ Obtém aprovação antes de implementar
→ Loop: repetir por skill com ambiguidade
PHASE 4: ai_ml_agents.agent-workflow-designer
→ Mapeia fluxos de decisão do agente
→ Identifica edge cases e fail modes
→ Gera workflow spec com decision trees
→ GATE: todos os edge cases com handling documentado
PHASE 5: community_general.skill-tester
→ Roda eval suite com casos de teste
→ Mede: accuracy, latency, cost_per_call
→ Identifica: fail modes reais vs documentados
→ Output: eval_results + deployment_config
→ GATE: performance_target atingido
| agent_type | Executor | Tier | Uso típico |
|---|---|---|---|
| reactive | LLM_BEHAVIOR | 1-2 | Responde a eventos; sem memória cross-session |
| proactive | LLM_BEHAVIOR | 1 | Monitora e age sem trigger explícito |
| hybrid | HYBRID | 1-2 | Combina LLM reasoning com code execution |
| code_agent | SANDBOX_CODE | 2-3 | Execução de código com LLM como planner |