用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt;运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/thiagofernandes1987-create/APEX --skill full-dev-cycle命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地?可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
Token-aware reasoning workflow with real tools: picks an operating mode to control cost, runs a structured pipeline (decompose → validate → verify → snapshot), and gives Claude Program-of-Thought, RK4/Euler, a code gate, and a safe skill router. Use when: multi-step or high-stakes tasks, real math, precise computation, audits, or the user mentions APEX, PoT, pipeline, or scientific mode.
**v00.33.0**: Ingested from antigravity-awesome-skills community repo
run multiple local CLI agents in parallel (separate tmux sessions)
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | full-dev-cycle |
| description | "Receber qualquer feature request, bug fix ou refactoring task (vago ou detalhado)" |
Pipeline determinístico de 8 fases que leva qualquer feature request do vague idea ao
PR pronto para merge, com gates de qualidade verificáveis entre cada fase.
O engineering_agentops tem o melhor pipeline end-to-end nativo do repo APEX —
brainstorming → writing-plans → subagent-driven-development → TDD →
verification-before-completion → finishing → code-review. Porém, nenhuma skill existente
orquestra esse pipeline completo; cada skill é invocada isoladamente, perdendo
os gates e a sequência determinística. Esta super-skill resolve isso: é o orquestrador
declarativo que garante que nenhum código chega ao PR sem passar pelos 8 gates.
Use esta skill quando:
phases_completed)Não use para: hotfixes urgentes sem gate (use verification-before-completion diretamente),
ou exploração exploratória sem output definido (use brainstorming isolado).
| Fase | Falha | Ação |
|---|---|---|
| 1 – Brainstorming | Design não converge | Iterar socrático; nunca avançar sem aprovação explícita |
| 2 – Writing Plans | Spec ambíguo | Retornar à fase 1; nunca criar plan de spec incompleto |
| 3 – Execução | Bloqueado | PARAR imediatamente; pedir ajuda humana; nunca adivinhar |
| 4 – TDD | Sem cobertura | Escrever teste antes de qualquer código — RED obrigatório |
| 5 – Verificação | Sem evidência | Nunca declarar "provavelmente funciona"; executar e citar output |
| 6 – Finishing | Teste falha | Não criar PR; corrigir e re-verificar |
| 7 – Code Review | PR bloqueado | Adereçar todos os comments antes de merge |
PHASE 1: brainstorming
→ Input: feature_request + project_context
→ Output: design_doc_path
→ HARD_GATE: usuário aprova design antes de prosseguir
PHASE 2: writing-plans
→ Input: design_doc_path
→ Output: plan_file_path (tasks de 2-5 min cada)
→ GATE: plan_file_path existe e não está vazio
PHASE 3 [subagent]: subagent-driven-development
→ Input: plan_file_path
→ Dispatch: 1 subagente por task independente
→ GATE: todos os subagentes retornaram com sucesso
PHASE 3 [inline]: executing-plans
→ Input: plan_file_path
→ Executa task a task na mesma sessão
PHASE 4: test-driven-development (por task)
→ RED: escrever failing test → GREEN: mínimo para passar → REFACTOR
→ GATE: test_coverage >= projeto_baseline
PHASE 5: verification-before-completion (por claim)
→ Executar comando → ler output completo → citar evidência
→ GATE: nenhum claim sem evidência de execução
PHASE 6: finishing-a-development-branch
→ Rodar suíte completa → formatar commits → criar PR
→ GATE: PR url retornado
PHASE 7: requesting-code-review
→ Contexto do PR + checklist → solicitar review
→ Output: phases_completed[] com timestamps