| name | grosskanzlei-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge |
| title | Fair Disclosure und Knowledge |
| description | Fair Disclosure und Knowledge-Qualifikation in M&A-Vertraegen: Anwendungsfall Vertragsparteien verhandeln Wissenszurechnung, Kenntnis-Definitionen und Fair-Disclosure-Mechanismus im SPA. §§ 433 ff. BGB, § 442 BGB Kaeufer-Kenntnis. Prüfraster best knowledge vs. actual knowledge vs. constructive knowledge, Wissensträger-Definition, Datenraum als Fair Disclosure, aktenmäßiges Wissen. Output Klauselvorschlaege für Knowledge-Qualifikation mit Risikobewertung für Kaeufer und Verkaeufer. Abgrenzung zu Disclosure-Schedules und zu SPA/APA-Entwurf. |
| author | Klotzkette |
| author_url | https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge |
| license | Apache-2.0 |
| version | 0.1.0 |
| execution_mode | open |
| jurisdiction | de |
| practice | corporate |
| language | de |
Fair Disclosure und Knowledge
Zweck
Prüft Wissens-, Kenntnis-, Fair-Disclosure- und Aktenwissen-Klauseln im Lichte von KI-gestützter Datenraumprüfung.
Arbeitsmodus
- Positive Kenntnis, best knowledge, Kennenmüssen und grobe Fahrlaessigkeit trennen.
- Wissensträger, Datenraum, KI-Suche und aktenmaessiges Wissen als Verhandlungspunkt markieren.
- Käufer- und Verkäuferperspektive getrennt darstellen.
- Vorvertragliche Aufklärung und Angaben-ins-Blaue-Risiko als rote Schwelle behandeln.
Rote Schwellen
- KI-Fund wird als Kenntnis zugerechnet, ohne Klausel zu prüfen.
- Fair Disclosure ohne Erkennbarkeitsanalyse.
- Arglist-/Vorsatzrisiko wird weichgespuelt.
Standardausgabe
- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad.
- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID.
- Offene Punkte als
TODO mit Owner und Eskalationsstufe.
- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen.
Übergabe an andere Skills
- Komplexe Eingänge zuerst an
grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter zurückspielen.
- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen.
- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen.
Vorlagen
- assets/templates/knowledge-clause-analyzer.md
- assets/templates/fair-disclosure-check.md
Triage
- Welche Disclosure-Konzepte sind im SPA vereinbart — General Disclosure (ganzer Datenraum), Specific Disclosure, oder ein Hybrid?
- Wird ein "Best Knowledge"- oder "Actual Knowledge"-Standard verwendet — massive Unterschiede fuer Haftungsumfang?
- Sind KI-gestuetzte DD-Tools eingesetzt worden — transparente Kommunikation an Gegenseite und Underwriter?
- Gibt es "known unknowns" — Umstaende, die bekannt sind aber noch nicht vollstaendig dokumentiert?
Zentrale Rechtsgrundlagen
- § 442 BGB — Kaeuferwissen: Kenntnis des Mangels schliesst Gewaehrleistungsansprueche aus; Kenntnis aus DD-Datenraum kann zugerechnet werden
- § 123 BGB — arglistige Taeusching: Disclosure schuetzt nicht vor arglistigem Verschweigen; persoenliche Haftung des Verkaeuf ers
- §§ 133, 157 BGB — Auslegung: "Knowledge"-Klausel ist nach Treu und Glauben auszulegen; objektiver Empfaengerhorizont
Aktuelle Rechtsprechung
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
