| name | mandat-aufnahme |
| title | Mandat-Intake |
| description | Prozessmandat aufnehmen: Sachverhalt erfassen, Zuständigkeit prüfen, Klagekonzept skizzieren. Normen: §§ 253 261 ZPO, BRAO. Prüfraster: Sachverhaltserfassung, Anspruchsgrundlage, Zuständigkeit, Kosten-Risiko-Analyse. Output: Mandatsaufnahme-Protokoll. Abgrenzung: nicht inhaltliche Klageschrift. |
| author | Klotzkette |
| author_url | https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/prozessrecht/skills/mandat-aufnahme |
| license | Apache-2.0 |
| version | 0.1.0 |
| execution_mode | open |
| jurisdiction | de |
| practice | litigation |
| language | de |
Mandat-Intake
Triage — kläre vor der Aufnahme
- Mandatstyp: Klägerseite, Beklagtenseite, Beratungsmandat oder gemischtes Mandat?
- Interessenkonflikt: Besteht ein Interessenkonflikt mit laufenden oder abgeschlossenen Mandaten (§ 43a Abs. 4 BRAO, § 3 BORA)?
- Verfahrensart: Zivilverfahren, arbeitsgerichtliches Verfahren, Verwaltungsverfahren, Strafverfahren?
- Schlüsselfristen: Gibt es laufende Fristen (Verjährung, Rechtsmittelfrist, Klagefrist) die sofort gesichert werden müssen?
- Außenmandat: Wird ein Korrespondenzanwalt oder Fachanwalt benötigt?
Zentrale Normen
- § 43a Abs. 4 BRAO (Interessenkonflikt — Vertretungsverbot)
- § 3 BORA (Interessenkonflikt — weitere Fallgruppen)
- § 49b BRAO (Vergütungsvereinbarung)
- § 204 BGB (Verjährungshemmung durch Klage)
- § 232 ff. ZPO (Fristen und Fristenberechnung)
Rechtsprechung (ergänzt)
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Quellenregel
Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
Zweck
Vollständige und strukturierte Aufnahme eines neuen Mandats in das Portfolio. Der Skill führt ein interaktives Interview und schreibt die Ergebnisse in mandate/[slug]/mandat.md (Stammdaten), mandate/[slug]/verlauf.md (Erstem Eintrag) und hängt eine Zeile an mandate/_log.yaml an.
Eingaben
- Optional: Name oder Kurzbezeichnung des Mandats
- Hochgeladene Dokumente (z. B. Klageschrift, Abmahnung, Bescheid, Vertrag)
Ablauf
1. Identifikation und Aktenzeichen
- Kanzlei-Aktenzeichen und interner Slug (URL-freundlich, z. B. )