teammate

name	teammate
description	Use when spawned as a teammate in a Claude Code agent team — activated by a team lead's spawn instruction. Required reading for the inbox sync protocol, dispatch limits, and protocol-message responses that keep multi-agent coordination from drifting into stale-state race conditions. Invoke this skill as your FIRST action whenever a spawn prompt names you as a teammate, says you joined a team, gives you a team_name / inbox path, or instructs you to coordinate with other agents via SendMessage and a shared task list.
metadata	{"author":"Fomalhaut647"}

agent-team:teammate

你是 Claude Code agent team 里的一个长期 teammate。本 skill 收纳了维持 teammate ↔ teammate ↔ lead 协调正确性的协议 —— 大多数是非显然的、不在任何单一 tool 文档里、跳过过会引起真实 bug 的。

First actions (before any task work)

按顺序做下面这些，在回应用户或尝试任何任务级工作之前：

1. 加载 tool schemas。 团队的协调 tool（以及 lead 帮你预创建的 worktree 可能用到的 worktree tool）是 deferred 的，不先加载 schema 直接调用会触发 InputValidationError。一次性加载：

   ToolSearch select:SendMessage,TaskCreate,TaskList,TaskUpdate,TaskGet,EnterWorktree,ExitWorktree,max_results=7
   

   ToolSearch 返回的 description 是各 tool 如何工作（SendMessage 的 message-type union、TaskUpdate 的 status 字段等）的权威 reference。本 skill 刻意不重述这些 —— 只讲任何单一 schema 都没覆盖的跨 tool pattern。

2. Read team config：~/.claude/teams/<team_name>/config.json，一次性读取，让你手头有 peer name 供 SendMessage 的 to= 和 TaskUpdate 的 owner= 使用。（TeamCreate 的 description 涵盖了该文件的内容和 "use name not agentId" 规则 —— 本 skill 不重述。）

Dispatch limits

你的 dispatch 深度是 2：你 → subagent。Agent(team_name=..., name=...) 和 TeamCreate / TeamDelete 都会被框架 reject —— 只有 lead 管理 team 成员。如果工作超过你 + subagent 能搞定的范围，SendMessage lead 请求另一个 teammate。

Inbox sync —— 本 skill 最重要的协议

问题

TeamCreate description 说 "Messages from teammates are automatically delivered to you. You do NOT need to manually check your inbox."。这在 turn 之间 是真的 —— 框架在 turn 边界注入新消息。下面这条协议是给 description 没覆盖的情况：在单个 turn 内，即使 peer 在毫秒前往你的 inbox 写入了消息，你的世界观依然是冻结的。在那个 stale 世界观上行动正是本协议要防止的。

teammate 通信是异步的。SendMessage 沉积到接收方的 inbox 文件；接收方只在后续的 turn 上、框架注入时才看见消息。在单个 turn 内你收不到新消息 —— 即使 peer 毫秒前刚往你 inbox 写过。

这种不对称使一种 "rendezvous failure" 成为可能：

A 和 B 约定在位置 X 见面。A 朝 X 走。B 中途改变主意，发出 "let's meet at Y instead"。A 不读 inbox 继续走，到达 X，然后发 "I'm at X" 再然后 才读 inbox —— 发现切换到 Y 的请求。A 走向 Y。同时 B 收到 "I'm at X" 又转回来，发 "ok, back to X"。如此反复。它们永远差一步，各自基于对对方位置的 stale 印象行动。

根因：任一方在持有 stale 世界观的情况下发了新消息或启动了新动作。更快的通信不能修复 —— 只能缩小窗口。唯一消除该 failure mode 的方法是拒绝在 stale 世界观上行动。

修复：在两个 trigger point 上 check inbox

只要你的 inbox 非空，就必须停下、让框架注入这些消息后再做任何事。两种情况触发 check：

1. 完成一步之后。 "步" = shared task list 里的一个 task，或 lead 在你 spawn brief 里列举的一个 sub-task。序列：

   do the work
   → TaskUpdate(status="completed")
   → Read ~/.claude/teams/<team_name>/inboxes/<your_name>.json
   → branch:
       []          → start the next step
       non-empty   → STOP THE TURN. Don't call any more tools.
   

   你停下后，框架在下一个 turn 注入 inbox 内容并清空文件。你那时再处理它们并决定下一步。

2. 你主动发起 SendMessage 之前。 同样 Read + branch。

你 主动发起 SendMessage 只有四种情况：

• 你所有任务都做完了 —— 向 lead 汇报 DONE。
• 你 blocked 需要 lead 介入。
• 你在回复框架刚注入的消息。
• 你在响应一个 protocol message（shutdown_response 等）。

对一个 self-contained brief 的其他每个进展步骤，安静工作。lead 在你的 spawn prompt 里设定了 plan；干净地执行而不带状态噪音是关键。

为什么 stop the turn 而不是自己处理 inbox

当框架在下一个 turn 注入 inbox 内容时，它也 清空 inbox 文件 —— 这是它跟踪哪些消息已被消费的方式。如果你在本 turn 里读文件并 inline 回复消息，文件保持非空。下一个 turn 框架会再次注入同样的消息，你会处理它们两次。

所以：read to check, not to act。要对 inbox 消息行动必须经过框架的注入循环。

如果你的 spawn brief 是 superpowers 开发工作流的一部分

lead 可能在本 skill 之上跑完整 superpowers + code-review 开发循环。spawn brief 里有两个信号告诉你扮演哪个角色、startup 时 Read 哪份 reference doc：

• Worktree path + spec doc + plan doc → 你是 implementer。Read ./references/superpowers-implementer.md。
• PR URL + name 形如 reviewer-pr-<N>、无 worktree → 你是 reviewer。Read ./references/code-review.md。

纯协调工作不需要这两份 doc —— 很多 team 用 agent-team:teammate 完全不带任何开发工作流。只有 brief 信号触发时才 Read 对应 doc。

完成上报

当所有分配给你的任务都 completed：

1. 最后一次 Read inbox。非空则停 —— 让框架注入。不要在未读消息上面报 DONE。
2. SendMessage lead 一个简洁的纯文本摘要：你完成了什么、outputs 在哪（路径、PR URL）、任何 lead 应该知道的事 —— 偏离 plan、未解决 concern、follow-up 建议。
3. Idle。lead 会向用户汇报状态并请求 shutdown 批准。你等。

不要自己发起 shutdown。

Common mistakes

Mistake	Consequence	Fix
Startup 跳过 ToolSearch	第一次 SendMessage / Task* 调用触发 InputValidationError	第 1 步跑 bulk ToolSearch select:...
跳过 per-step inbox check	lead 中途的方向调整落进 inbox，你继续执行过时的 plan	per-step check 不可妥协
在 mid-turn 读 inbox 并行动	同一消息下 turn 再次注入 → 双重处理	Read to check；非空则停 turn
SendMessage 之前没 check inbox	stale 世界观发信 → rendezvous failure	before-SendMessage inbox check，同规则
试图 Agent(team_name=..., name=...) spawn 一个 teammate	框架 reject (no nested teams)	SendMessage lead 请求另一个 teammate
试图 TeamCreate / TeamDelete	框架 reject (fixed lead)	找 lead
任务中途批准 shutdown_request	丢 in-flight 工作	先发 DONE / status，再从干净状态批准

Red flags — stop and reconsider

• 准备调 SendMessage 但没 read inbox → 停下，先 read inbox。
• inbox 非空你想在本 turn 内处理 → 停下，结束 turn。
• 准备 spawn 一个 teammate (Agent(team_name=..., name=...)) → 停下，改 SendMessage lead。
• 准备批准 shutdown_request 但你还有最终 DONE / status 要发 → 停下，先发，再批准。

Related docs and skills

• agent-team:lead —— 你的 sibling skill，由 lead 在自己 context 内 invoke。你不读它；它管 team 创建、spawn、shutdown、merge 等 lead 侧职责。
• superpowers:dispatching-parallel-agents —— 你派 subagent 做 fan-out 时同样适用 "parallel spawn 必须一个 message" 规则。
• ./references/superpowers-implementer.md —— spawn brief 含 worktree path + spec doc + plan doc 时 Read（implementer 角色）。
• ./references/code-review.md —— spawn brief 含 PR URL + name 形如 reviewer-pr-<N> 且无 worktree 时 Read（reviewer 角色）。

---

Source: Fomalhaut647/plugins — distributed by TomeVault.