菜单
FTA原产地认定——根据中国已签署的自由贸易协定（FTA）规则判断货物是否具备原产资格，协助申请原产地证书。 适用情形：出口商利用FTA优惠关税出口时确认原产地合规、进口商申报FTA优惠税率时验证供应商的原产地文件。 核心：原产地规则判定（完全获得/实质性改变-税则归类变更/区域价值成分/特定加工工序）及直接运输规则。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
中国法律域分类体系。将法律问题归类到正确的业务域（投资/金融/数据/劳动/合同/知识产权等），触发正确的scene skill。触发词：法律领域、法律分类、归类、属于什么法域。
多源文档归纳——对多份相关文档（判决书/合同/法规/学术论文）进行交叉分析，提取共性、识别冲突、生成综合结论。 适用情形：用户提供多份判决书要求总结类案裁判要旨/提供多个合同文本要求归纳异同/提供多份法规要求梳理规范演变。 核心：四层次分析（单篇理解→共性提取→差异对比→洞见生成），不是简单压缩单篇文档。 注意：跨文档对比时保持中立，冲突点仅标识不做真伪判断。
工时计费与诉讼预算控制——管理律师工时、专家费用、调查费用，编制与监控诉讼预算。 适用情形：提到"工作小时"/"专家费用"/"办案成本"/"工时单"/"费用单"/"预算"/"成本控制"。 核心：四种计费模式（计时/固定/风险代理/混合）+三阶段预算管理（编制/执行/决算）。 与其他skill关系：调用 case-lifecycle-planning（获取时间节点）+ legal-document-formatting（出具正式账单）。
| name | fta-origin-certifier |
| description | FTA原产地认定——根据中国已签署的自由贸易协定（FTA）规则判断货物是否具备原产资格，协助申请原产地证书。 适用情形：出口商利用FTA优惠关税出口时确认原产地合规、进口商申报FTA优惠税率时验证供应商的原产地文件。 核心：原产地规则判定（完全获得/实质性改变-税则归类变更/区域价值成分/特定加工工序）及直接运输规则。 |
| argument-hint | [商品描述] [HS编码] [FTA协定名称] [生产工序说明] [原材料来源] [运输路线] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | medium |
| trigger_phrases | ["跨境","进出口","海关","fta origin certifier"] |
原产地认定（Rules of Origin）是自由贸易协定（FTA）优惠关税待遇的"守门人"。只有具备"原产资格"的货物才能享受FTA下零关税或优惠税率。根据WTO《原产地规则协定》，原产地规则分为两大类：完全获得（Wholly Obtained, WO）——适用于天然产品或完全在一国生产的产品；实质性改变（Substantial Transformation）——适用于使用了进口原材料的产品。实质性改变的具体判定方法因FTA而异，主要有三种：税则归类变更（CTC）、区域价值成分（RVC）和特定加工工序（Technical Requirement）。
中国目前签署生效的FTA超过20个，包括RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）、中国-东盟FTA升级版、中韩FTA、中澳FTA、中瑞FTA、中国-新西兰FTA升级版等。每个FTA的原产地规则各不相同——在多个FTA都适用时（如同为RCEP和中国-东盟成员国），出口商应选择最有利的规则。2022年生效的RCEP引入了"累积规则"（cumulation rule）：RCEP成员国的原材料可以累积计算原产成分，使更多产品可以更容易满足原产地标准。
══════════════════════════════════════════
FTA原产地认定报告
══════════════════════════════════════════
出口商：[名称]
进口商：[名称]
商品名称：[名称]
HS编码：[6位编码]
适用FTA：[RCEP/中国-东盟/中韩/中澳/其他]
一、FTA适用性
├── 目的国：[国家] — [在FTA成员国内/不在]
├── FTA名称：[名称] — 生效日期：[日期]
├── 优惠税率：[零关税/减让税率/无优惠]
├── 直接运输规则：[符合/不符合/条件满足]
└── 推荐选用FTA：[名称+理由]
二、原产地判定
├── 原产地标准：[WO/CTC/RVC/特定工序]
├── 完全获得：[适用/不适用]
├── 税则归类变更：[HS前2/4/6位变更 — 满足/不满足]
├── 区域价值成分：
│ ├── 出厂价格：[USD]
│ ├── FTA成员国原产材料：[USD，占比%]
│ ├── 非原产材料：[USD，占比%]
│ └── RVC：[%] — 门槛：[%] — [满足/不满足]
└── 最终结论：[具备原产资格/不具备原产资格]
三、原产地证书
├── 证书类型：[FORM E/FORM F/原产地声明]
├── 签证机构：[海关/贸促会/自行声明]
├── 申请状态：[已获证/申请中/待申请]
├── 经核准出口商：[已认定/未认定/可申请]
└── 证书有效期：[自签发之日起X个月]
四、风险提示
├── 核查风险：[低/中/高] — 触发核查可能性
├── 合规建议：[行动项]
└── 下次审查建议：[日期/条件]
══════════════════════════════════════════
出现以下情形须移交专业海关律师/国际贸易律师处理：