用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt;运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/vuralserhat86/antigravity-agentic-skills --skill ultrathink-core命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地?可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
Guide for conducting comprehensive accessibility audits of code to identify WCAG compliance issues and barriers to inclusive design. This skill should be used when reviewing accessibility, ARIA implementation, keyboard navigation, or screen reader compatibility.
Transform clarified user requests into structured delegation prompts optimized for specialist agents (cto-architect, strategic-cto-mentor, cv-ml-architect). Use after clarification is complete, before routing to specialist agents. Ensures agents receive complete context for effective work.
AGENTS.md dosyaları oluşturma, monorepo yapılandırma ve agent instruction yönetimi rehberi.
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | ultrathink_core |
| description | Derin analiz protokolü - meta-planlama, hipotez üretimi ve kritik değerlendirme. |
Maksimum düşünme kapasitesi protokolü.
| Senaryo | Örnek |
|---|---|
| Mimari kararlar | Monolith vs microservices |
| Performans | Yavaş sorgu analizi |
| Karmaşık bug | Race condition |
| Sistem tasarımı | Auth sistemi |
| Risk analizi | Değişiklik etkileri |
| Durum | Neden? |
|---|---|
| Basit bug fix | Overthink - zaman kaybı |
| Tek dosya değişikliği | Gereksiz analiz |
| Açık gereksinim | Düşünme değil uygulama zamanı |
| Rutin görevler | Standart skill'ler yeterli |
Kural: 5 dakikada çözülebilecek işler için UltraThink KULLANMA!
| Seviye | Adım | Ne Zaman? |
|---|---|---|
| Hafif | 3-5 | Basit karar |
| Orta | 8-15 | Çoklu bağımlılık |
| Derin | 20-40 | Sistem geneli |
| Ultra | 50+ | Kritik mimari |
Her işlemden önce:
### ✅ Bilinenler
- [Bilgi] - Kaynak: [nereden?]
### ❓ Bilinmeyenler
- [Soru] - Nasıl öğrenebiliriz?
### ⚠️ Varsayımlar
- [Varsayım] - Yanlışsa ne olur?
Karmaşık analizlerde bu XML yapısını kullan:
<thinking>
Problemi analiz et. Hipotezleri listele.
Hiçbir kod yazma, sadece düşün.
</thinking>
<plan>
1. Adım 1
2. Adım 2
3. Adım 3
</plan>
<reflection>
Bu plan doğru mu? Alternatifler var mı?
Risk analizi yap.
</reflection>
Kaynak: Chain of Thought Prompting (Google Research) & System 2 Thinking Patterns
| Aşama | Doğrulama |
|---|---|
| 1 | "Overthink" tuzağına düşüldü mü? (Basitlik kontrolü) |
| 2 | Tüm paydaşların (User/System) ihtiyaçları gözetildi mi? |
| 3 | Plan, geri dönülebilir (Reversible) adımlar içeriyor mu? |
UltraThink Core v2.5 - With Workflow