whyzsm
whyzsm/tiny-agents
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/whyzsm/tiny-agents --skill audit-new命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
Single-Agent T-MAX Java backend architecture and engineering rule package. Use when Codex must design, implement, review, or diagnose T-MAX backend services involving Java 8, Spring Boot, Kylin, MyBatis XML, TiDB/MySQL, Apollo/Nacos, Feign, AnePageHelper, ResponseResult/DataGridResult, UEP export, Redis, RabbitMQ, or Maven multi-module repositories. Routes one Agent through repository intake, architecture decisions, API/data contracts, implementation diagnosis, quality/security review, and bounded evidence loops while keeping builds, tests, live calls, commits, and pushes as separate authority boundaries.
Create polished consulting-style single-file HTML research reports from messy business notes, screenshots, metrics, and iterative user feedback. Use this skill whenever the user asks for a 咨询风/艾瑞咨询风/研究报告/汇报报告/HTML报告, wants business or AI landing-practice material turned into a management-facing report, asks to add charts/diagrams, or asks to update report metrics and keep the whole HTML report consistent.
Audit HarmonyOS applications for AppGallery/AGC release readiness, including Huawei UX/HMI controls, system-feature integrations, and performance gates for multi-input interaction, latency, frame rate, content display, memory, and CPU. Use when users ask for 鸿蒙上架自检、应用市场审核、AGC发布前检查、控件/系统特性/人机交互/签名/隐私/权限/截图/性能核对或 release 包门禁, especially for Stage-model projects with module.json5, build-profile.json5, hvigorw, and local-first data constraints.
基于 SOC 职业分类
正在显示 SKILL.md
| name | audit-new |
| description | 合同风险识别与条款分析 - 智能合同审查工具，自动识别风险条款、补充缺失条款、对比差异条款 |
专业级合同智能审查工具，帮助企业和个人识别合同风险，保障合法权益。
# 合同审查
审查这份合同 并指出风险点
# 条款分析
分析这份合同的违约责任条款
# 合同对比
对比这两份合同的差异 contract_v1.pdf contract_v2.pdf
# 条款补充
检查这份服务合同缺失哪些必备条款
# 风险评估
评估这份投资协议的风险等级
无特殊配置要求。
{
"skills": {
"entries": {
"contract-review": {
"config": {
"language": "zh-CN",
"strictness": "high",
"check_compliance": true
}
}
}
}
}
========================================
合同审查报告
========================================
【基本信息】
合同类型: 服务合同
合同名称: XX软件技术服务合同
审查时间: 2026-04-02 00:20:00
风险等级: 中等
【风险总览】
高风险条款: 2项
中风险条款: 3项
低风险条款: 5项
缺失条款: 4项
【风险清单】
┌─────────────────────────────────────┐
│ [高风险] 第7条 - 违约责任 │
├─────────────────────────────────────┤
│ 问题: 单方违约责任不对等 │
│ 原文: "甲方违约需支付合同总额30%违约金"│
│ "乙方违约需承担实际损失" │
│ 风险: 乙方违约责任不明确，可能导致争议 │
│ 建议: 明确乙方违约金比例或计算方式 │
│ 依据: 《民法典》第585条 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ [高风险] 第12条 - 争议解决 │
├─────────────────────────────────────┤
│ 问题: 管辖法院约定不利于乙方 │
│ 原文: "争议提交甲方所在地法院管辖" │
│ 风险: 增加乙方诉讼成本 │
│ 建议: 改为"合同履行地"或"原告所在地" │
│ 依据: 《民事诉讼法》第34条 │
└─────────────────────────────────────┘
[中风险] 第5条 - 付款条件
问题: 付款条件不明确
建议: 明确付款时间节点和验收标准
...
【缺失条款】
1. 知识产权归属条款 - 建议增加
2. 保密条款 - 建议增加
3. 不可抗力条款 - 建议增加
4. 合同解除条款 - 建议增加
【修改建议】
建议对高风险条款进行修改，具体修改内容见附件。
【综合评分】
合法性: 85/100
公平性: 60/100
完整性: 70/100
综合评分: 72/100
【结论建议】
本合同存在权责不对等问题，建议与对方协商修改高风险条款，
并补充缺失条款后再签署。
========================================
免责声明: 本审查意见仅供参考，不构成法律意见
========================================
开发者: 盈指量杭州科技有限公司 定价: ¥99/次 或 ¥299/月订阅 收款: USDC (Polygon: 0x3DbFf9E97b10a10d4A2079B4273473da7e6F4120) | 微信支付