用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt;运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/wonderslife/pdd-skills-v3 --skill pdd-extract-features命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地?可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
基于 SOC 职业分类
| name | pdd-extract-features |
| description | 从PRD文档体系中提取功能点矩阵。当用户想要提取功能点、识别功能需求或分析业务功能时调用此Skill。支持中文触发:提取功能点、功能点提取、PRD分析、需求拆解。 |
从业务分析结果和 PRD 文档中提取功能点,生成标准化的功能点矩阵 (feature-matrix.md)。
输入: 业务分析报告/PRD | 输出: feature-matrix.md | 不负责: 规格编写/代码实现
| 复杂度 | 代码 | 说明 | 开发时间 |
|---|---|---|---|
| 核心业务 | P0 | 核心流程,涉及多方审批 | 3-5天 |
| 重要功能 | P1 | 重要功能,有替代方案 | 1-2天 |
| 辅助功能 | P2 | 易于实现 | 0.5天 |
C(Create新增) | R(Read查询) | U(Update修改) | D(Delete删除) | B(Batch批量) | A(Approve审批) | E(Export导出) | F(Flow状态流转)
AI-L(AI主导) | AI-C(AI协作) | AI-R(AI辅助审核)
references/feature-matrix-template.md完整模板(汇总表、详细列表、前端组件与数据源说明)见 references/feature-matrix-template.md。
必须遵守:功能点ID全局唯一 | 每个功能点有明确操作类型 | 标注依赖关系 | P0功能点必须有详细描述 避免:❌遗漏关键业务操作 ❌循环依赖 ❌复杂度评估与实际不符
| 协作技能 | 方式 | 传入 | 期望输出 |
|---|---|---|---|
| pdd-ba | 顺序 | 业务分析报告 | 用例和流程 |
| pdd-generate-spec | 顺序 | 功能点矩阵 | spec.md |
review-features.md | 结果:passed / rejected / conditional违规:❌无法追溯的功能点 ❌"用户管理"作一个FP(过粗) ❌拆分表单步骤(过细) ❌循环依赖 ❌全P0或全P2 合规:✅标注"源自UC-xxx" ✅FP-001=完整"发起申请" ✅标注FP-005依赖FP-001 ✅P0理由"多级审批+状态机" ✅MECE后覆盖全部CRUD
| # | 陷阱 | 应该怎么做 |
|---|---|---|
| 1 | 功能太小不值得列FP | 独立可验收的操作都应列为FP |
| 2 | PRD没写但我觉得要有 | 标"建议功能"单独列出,请用户确认 |
| 3 | 依赖太复杂先不管 | 至少标注直接依赖,传递依赖实施期细化 |
| 4 | 全标P0比较保险 | 严格按标准分级,P0通常≤总数的30% |
| 5 | 测试策略后面再想 | 每个P0定义正向+异常两个测试场景 |
常见陷阱:粒度失控(建立参考标准) | 隐含依赖(强制前置条件审查) | P0通胀(量化评估标准) | 测试盲区(每FP含基本测试场景)
Layer 1 输入防护
Layer 2 执行防护
Layer 3 输出防护
处理流程:🔴 CRITICAL→立即停止报告等待指示 | 🟡 WARN→记录自动修复并标注 | 🔵 INFO→记录正常继续