kernel-system-hook
内核级 / 系统服务级 Hook 方法论(供安全研究/自有设备)。当标准 Java/Native Hook 被 App 检测或绕不过时,需要在更底层(system_server 系统服务、syscall/内核)拦截环境探测(root 检测、调试检测、frida 检测)。涵盖 KernelSU/APatch 内核模块、系统服务 Hook、syscall 拦截思路。
来源信息
- 仓库
- xiamiya/mHook
- 最近来源活动
- 2026年8月6日 10:08
- 检测到的 SKILL.md 语言
- 中文
- 星标
- 95
- Forks
- 23
安装方式
默认使用会先检查来源的 Prompt;你也可以切换为直接命令,或下载本地副本。
检查来源文件
决定是否安装前,请先阅读 SKILL.md,以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
正在显示 SKILL.md
SKILL.md
来源说明 · 只读预览- name
- kernel-system-hook
- description
- 内核级 / 系统服务级 Hook 方法论(供安全研究/自有设备)。当标准 Java/Native Hook 被 App 检测或绕不过时,需要在更底层(system_server 系统服务、syscall/内核)拦截环境探测(root 检测、调试检测、frida 检测)。涵盖 KernelSU/APatch 内核模块、系统服务 Hook、syscall 拦截思路。
# 内核级 / 系统服务级 Hook
当 App 的环境探测(root/调试/frida/模拟器检测)在应用层拦不住时,往下沉到系统服务层或内核层拦截。
## 一、先判断需要多底层
| 层级 | 手段 | 适合 |
|---|---|---|
| 应用层 | Xposed/LSPosed hook Java API | 普通 root 检测(Build 属性、su 路径) |
| Native 层 | Frida/inline hook libc(`fopen`/`access`/`stat`) | 检测走 native 直接读文件 |
| **系统服务层** | hook system_server 里的 PackageManager/ActivityManager | App 查其他包、查进程列表来反检测 |
| **内核层** | KernelSU/APatch 内核模块、syscall hook | App 直接走 syscall 绕过 libc,或检测非常严 |
## 二、系统服务层 Hook(system_server)
- LSPosed 可 hook system_server 进程(作用域勾选"系统框架")。
- 常 hook 点:
- `PackageManagerService.getInstalledPackages/getPackageInfo` —— 隐藏 Magisk/Xposed 管理器等敏感包
- `ActivityManagerService.getRunningAppProcesses` —— 隐藏 frida-server/可疑进程
- `Settings.Global/Secure.getInt` —— 伪造 adb_enabled、development_settings_enabled
- 注意:改系统服务影响全局,务必精确匹配调用方(只对目标 App 生效),否则可能引起系统不稳定。
## 三、syscall / 内核层拦截
- **场景**:App 用内联汇编直接发 `svc` 系统调用(绕过 libc,Frida hook libc 就失效,见 svc-instruction-trace 技能)。
- **KernelSU / APatch**:提供内核态能力,可用 kprobe/kretprobe 挂钩 syscall 入口,或用其提供的 `susfs` 之类方案隐藏 root 痕迹。
- **思路**:
1. 确定 App 检测走哪个 syscall(openat 读 `/proc/self/maps`、`/proc/net/tcp` 查 frida 端口等)
2. 内核模块里 hook 对应 syscall,对目标进程返回伪造结果
3. 或用现成的隐藏框架(Shamiko/susfs/Zygisk 模块)先试,能解决就不用自己写内核模块
## 四、实操建议
- 优先用**现成隐藏方案**(Shamiko + LSPosed 排除列表、Zygisk-based hide),能过大多数检测,成本最低。
- 现成的过不了再考虑自写内核模块(需要 KernelSU/APatch 环境 + 内核开发能力)。
- 每加一层 hook 都要验证:目标 App 是否还检测得到、系统是否稳定。
## 边界
用于自有设备的安全研究、反检测机制学习、隐私保护、恶意软件的环境对抗分析。不协助攻击他人设备、绕过他人系统的安全控制去实施侵害。
在 GitHub 查看