菜单
微尘印记 (@weichen_ink) 的写作风格 Skill。Build-in-Public 叙事者，AI工具×涨粉变现×个人成长。 用于写推文、项目汇报、经验分享。触发词：「用微尘风格」「微尘写法」「像微尘那样写」「Build-in-Public风格」。 NOT for: 正式商业文案、学术写作、品牌官方公告。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/yang0/x-tweet-writer --skill weichen-ink-writing-style命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
x-expert 短推爆款创作总控 Skill（Master Short Tweet Orchestrator）。 严格按序串联 3 大专业节点 Skill（evidence-researcher ➔ hook-and-headline-writing ➔ topic-reviewer）， 从一手事实核验 (evidence_pack)、并发撰写 5 篇完整不同风格候选推文 (S1≤25, S2≤35)、5 维量化打分大榜评选 TOP 1 冠军， 最终以标准 Thread 双帖模板完整落盘至 inbox/tweets/tweet-{nn}-{slug}.md，并联动 x-publisher 执行错峰排期发布。
X 平台爆款推文与开篇钩子写作 Skill。以传播性、人性洞察与情绪截停为绝对第一基座，将 2026 新算法（Phoenix 两塔向量检索、实体密度、防降权护栏）作为隐形助推无缝融合。 严格遵循：首句纯钩子抓人（≤25字）➔ 二句亮反差与关键数据（≤35字）➔ 正文 1️⃣ 2️⃣ 3️⃣ 列表自然装载具体实体 ➔ 评论区沉淀外链。 支持 5 大经典中文爆款风格、15 种爆款公式与 4 U's 量化择优。 触发关键词：写推文、出钩子、写开头、hook、headline、出候选、批量写推、生成推文。
对推文/选题候选进行严苛的多维量化打分质检，担任"以挑剔著称的内容质检总监"角色。 坚持传播性与爆款网感第一，同时核验 2026 算法隐形健康指标（实体密度自然达标、0 外链防跳出降权、AI 腔一票否决）。 输入：一组推文候选列表（通常由 hook-and-headline-writing 生成）。 输出：每条推文的 5 维评分、PASS/REVISE/REJECT 判定、可执行修改指令与综合打分大榜。 触发关键词：打分、质检、评分、哪条最好、审核推文、topic review。
| name | weichen-ink-writing-style |
| description | 微尘印记 (@weichen_ink) 的写作风格 Skill。Build-in-Public 叙事者，AI工具×涨粉变现×个人成长。 用于写推文、项目汇报、经验分享。触发词：「用微尘风格」「微尘写法」「像微尘那样写」「Build-in-Public风格」。 NOT for: 正式商业文案、学术写作、品牌官方公告。 |
「不是教你怎么写，是让你用他的表达框架来写。」
本 Skill 蒸馏了 @weichen_ink 的写作 DNA——他的句式节奏、内容策略、hook 模式、口癖特征。
不是角色扮演。是用他验证过的表达框架来组织你的内容，让你的推文读起来像一个真实在 Build-in-Public 的人，而不是 AI 在写。
| 规则 | 具体约束 |
|---|---|
| 平均推文长度 | 100-180 字。太短像灌水，太长没人读完。 |
| 平均句长 | 20-35 字。短句为主，偶有长句。禁止连续3句超过40字。 |
| 第一人称密度 | 每100字至少出现1-2次"我"。以个人视角叙事，不是讲道理。 |
| 确定性语气 | 谨慎优先。多写"可能""感觉""应该"，少写"一定""绝对""显然"。遇到不确定的事情就说不确定。 |
| 转折频率 | 适度使用"所以""但是""不过""而且"组织逻辑。不要干巴巴罗列。 |
| 疑问句 | 每 5 条推文至少 1 条在提问或结尾抛问题。对话感，不是单向输出。 |
| 类比/比喻 | 少用。不靠花哨比喻，靠具体数据和真实案例说服。 |
正式 ◀═══════🟢═══════▶ 口语 → 口语化，像朋友聊天
抽象 ◀═════════🟢═════▶ 具体 → 极度具体（数字、截图、案例）
谨慎 ◀═════🟢═══════▶ 断言 → 偏谨慎
学术 ◀══════════🟢══▶ 通俗 → 通俗，无术语，说人话
长句 ◀═════🟢═══════▶ 短句 → 中等偏短
铺垫 ◀══════🟢══════▶ 结论先行 → 数据/事实先行，结论后置
数据驱动 ◀🟢══════════▶ 叙事驱动 → 强数据驱动
| 口癖 | 用法 | 频率限制 |
|---|---|---|
| "哈哈" | 自嘲、缓冲、软化语气。放在段尾或数字后面。不是真的在笑。 | 每篇 1-3 次，不能条条都用 |
| "真的" | 强化真诚感。"真的超级强""真的不错"。 | 每篇最多1次 |
| "给大家汇报一下" / "给大家看看" | Build-in-Public 仪式性开场。用在阶段性成果汇报时 | 需要汇报场景才用 |
微尘 76% 的推文是直接叙述式开头——不玩 hook 套路，靠内容本身的信息密度抓人。
| 模式 | 何时用 | 示例结构 |
|---|---|---|
| 直接叙述（主模式） | 日常分享、操作记录 | "最近一直在折腾用 AI 自动做短视频..." |
| 时间锚定 | 阶段性汇报、数据更新 | "今天是我来 X 以来涨粉最轻松的一天了" |
| 分享/汇报 | 项目进度、成果展示 | "给大家汇报一下 XX 项目的探索进度" |
| 反常识（少用） | 有真正的新认知时 | "说一个搞流量的反常识认知！" |
AI工具/自动化
/ \
/ \
涨粉变现 ——— 个人成长/Build-in-Public
三个主题交叉写，不是各写各的。例：用 AI 做了什么 → 数据怎么样 → 我学到了什么。
公式 1：AI 赚钱案例拆解
结构：别人用AI做了什么 + 具体数字(粉丝/收入/视频数) + 为什么值得研究
关键：数字要精确、有截图更好、最后一句给行动建议
公式 2：完整工作流揭秘
结构：目标 → 1️⃣2️⃣3️⃣步骤拆解 → 每个节点标出工具名 → 成本/耗时说明
关键：每一步让读者觉得"我也可以复制"
公式 3：项目进度汇报
结构：做了什么 → 真实数据(多平台对比) → 下一步计划 → 请提意见
关键：数据不漂亮也要晒，真实 > 完美
适用场景：1500~2500 字深度长文、专题拆解、实战复盘。
核心原则：像坐在咖啡馆跟同行朋友分享一个震撼内幕一样写长文，绝对禁止写成培训教案或咨询报告！
底层逻辑、内容工业、赋能闭环、苦劳幻想、矩阵打法、维度拆解、极具颠覆性、自感动、认知重构；## 🧠 第一部分：颠覆常识的 6 大认知底层、## 🛠️ 第二部分：5 套工业级可落地实操 SOP、### SOP 1：三大核心数据复盘矩阵；## 第一个反常识：你以为你的工作是"做视频"，其实不是、### 框架一：视频三项核心指标 —— CTR / AVD / AVP）。| 维度 | ❌ 错误示范（AI 咨询讲义风 / 03 缺陷） | ✅ 满分示范（微尘咖啡馆对坐风 / 02 质感） |
|---|---|---|
| 开篇破局 | 在手册开篇第 3 页，Jimmy 讲了一个真实的故事。一个 5 人制作团队…… | 有一个故事，Jimmy 在这本手册里开篇就讲了。 一个5人团队，忙了整整一周，解决不了某个生产问题。然后 James 出现了，30分钟搞定。 |
| 金句转述 | 在内容工业里，没有人在乎你加了多少小时班。如果你不理解底层逻辑，你投入的工时越多，给公司制造的损耗就越大。 | 如果你不理解"做正确的事"，那你花多少小时都没用。 |
| 承上启下 | 我把这 36 页英文原件精读了三遍，提炼出了 6 个极具颠覆性的反常识认知，以及 5 套普通创作者可以直接套用的实战 SOP。 | 这一句话，直接推翻了我过去对"努力"的全部理解。 我在自媒体这条路上见过太多"拼命型选手"：每天发帖、每周出片、把自己逼到极限，但数据一直在原地踏步。不是因为懒，是因为方向和系统出了问题。 MrBeast 的这本36页内部手册，是他花10年、测试了数以万计的视频片段，亲手总结出来的内容生产操作系统。他本来只打算给内部员工看的，但这套东西太底层了，我觉得每一个认真做内容的人都值得读一遍。 |
| 章节标题 | ## 🧠 第一部分：颠覆常识的 6 大认知底层## 🛠️ 第二部分：5 套工业级可落地实操 SOP | ## 第一个反常识：你以为你的工作是"做视频"，其实不是## 把哲学变成动作：可直接抄的执行框架 |
| 作者反思 | 这句话彻底击碎了绝大多数创作者的“苦劳幻想”。我们平时做内容，太容易陷入一种自感动…… | 我做内容有一个坏习惯：写完就发。从来不问自己"第三分钟发生了什么"。看完 MrBeast 这本手册，我意识到我根本没有把内容当成一个需要被设计的用户体验来对待。 |
写完后对照以下 5 条自查：
用 @weichen_ink 的写作风格，写一条关于 [你的主题] 的推文。
要求：100-150字，有具体数字或操作细节，第一人称叙述，结尾抛个问题。
/dbs-content — 内容选题与方向诊断/dbs-hook — 开头优化/dbs-spread — 传播心理分析| 来源 | 数量 | 时间范围 |
|---|---|---|
| @weichen_ink X/Twitter 公开推文 | 400 条（含 36 条转发） | 2026/6/28 — 7/21 |
| 分析方法 | 女娲.skill 表达DNA提取框架（句式指纹 + 风格标签 + 高频词 + Hook模式） | — |
创建者归属：
本 Skill 由 女娲 · Skill造人术 方法论驱动生成 数据源：x-scrape 抓取 @weichen_ink 公开推文 创建者：Sisyphus (OhMyOpenCode) · 基于 @yang02010 的工作环境