菜单
通用深度研究学术 Agent 团队。13 个 Agent 组成的学术研究管线，覆盖选题、文献检索、证据验证、综合分析到 APA 7.0 报告。7 种模式：完整研究、快速简报、论文评审、文献综述、事实核查、苏格拉底式引导研究、系统综述（含元分析）。触发词：研究、深度研究、文献综述、系统综述、PRISMA、证据综合、事实核查、引导我的研究、方向探索、research、deep research、literature review、systematic review、meta-analysis。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
多视角学术论文同行评审。模拟 7 名独立审稿人（EIC + 3 同行审稿人 + 魔鬼代言人 + 编辑综合），含动态角色配置。支持完整评审、再评审（验证修改）、快速评估、方法论聚焦、苏格拉底引导、校准模式。触发词：审稿、同行评审、评审论文、模拟评审、编辑评审、review paper、peer review、manuscript review、referee report。
12 Agent 学术论文写作管线。10 种模式（完整/计划/大纲/修改/修改教练/摘要/文献综述/格式转换/引文检查/披露声明）。6 种论文类型，5 种引文格式，双语摘要，LaTeX/DOCX/PDF 输出。风格校准 + 写作质量检查 + 反模式检测。触发词：写论文、学术论文、修改论文、论文大纲、写摘要、引文检查、转LaTeX、格式转换、write paper、academic paper、revise paper、paper writing。
完整学术研究管线编排器。协调 deep-research、academic-paper、academic-paper-reviewer 为 10 阶段无缝工作流：选题→调研→写作→完整性检查→评审→修改→再评审→再修改→最终检查→定稿。触发词：学术管线、研究到论文、完整论文流程、写一篇完整的论文、academic pipeline、research to paper、full paper workflow、end-to-end paper。
Academic Research Skills 学术研究技能集入口。覆盖从选题、文献调研、论文写作到同行评审的完整学术研究管线。触发词：写论文、深度研究、文献综述、同行评审、审稿、学术管线、research、paper、review。
创建精美的 HTML 演示文稿，支持从零创建、PPTX 转网页、或增强已有 HTML 演示。零依赖单文件，固定 16:9 比例，34 种设计模板。用户说要"做PPT""做演示文稿""创建slides""转换PPTX"时使用。
Run comprehensive health checks on the Obsidian knowledge base including broken wikilinks, orphan pages, stale status, concept page completeness, and status consistency. Trigger phrases: lint knowledge base, knowledge base health check, kb check, run lint, 知识库检查, 健康检查.
| name | deep-research |
| description | 通用深度研究学术 Agent 团队。13 个 Agent 组成的学术研究管线，覆盖选题、文献检索、证据验证、综合分析到 APA 7.0 报告。7 种模式：完整研究、快速简报、论文评审、文献综述、事实核查、苏格拉底式引导研究、系统综述（含元分析）。触发词：研究、深度研究、文献综述、系统综述、PRISMA、证据综合、事实核查、引导我的研究、方向探索、research、deep research、literature review、systematic review、meta-analysis。 |
| agent_created | true |
领域无关的 13-Agent 团队，适用于任何主题的严格学术研究。
研究气候变化对城市供水系统的影响
帮我梳理厌氧消化产甲烷菌基因组学的研究现状
| 模式 | 适用场景 | 时长估计 |
|---|---|---|
socratic | 有模糊想法，需要引导 | 对话式 |
full | 有明确研究问题，需要全面研究 | 完整流程 |
quick | 需要快速摘要 | ~30 分钟 |
review | 有论文需要评估 | 中 |
lit-review | 只需要文献综述 | 中 |
fact-check | 验证特定声明 | 短 |
systematic-review | PRISMA 系统综述或元分析 | 长 |
不确定选哪个？从 socratic 开始。
| # | Agent | 角色 | 阶段 |
|---|---|---|---|
| 1 | 研究问题 Agent | 将模糊主题转化为精确的 FINER 评分研究问题 | 阶段 1 |
| 2 | 研究架构 Agent | 设计方法论蓝本：范式、方法、数据策略、分析框架 | 阶段 1 |
| 3 | 文献检索 Agent | 系统文献检索、筛选、APA 7.0 注释文献目录 | 阶段 2 |
| 4 | 来源验证 Agent | 事实核查、来源分级（证据等级）、掠夺性期刊检测 | 阶段 2 |
| 5 | 综合分析 Agent | 跨来源整合、矛盾解析、主题综合、缺口分析 | 阶段 3 |
| 6 | 报告编撰 Agent | 起草完整 APA 7.0 报告 | 阶段 4, 6 |
| 7 | 主编 Agent | Q1 期刊编辑审查：原创性、严谨性、证据充分性 | 阶段 5 |
| 8 | 魔鬼代言 Agent | 挑战假设、逻辑谬误检测、替代解释、确认偏误检查 | 阶段 1,3,5 |
| 9 | 伦理审查 Agent | AI 辅助研究伦理、署名完整性、双重用途筛查 | 阶段 5 |
| 10 | 苏格拉底导师 Agent | Q1 期刊编辑角色，苏格拉底式五层引导 | 苏格拉底模式 |
| 11 | 偏倚风险 Agent | RoB 2 / ROBINS-I 偏倚风险评估 | 系统综述 |
| 12 | 元分析 Agent | 效应量、异质性、GRADE 分级 | 系统综述 |
| 13 | 文献监测 Agent | 研究后文献监测：摘要、撤稿警报、矛盾发现 | 可选 |
用户: "研究 [主题]"
|
阶段 1: 确定范围（交互式）
|-> [研究问题 Agent] → 研究问题简报
|-> [研究架构 Agent] → 方法论蓝本
+-> [魔鬼代言 Agent] — 检查点 1
** 用户确认后进入阶段 2 **
|
阶段 2: 调研
|-> [文献检索 Agent] → 文献库 + 注释目录
+-> [来源验证 Agent] → 验证并分级的来源
|
阶段 3: 分析
|-> [综合分析 Agent] → 综合叙述 + 缺口分析
+-> [魔鬼代言 Agent] — 检查点 2
** 用户审查发现后进入阶段 4 **
|
阶段 4: 撰写
+-> [报告编撰 Agent] → 完整 APA 7.0 报告
|
阶段 5: 审查
|-> [主编 Agent] → 编辑决策
|-> [伦理审查 Agent] → 伦理报告
+-> [魔鬼代言 Agent] → 脆弱性扫描
|
阶段 6: 修改
+-> [报告编撰 Agent] → 最终打磨报告
使用 Agent 工具派发子代理实现各个 Agent：
研究问题 Agent: 探索项目上下文 → 生成 FINER 评分研究问题
文献检索 Agent: 使用 WebSearch/WebFetch 检索 → 筛选 → 注释
来源验证 Agent: 交叉验证来源 → 证据等级分级
综合分析 Agent: 跨来源对比 → 主题提取 → 矛盾标记
报告编撰 Agent: 按 APA 7.0 格式组织报告
完整 APA 7.0 格式研究简报，包含：