菜单
学术论文标题/摘要/关键词生成工具。分三步执行： 第一步生成4个候选标题（不同角度+适用场景+优劣分析）， 第二步生成3个摘要版本（不同结构与侧重）， 第三步生成2组关键词方案（不同检索策略，每词附纳入理由）。 每步暂停等待用户选择，再进行下一步。 当用户需要生成论文标题/摘要/关键词，或在ta-research-AFP检查点10时触发。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
全球人文社科顶刊研究方法扫描与汇总工具。通过 OpenAlex API 抓取社会学、政治学、 心理学、传播学、管理学、经济学、人类学、教育学、历史学、语言学、地理学、方法论专刊、 AI-社科交叉期刊、数字人文期刊等 14 大类顶刊近 24 个月（可调）论文， 用启发式规则做大规模方法打标 + AI 识别（L1 家族标签，可处理万篇级）， AI 相关方法单独成章并细分 AI-as-tool 与 AI-as-object， 输出 Excel 方法矩阵（4 Sheet）+ Markdown 趋势报告（含教学转化建议）。 面向课程策划人员、研究方法课程教师、研究生方法训练设计者。 触发条件：用户提到"调研顶刊方法""扫描顶刊研究方法""人文社科方法趋势" "最新研究方法汇总""课程方法更新""AI 研究方法扫描""global top journals methods" "scan top journals for methods"，或说"帮我看看最近顶刊都用什么方法"、 "查一下过去两年顶刊的 AI 方法"、"为方法论课程准备最新素材"、 "全球顶刊最新研究方法调研"。即使用户只是模糊地说"整理最新研究方法"、 "方法前沿有什么"，只要上下文是学术/教学，也应触发此 skill。
企业战略制定工具（Corporate Strategy Maker）。当CEO或高管提出以下需求时触发： 制定战略、战略规划、战略诊断、战略审视、年度战略、三年规划、竞争策略、增长路径、 商业模式设计、战略迭代、战略执行方案、OKR制定、战略重点、业务方向选择。 适用场景：新公司战略制定、现有战略审视与迭代、特定战略议题深度分析、 年度战略复盘与更新、竞争应对策略、转型路径设计。 不适用：日常运营决策、单一产品功能需求、HR/财务等职能级决策（除非上升至战略级别）。
知网（CNKI）高级检索论文自动化工具。当用户提供研究关键词或研究选题时，自动执行 三阶段检索：①主体联合检索（倒剥洋葱法，多组核心概念 AND 联合，获取直接相关文献）； ②独立补充检索（对各核心概念组分别单独检索，获取间接相关的背景文献与理论文献）； ③汇总合并（去重后按类别分色展示，输出统一 Excel 文件）。 触发条件：用户提到需要在知网/CNKI检索论文、高级检索、按关键词搜索CSSCI/C刊论文、 下载题录信息、获取论文摘要、按被引排序检索；或说"帮我在知网检索XX相关论文"、 "用知网高级检索搜索XX主题的C刊论文"、"帮我检索XX关键词的CSSCI论文"。
外文学术文献检索工具（社会科学方向）。基于 OpenAlex 开放 API（无需机构账号、无需 API key）， 执行三阶段检索：①主体联合检索（最具体组主检索+其他组后置文本过滤，实现真正 AND 语义） ②独立补充检索（研究对象背景文献 + 核心理论文献）③汇总去重分类 Excel。 同步生成 WoS/Scopus 布尔检索式供有机构权限的用户使用。 触发条件：用户提到需要检索外文/英文/SSCI文献、检索国外学术数据库、帮我搜英文文献、 foreign literature search、检索 SSCI/SCI 论文等。
Skill 安装工具（Skill Installer）。从多种来源安装 Claude Code skill， 内置安全审查流程，安装前自动执行 skill-vetter 协议。 支持：GitHub 仓库路径（owner/repo/skill-name）、原始文件 URL、 本地文件路径、直接粘贴 SKILL.md 内容。 当用户说"安装这个skill""install skill""帮我装这个""从GitHub安装skill" "把这个skill装上""安装 owner/repo/skill-name"时触发此 skill。 注意：所有安装在写入文件前必须经过安全审查，无法获取内容的来源一律拒绝安装。
研究设计内部一致性检查工具（Design Coherence Check）。系统检查研究设计在 本体论-认识论-方法论-具体方法四个层次之间的一致性，识别认识论矛盾、 方法论-方法不匹配、效度语言混用等深层问题。 当用户说"帮我检查研究设计""研究设计有没有问题""认识论和方法一致吗" "方法选对了吗""设计是否自洽""审稿人会质疑我的方法论吗" "我的方法论部分这样写合适吗""帮我审查方法章节的逻辑"时触发此 skill。 注意：这不是方法操作指导工具（具体编码/分析操作请用其他 skill）， 而是专门检查研究设计"哲学层"与"操作层"之间内在一致性的元方法工具。
| name | paper-title-abstract-keywords |
| description | 学术论文标题/摘要/关键词生成工具。分三步执行： 第一步生成4个候选标题（不同角度+适用场景+优劣分析）， 第二步生成3个摘要版本（不同结构与侧重）， 第三步生成2组关键词方案（不同检索策略，每词附纳入理由）。 每步暂停等待用户选择，再进行下一步。 当用户需要生成论文标题/摘要/关键词，或在ta-research-AFP检查点10时触发。 |
三步走，每步提供多个选项 + 理由，用户选定后进入下一步。
启动时收集（在 ta-research-AFP 中已有的信息自动复用，不重复询问）：
生成4个候选标题，覆盖不同写作角度，每个附完整分析。
四种标题角度：
A. 现象聚焦型
[研究对象]的[核心经验/行为/过程]：基于[N]位[被访者]的主题分析B. 理论对话型
[理论概念]视角下[研究对象]的[机制/过程]研究C. 问题导向型
[研究对象]如何[行动/应对/经历][研究现象]？——基于[N]位[被访者]的质性研究D. 结论导向型
[核心发现/命名]：[研究对象]在[情境]中的[经验/机制]输出格式：
━━ 候选标题 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【选项 A】现象聚焦型
标题：[具体标题]
角度：前置[研究对象]和[核心现象]，方法标注清晰
期刊适配：C刊（审稿人易判断研究范围）/ SSCI 均可
优势：[说明]
风险：[说明]
【选项 B】理论对话型
标题：[具体标题]
角度：前置[理论概念]，信号该研究具有理论贡献
期刊适配：更适合 [C刊/SSCI]（理由：[说明]）
优势：[说明]
风险：[说明]
【选项 C】问题导向型
标题：[具体标题]
角度：直接提出研究问题，读者即刻理解研究意图
期刊适配：均可
优势：[说明]
风险：[说明]
【选项 D】结论导向型
标题：[具体标题]
角度：以[核心发现名称]为题眼，最具吸引力
期刊适配：更适合 [C刊/SSCI]（理由：[说明]）
优势：[说明]
风险：需要发现足够清晰，否则标题会显得空洞
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
请选择一个标题（A/B/C/D），或说明修改方向。
⚠️ 硬停止点：等待用户选定标题后，进入第二步。
基于已选定的标题，生成3个摘要版本，每个附结构说明和适用场景。
三种摘要结构：
版本A：标准顺序结构 顺序：研究背景 → 研究问题 → 方法 → 核心发现 → 理论贡献 特点：最常见结构，各要素清晰，审稿人易于逐项评估 篇幅：C刊 250–350字；SSCI 150–200词
版本B：贡献前置结构 顺序：核心贡献声明 → 如何得出（方法+数据）→ 主要发现 → 理论意义 特点：首句直接陈述研究贡献，吸引力强，适合贡献清晰的研究 篇幅：C刊 250–300字；SSCI 150–200词
版本C：发现前置结构 顺序：核心发现 → 研究背景与问题 → 方法 → 理论贡献 特点：以最重要的发现开头，适合发现特别突出、读者最想知道"结论是什么"的研究 篇幅：视期刊要求而定，同版本A
输出格式：
━━ 候选摘要 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【版本 A】标准顺序结构（[字数]字）
结构：背景 → 问题 → 方法 → 发现 → 贡献
适配：C刊首选，SSCI 均可
---
[摘要正文]
---
【版本 B】贡献前置结构（[字数]字）
结构：贡献声明 → 如何得出 → 发现 → 意义
适配：SSCI 首选，研究贡献清晰时也适合 C刊
---
[摘要正文]
---
【版本 C】发现前置结构（[字数]字）
结构：发现 → 背景 → 方法 → 贡献
适配：发现特别突出的研究，C刊/SSCI 均可
---
[摘要正文]
---
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
请选择一个版本（A/B/C），或说明修改方向。
⚠️ 硬停止点：等待用户选定摘要后，进入第三步。
基于已选定的标题和摘要，生成2组关键词方案，每组5–8个词，每个词附纳入理由。
两种关键词策略：
方案甲：议题检索型
方案乙：理论+方法型
输出格式：
━━ 候选关键词 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【方案甲】议题检索型（[N]个词）
关键词：[词1] / [词2] / [词3] / [词4] / [词5] / ...
各词纳入理由：
- [词1]：[为什么纳入，检索价值是什么]
- [词2]：[为什么纳入]
- ...
【方案乙】理论+方法型（[N]个词）
关键词：[词1] / [词2] / [词3] / [词4] / [词5] / ...
各词纳入理由：
- [词1]：[为什么纳入，检索价值是什么]
- [词2]：[为什么纳入]
- ...
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
请选择一个方案（甲/乙），或说明自定义组合方式。
⚠️ 硬停止点：等待用户选定关键词后，进行保存。
三步全部完成后，调用 Write 工具保存：
文件命名：title_abstract_keywords.md
保存路径：当前项目目录
文件格式：
# 标题
[选定的标题]
# 摘要
[选定的摘要正文]
# 关键词
[选定的关键词，以"/"分隔]
告知研究者：
"标题/摘要/关键词已保存至
title_abstract_keywords.md。 如在 ta-research-AFP 中，请继续下一检查点（全文引用核查）。"