| name | mrd-review |
| description | MRD 评审 / 价值评审 / 该不该做触发。判断市场窗口 + UE 模型,输出投票表 + 评审意见。已有报告迭代修改直接编辑 deliverables/mrd-review-*.md,不走此 skill。
|
| argument-hint | MRD 文件路径 或 Confluence/wiki 链接 [-p 项目名] |
| type | standalone |
| output_format | .md |
| output_prefix | mrd-review- |
| depends_on | [] |
| optional_inputs | ["baseline"] |
| consumed_by | [] |
| scripts | {"check_mrd.sh":"评审报告基本卫生自检(圈数字 / 占位符 / CJK 标点)— bash .claude/skills/mrd-review/scripts/check_mrd.sh <评审报告.md>","scripts/fetch_confluence.py":"拉 wiki MRD(共享脚本,根目录 scripts/)— python3 scripts/fetch_confluence.py <url> -p {项目}","scripts/check_cjk_punct.py":"CJK 半角标点扫描(共享脚本),由 check_mrd.sh 内部调用"} |
MRD 评审 Skill(MRD Review)
触发与定位
独立产出物,不在主 pipeline 上。接收一份待评审的 MRD(市场需求文档),输出该不该做的判断 + 投票表 + 评审意见,给评审会和老板决策用。
评的是价值,不是格式。MRD 模板填齐 ≠ 这个机会值得做。MRD 排版乱 ≠ 这个机会不值得做。评审者要替决策者问的是「这个事该不该做、能不能做成、做完是不是有用」。
评审任务不是给 MRD 打文档完整度分,而是替老板问八件事:
- 市场窗口是真的吗、是不是过期或者还没到
- 用户为什么要切到我方(vs 现在用的东西)
- 差异化是真的还是包装术
- 单位经济模型算得通吗、规模化后利润率怎样
- 团队 / 资金 / 时间撑得住吗、依赖项拿得到吗
- 最坏结果是什么、合规雷区有没有
- 这事和主线相关还是机会主义、挤压了什么
- 什么数据出来继续做、什么数据出来杀掉
输出对每件事给立场(成立 / 有保留 / 不成立),不是「文档写没写」。
不做:MRD 迭代修改(已有 deliverables/mrd-review-*.md 直接 Edit 即可,不走此 skill)。
改脚本前 30 秒
hook pre-skill-load-gate 守的是「Read 过本文件」不看读了多少行。
改本 skill scripts/check_mrd.sh:Read 此文件 limit=80 即可。
改评审报告产物:建议全文 Read(八维度 / 评分卡 / 找漏规则散在各章)。
Public API(不可改签名):
bash check_mrd.sh <评审报告.md> — 报告卫生自检入口;Step 6 调用
scripts/fetch_confluence.py <url> -p <项目> — wiki MRD 拉取(共享脚本,根目录 scripts/)
scripts/check_cjk_punct.py — CJK 标点扫,被 check_mrd.sh 内部调用
会拦你的 hook:
post-script-syntax-check — bash -n(写 .sh 自动跑)
post-plain-language-check — 报告 .md 写完自动扫违规口径
改完跑啥:
bash .claude/skills/mrd-review/scripts/check_mrd.sh <一份现有评审报告>
深入读什么:
- 八维度评审 + 立场标准:
grep -A 30 "^### 八维度价值评审" SKILL.md
- 定量评分细则:
references/mrd-scoring-standard.md
- 输出模板:
references/mrd-review-template.md
硬规则(FAIL 即拦)
反 PM 偷懒五问(每份评审必穿透问,不是看文档写没写,是看判断成不成立):
- 「这是真需求还是 PM 想象的需求」——引用了几个真实用户场景?有没有访谈 / 数据 / 对话原文?还是全靠「行业普遍认为」?
- 「为什么用户要从现在的解法切过来」——用户现在用什么解决(Binance / Excel / Discord / 不解决)?切换我方的理由 + 切换成本是多少?
- 「竞品不做是因为不会做还是看不上」——头部竞品没做最常见原因是 ROI 不够。「看不上」我方为什么做得起来?「不会做」我方凭什么会做?
- 「UE 算不算得通」——LTV / CAC / 毛利 / 回本周期任一没算清楚 = 赌博。规模化后利润率上升还是下降?