Menu
MRD 评审 / 价值评审 / 该不该做触发。判断市场窗口 + UE 模型，输出投票表 + 评审意见。已有报告迭代修改直接编辑 deliverables/mrd-review-*.md，不走此 skill。
Instalar com Codex ou Claude Copie este prompt, cole no Codex, Claude ou outro assistente e deixe que ele revise a página da skill e instale para você.
Baseado na classificação ocupacional SOC
当需求涉及多系统对接 / 资金流转，或用户提到「架构图」「技术架构」时触发。超复杂链路中场景清单后、IMAP 前自动接续；也适用于系统设计文档、技术方案评审、风险分析、Phase 路线图等。
「竞品分析 / 调研 / 抓情报 / 采集 XX」触发，丢竞品截图或链接亦触发。「截图 / 截一下」单独不触发。
当 PRD 完成后最终交付前验收，或用户说「拉通检查」「校验一下」「检查一致性」「reader test」时触发。 7 维结构性校验已脚本化（PRD 写入自动跑），本 skill 保留两件脚本替代不了的事：① 多 ❌ 项的修复优先级编排 ② Reader Testing 评审实践。
「流程图 / 泳道图 / 审批流 / 状态机」触发。引擎自动选（mermaid / drawio），输出 .svg + .png 供 PRD / IMAP / PPT / 架构图 `<img>` 引用。
当用户提到「交互大图」「交互流程图」「IMAP」时触发。 场景清单确认后进入视觉化阶段自动接续触发。
当用户提到「PPT」「宣讲材料」「SOP 手册」「多 Tab 信息文档」时触发，产物为 HTML 多 Tab 信息文档。「方案文档」走 prd skill（方案型项目）。
| name | mrd-review |
| description | MRD 评审 / 价值评审 / 该不该做触发。判断市场窗口 + UE 模型，输出投票表 + 评审意见。已有报告迭代修改直接编辑 deliverables/mrd-review-*.md，不走此 skill。 |
| argument-hint | MRD 文件路径 或 Confluence/wiki 链接 [-p 项目名] |
| type | standalone |
| output_format | .md |
| output_prefix | mrd-review- |
| depends_on | [] |
| optional_inputs | ["baseline"] |
| consumed_by | [] |
| scripts | {"check_mrd.sh":"评审报告基本卫生自检（圈数字 / 占位符 / CJK 标点）— bash .claude/skills/mrd-review/scripts/check_mrd.sh <评审报告.md>","scripts/fetch_confluence.py":"拉 wiki MRD（共享脚本，根目录 scripts/）— python3 scripts/fetch_confluence.py <url> -p {项目}","scripts/check_cjk_punct.py":"CJK 半角标点扫描（共享脚本），由 check_mrd.sh 内部调用"} |
独立产出物，不在主 pipeline 上。接收一份待评审的 MRD（市场需求文档），输出该不该做的判断 + 投票表 + 评审意见，给评审会和老板决策用。
评的是价值，不是格式。MRD 模板填齐 ≠ 这个机会值得做。MRD 排版乱 ≠ 这个机会不值得做。评审者要替决策者问的是「这个事该不该做、能不能做成、做完是不是有用」。
评审任务不是给 MRD 打文档完整度分，而是替老板问八件事：
输出对每件事给立场（成立 / 有保留 / 不成立），不是「文档写没写」。
不做：MRD 迭代修改（已有 deliverables/mrd-review-*.md 直接 Edit 即可，不走此 skill）。
hook
pre-skill-load-gate守的是「Read 过本文件」不看读了多少行。 改本 skillscripts/check_mrd.sh：Read 此文件 limit=80即可。 改评审报告产物：建议全文 Read（八维度 / 评分卡 / 找漏规则散在各章）。
Public API（不可改签名）：
bash check_mrd.sh <评审报告.md> — 报告卫生自检入口；Step 6 调用scripts/fetch_confluence.py <url> -p <项目> — wiki MRD 拉取（共享脚本，根目录 scripts/）scripts/check_cjk_punct.py — CJK 标点扫，被 check_mrd.sh 内部调用会拦你的 hook：
post-script-syntax-check — bash -n（写 .sh 自动跑）post-plain-language-check — 报告 .md 写完自动扫违规口径改完跑啥：
bash .claude/skills/mrd-review/scripts/check_mrd.sh <一份现有评审报告>
深入读什么：
grep -A 30 "^### 八维度价值评审" SKILL.mdreferences/mrd-scoring-standard.mdreferences/mrd-review-template.md反 PM 偷懒五问（每份评审必穿透问，不是看文档写没写，是看判断成不成立）：
反凭印象评审铁律（强制）：
LLM 训练数据是参考印象不是事实。具体竞品名 / 行业基准数字 / 法律先例 / 监管动态——禁止凭训练数据印象写，必须 WebSearch 实时核实，并在报告里附 source URL。
核实失败处理：
[据公开报道，未核实细节] + 现有 URL关键计算必须显式列等式（防「87 当成 12」算术 bug）：
FAIL 校验项（违任一视为未交付）：
每个维度问的是「这个判断成不成立」，不是「文档写没写」。
| # | 维度 | 评审问题（替决策者问） | 立场判定 |
|---|---|---|---|
| 1 | 市场窗口真伪 | 市场机会真的存在吗？时间窗口对吗（过早 / 正好 / 过晚）？支撑数据可信吗？ | 成立 / 有保留 / 不成立 |
| 2 | 用户价值兑现 | 用户为什么要从现在的解法切过来？切换成本能否被新价值覆盖？真痛点还是 nice-to-have？ | 成立 / 有保留 / 不成立 |
| 3 | 差异化站不站得住 | vs 头部竞品的差异是真的还是包装？竞品没做是不会做还是看不上？我方有什么独特能力？ | 成立 / 有保留 / 不成立 |
| 4 | UE 模型成立性 | LTV / CAC / 毛利 / 回本周期算清没？规模化后利润率上升还是下降？依赖什么前提才成立？ | 成立 / 有保留 / 不成立 |
| 5 | 资源可行性 | 团队 / 技术 / 资金 / 时间撑得住吗？关键依赖项（牌照 / 技术合作 / 流量入口）拿不拿得到？ | 成立 / 有保留 / 不成立 |
| 6 | 风险底线 | 最坏结果是什么？合规雷区识别全了吗？失败时止损成本多少？有没有 Plan B？ | 成立 / 有保留 / 不成立 |
| 7 | 战略契合 | 和公司主线相关还是机会主义？资源占用挤压了什么？是「应该做」还是「能做」？ | 成立 / 有保留 / 不成立 |
| 8 | 成功 / 杀死标准 | 北极星指标 + 一级指标有没有？验证周期多长？什么数据 Go、什么数据 No-Go？ | 成立 / 有保留 / 不成立 |
立场判定标准：
最终立场（报告开头一句话）：
mrd-review-{slug}-v{N}.mdprojects/{项目}/deliverables/，无项目时 references/mrd-reviews/①②③）、禁裸编号（决策 N）、禁 emoji 装饰标题、CJK 旁全角标点Outcome 评估 / 北极星判断 → Read .claude/runbooks/pm-methodology.md §三 Outcome over Output。
判断输入类型，自动分流：
| 输入形态 | 处理方式 |
|---|---|
本地 .md / .docx 文件路径 | 走 Step 1.5 派 Haiku 子 agent 提取（不要主线程 Read 全文） |
https://*.atlassian.net/* 或 https://confluence.* | python3 scripts/fetch_confluence.py <url> -p {项目} 拉到 projects/{项目}/inputs/mrd-{slug}.md 后走 Step 1.5 |
| 用户只丢标题 / 模糊描述 | 反问要文件路径或 wiki 链接，不要凭空评审 |
如能识别项目，同步读 projects/{项目}/prd-{项目}-baseline.md 业务对象 / 全局规则章（产品现状 + 业务规则），交叉核对 MRD 中的判断是否和已有现状冲突。
不要在主线程直接 Read 整份 MRD——5K+ token 全文挤主 context、20+ 章 MRD 直接溢出。MRD 提取属于 CLAUDE.md「子 Agent 调度」必派场景（结构化数据批量提取，主线程不需要原始过程）。
派 general-purpose subagent，prompt:
「读 {MRD 路径}，按八维度归类提取关键段落 + 表格 + 行号，
写入 projects/{项目}/inputs/mrd-extract-{slug}.md。
维度：1 市场窗口 / 2 用户价值 / 3 差异化 / 4 UE 模型 / 5 资源 / 6 风险 / 7 战略 / 8 成功标准。
每维度只摘和该维度直接相关的原文 + 行号，不做任何评审/判断。
末尾加『MRD 核心论点一句话』+『关键数据点列表（数字 + 出处行号）』+『MRD 没明显提到的维度』。
≤ 800 字。」
主线程只读 inputs/mrd-extract-{slug}.md（800 字内），原始 MRD docx/md 不进主 context。
例外：MRD < 200 段且 < 10 个表格，主线程直接 Read 也行（临界值，可以不派但派了更稳）。
读 Step 1.5 的 extract，内部记下：
进入八维度评审前，必须用 WebSearch 把 MRD 引用的关键外部数据 + 评审者要拿来质疑 MRD 的「行业基准 / 竞品对照 / 法律先例」全部核实。
| 校核类别 | WebSearch 查询模板 | 用途 |
|---|---|---|
| MRD 引用的市场规模数字 | {细分赛道} market size 2025 | 核实 TAM / SAM 是否合理 |
| MRD 引用的行业基准 | {行业} CAC LTV benchmark 2025 | 给 UE 模型外部锚点 |
| 评审用的同类竞品 | {竞品名} {功能模块} 2025 | 防止「Bybit Angels 不存在」这种幻觉 |
| 合规风险（金融业务必查） | {业务模式} legal compliance jurisdiction | 拿到法律框架 + 案例先例 + 执法实例 |
| 监管动态（金融业务必查） | {监管机构} {业务模式} 2025 enforcement | 找近期 cease-and-desist / 起诉先例 |
并行调 4-6 个 WebSearch（独立查询，无依赖），结果直接进 Step 3。
判定：找到真实数据 → 用真实数据 + URL；找不到 → 不写；部分找到 → 标 [据公开报道，未核实] + URL。
逐维度按 §核心输出规范 checklist 穿透问，给立场。
每个 ⚠️ / ❌ 必须给三件套：
- 原文位置: MRD 第 X 章 / line 23-28
- 评审意见: 「TAM 50 亿美金的估算建立在『中国持币人口 2000 万 × 客单价 250 美金』，但 2000 万这个数被多家行业报告引用过、原始来源是 2021 年某交易所自报数据，三年过去没更新；按链上活跃地址回推，真实持仓 ≥ $100 用户大概 400-600 万。SAM 至少打 2 折。」
- 修改建议: 「重做市场规模测算，建议链上口径（活跃地址 + 持仓阈值）+ 行业第三方口径（Messari / a16z）双交叉，不接受单一交易所自报数据。」
每个 ✅ 也写一句话为什么成立，不能光打钩。
走完八维度定性后，按 references/mrd-scoring-standard.md 逐项打分：
B-7 经济模型触发条件（满足任一即必填）：含任务奖励 / 活动奖励等直接成本 / 涉及推广费用 / KOL 预算 / 跨部门协调 > 20 人/日。不涉及以上情形本项满分。
评分卡写入输出模板第 2 章，阻塞项同步汇入找漏章节（第 5 章）。
走完八维度后，强制再过一遍 §硬规则 反 PM 偷懒五问，每条给一段评审意见。这一步是为了找 MRD 没写的事——常见漏项：
找到的漏项放「找漏 & 必须补的判断」章节，每条标重要级（🔴 必补 / 🟡 应补 / 🟢 可补）。
按 references/mrd-review-template.md 结构生成 projects/{项目}/deliverables/mrd-review-{slug}-v{N}.md。章节同 §核心输出规范。无项目归属时存 references/mrd-reviews/mrd-review-{slug}-v{N}.md。
bash .claude/skills/mrd-review/scripts/check_mrd.sh <评审报告.md>
通过后把投票表 + 最终立场（前半部分）粘对话回复给用户，提示评审报告完整版已存到 deliverables/。
必读（产出前加载）：
references/mrd-review-template.md — 投票表 + 定量评分卡 + 详细评审报告输出结构references/mrd-scoring-standard.md — 100 分制定量评分标准（B-1按需读：
prd-{项目}-baseline.md — MRD 关联具体项目时读，交叉核对术语 / 业务规则 / 已有判断执行类（模型不读，脚本调用）：
scripts/check_mrd.sh — 报告卫生自检scripts/fetch_confluence.py（共享脚本）— wiki MRD 拉取