القائمة
基于 笔记/Wiki/ 知识库回答问题。必须先读取 index.md 定位相关页面，再深度阅读，最后用双链引用回答。支持 Synthesis 自动发现、多页面交叉验证、回答质量 Calibration。禁止凭模型记忆回答。
يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.
اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
يتجاوز الأمر المباشر Prompt المخصّص للمراجعة. افحص المصدر قبل تشغيله.
npx skills add https://github.com/dqtx760/ocdsync --skill queryيبقى الأمر في سطر واحد. مرّر أفقيًا لمراجعته كاملًا قبل النسخ.
تفضّل نسخة محلية؟ نزّل الملفات المتاحة حاليًا لدى SkillsMP.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
عرض SKILL.md
| name | query |
| description | 基于 笔记/Wiki/ 知识库回答问题。必须先读取 index.md 定位相关页面，再深度阅读，最后用双链引用回答。支持 Synthesis 自动发现、多页面交叉验证、回答质量 Calibration。禁止凭模型记忆回答。 |
| user-invocable | true |
Query 是知识工厂的问答引擎：只使用你的本地知识库回答问题，绝不凭模型记忆胡说八道。所有回答都带来源引用，高价值总结自动固化为 Synthesis。
架构升级 v2.0：
| 触发方式 | 示例 |
|---|---|
/query 问题 | /query Claude Code 和普通 AI 有什么区别？ |
| 自然语言询问 | "我的笔记里关于 X 是怎么说的？"、"过去我对 Y 的决策是什么？" |
| 关键词触发 | 提及"wiki"、"知识库"、"笔记"、"记录" |
第一步永远检查 Memory：
永远的第一步：读取 笔记/Wiki/index.md
在 index.md 中定位与问题相关的：
选取步骤 1 中找到的最相关页面，使用读取工具获取完整内容。
v2.0 增强：多页面一致性校验
回答前必须通过自检：
| 检查项 | 通过标准 |
|---|---|
| ✅ 无编造 | 所有信息都能在本地页面找到原文 |
| ✅ 引用完整 | 每个主张都有对应的双链引用 |
| ✅ 冲突标注 | 页面间的不一致已明确标注 |
| ✅ 区分边界 | 通用知识 vs 知识库知识已明确划分 |
未通过自检的处理方式：
⚠️ 自检未通过：以下回答包含模型通用知识补充，本地知识库中未找到对应内容。
回答规范：
[[页面名称]] 标注> 原文内容⚠️ 知识冲突 标注降级策略（知识库无内容时）：
本地知识库中未找到相关内容，以下为通用知识回答： [直接回答问题，但明确标注这是外部知识]
满足以下任一条件，主动询问是否保存：
| 条件 | 说明 |
|---|---|
| 回答 > 2 个段落 | 内容较长，有保存价值 |
| 引用 > 3 个页面 | 跨页面综合，本身就是新知识 |
| 解决了知识冲突 | 对不一致的说法做了梳理 |
| 用户追问 > 2 次 | 迭代式问答，价值高 |
询问话术：
💡 这是一个有价值的综合分析，是否需要我将其保存为 Synthesis 页面？
用户同意后：
笔记/Wiki/syntheses/ 创建页面笔记/Wiki/index.md 的 Syntheses 分类下注册无论是否生成 Synthesis，查询结束后必须在 笔记/Wiki/log.md 末尾追加：
## [YYYY-MM-DD] query | 用户问题简述
- **引用页面**: [[PageA]], [[PageB]], [[PageC]]
- **输出**: 即时回答未保存 / 已保存为 [[SynthesisName]]
- **发现冲突**: 无 / 发现 X 与 Y 在 Z 问题上不一致
关于 Claude Code 和普通 AI 的区别：
[[Claude_Code]] 的核心定位是"AI 原生开发环境"，而普通 AI（如豆包）是"对话式问答工具"。本质区别在于：普通 AI 给你建议，你自己动手；Claude Code 直接把活干了。
从能力维度看：
- 普通 AI 只有对话能力，没有操作权限
- Claude Code 有 100+ 内置工具，可以直接改代码、发消息、调 API [[Tool_System]]
- Claude Code 支持 Subagent 并行处理，一个顶五个 [[Agent_Architecture]]
- Claude Code 有持久化 Memory，跨会话记住你的偏好 [[Memory_System]]
⚠️ 知识冲突：[[摘要-5c-prompt-contracts-paper]] 说提示工程已死，
但 [[摘要-anthropic-prompting-best-practices]] 仍推荐使用简化提示。
两者的共识是：复杂 DSL 有害，简单自然语言提示效果最好。
💡 这是一个有价值的综合分析，是否需要保存为 Synthesis？