Menu
基于 笔记/Wiki/ 知识库回答问题。必须先读取 index.md 定位相关页面，再深度阅读，最后用双链引用回答。支持 Synthesis 自动发现、多页面交叉验证、回答质量 Calibration。禁止凭模型记忆回答。
Installer avec Codex ou Claude Copiez ce prompt, collez-le dans Codex, Claude ou un autre assistant, puis laissez-le vérifier la page du skill et l'installer pour vous.
扫描 笔记/ 下所有主题目录（排除 Wiki/），在 笔记/index.md 中建立统一的双链索引体系，并为每篇笔记添加回链。支持增量更新、索引同步、死链清理。
将 笔记/ 目录下的原始资料编译到 笔记/Wiki/ 知识网络中。支持 Explore 子智能体并行扫描、Memory 记忆跨会话去重、冲突自动检测。使用 /ingest 扫描全部或 /ingest <path> 处理指定文件。
知识库全局健康度检查。扫描 笔记/Wiki/ 目录，检测死链、孤儿页面、未同步索引、知识冲突。支持 Hook 自动触发、增量扫描、自动修复建议。运行 /lint、/scan、/health 或要求"检查知识库状态"时调用。
Basé sur la classification professionnelle SOC
| name | query |
| description | 基于 笔记/Wiki/ 知识库回答问题。必须先读取 index.md 定位相关页面，再深度阅读，最后用双链引用回答。支持 Synthesis 自动发现、多页面交叉验证、回答质量 Calibration。禁止凭模型记忆回答。 |
| user-invocable | true |
Query 是知识工厂的问答引擎：只使用你的本地知识库回答问题，绝不凭模型记忆胡说八道。所有回答都带来源引用，高价值总结自动固化为 Synthesis。
架构升级 v2.0：
| 触发方式 | 示例 |
|---|---|
/query 问题 | /query Claude Code 和普通 AI 有什么区别？ |
| 自然语言询问 | "我的笔记里关于 X 是怎么说的？"、"过去我对 Y 的决策是什么？" |
| 关键词触发 | 提及"wiki"、"知识库"、"笔记"、"记录" |
第一步永远检查 Memory：
永远的第一步：读取 笔记/Wiki/index.md
在 index.md 中定位与问题相关的：
选取步骤 1 中找到的最相关页面，使用读取工具获取完整内容。
v2.0 增强：多页面一致性校验
回答前必须通过自检：
| 检查项 | 通过标准 |
|---|---|
| ✅ 无编造 | 所有信息都能在本地页面找到原文 |
| ✅ 引用完整 | 每个主张都有对应的双链引用 |
| ✅ 冲突标注 | 页面间的不一致已明确标注 |
| ✅ 区分边界 | 通用知识 vs 知识库知识已明确划分 |
未通过自检的处理方式：
⚠️ 自检未通过：以下回答包含模型通用知识补充，本地知识库中未找到对应内容。
回答规范：
[[页面名称]] 标注> 原文内容⚠️ 知识冲突 标注降级策略（知识库无内容时）：
本地知识库中未找到相关内容，以下为通用知识回答： [直接回答问题，但明确标注这是外部知识]
满足以下任一条件，主动询问是否保存：
| 条件 | 说明 |
|---|---|
| 回答 > 2 个段落 | 内容较长，有保存价值 |
| 引用 > 3 个页面 | 跨页面综合，本身就是新知识 |
| 解决了知识冲突 | 对不一致的说法做了梳理 |
| 用户追问 > 2 次 | 迭代式问答，价值高 |
询问话术：
💡 这是一个有价值的综合分析，是否需要我将其保存为 Synthesis 页面？
用户同意后：
笔记/Wiki/syntheses/ 创建页面笔记/Wiki/index.md 的 Syntheses 分类下注册无论是否生成 Synthesis，查询结束后必须在 笔记/Wiki/log.md 末尾追加：
## [YYYY-MM-DD] query | 用户问题简述
- **引用页面**: [[PageA]], [[PageB]], [[PageC]]
- **输出**: 即时回答未保存 / 已保存为 [[SynthesisName]]
- **发现冲突**: 无 / 发现 X 与 Y 在 Z 问题上不一致
关于 Claude Code 和普通 AI 的区别：
[[Claude_Code]] 的核心定位是"AI 原生开发环境"，而普通 AI（如豆包）是"对话式问答工具"。本质区别在于：普通 AI 给你建议，你自己动手；Claude Code 直接把活干了。
从能力维度看：
- 普通 AI 只有对话能力，没有操作权限
- Claude Code 有 100+ 内置工具，可以直接改代码、发消息、调 API [[Tool_System]]
- Claude Code 支持 Subagent 并行处理，一个顶五个 [[Agent_Architecture]]
- Claude Code 有持久化 Memory，跨会话记住你的偏好 [[Memory_System]]
⚠️ 知识冲突：[[摘要-5c-prompt-contracts-paper]] 说提示工程已死，
但 [[摘要-anthropic-prompting-best-practices]] 仍推荐使用简化提示。
两者的共识是：复杂 DSL 有害，简单自然语言提示效果最好。
💡 这是一个有价值的综合分析，是否需要保存为 Synthesis？