holdings-consulting

name	holdings-consulting
version	2
description	v2.0 홀딩스(지주회사) 범용 컨설팅 엔진. 5대 시나리오(신규설립·전환·운영·승계·해외) × 7축(법률·세무·재무·거버넌스·전략·사례·프로세스). 2026 법령 반영 — 자·손자회사 지분율 30%/50% 상향·개정상법 제382조의3 이사 충실의무 주주 확대·자사주 1년 내 소각 의무·물적분할 주식매수청구권·노란봉투법 트리거: 홀딩스, 지주회사, 지주전환, 홀딩스컨설팅, 홀딩스컴퍼니, 인적분할, 물적분할, 지배구조, 순환출자, 지분구조, NAV디스카운트, 금융지주, 터보홀딩스, 자사주소각, 이사충실의무, 가업승계, 가업상속공제, CFC, 사익편취, 일감몰아주기, 컨설팅해줘, 진단해줘, 설계해줘, 전환해줘. NOT: 재무모델(→financial-model), BP(→bp-guide), 정책기획(→policy-planning).

Holdings Consulting Engine

홀딩스 컴퍼니(지주회사) 범용 컨설팅 스킬. 7축 전문지식 + 10대 판단분기점 기반.

Skill Boundaries

• 하는 것 — 지주회사 5시나리오(신규설립·전환·운영·승계·해외) × 7축(법률·세무·재무·거버넌스·전략·사례·프로세스) 컨설팅. 2026.5 법령 반영.
• 안 하는 것 — 재무모델(→financial-model)·BP 작성(→bp-guide)·정책기획(→policy-planning)·계약 검토(→contract-consulting)·투자유치 진단(→investment-skill)

---

---

When to Use

• 사용자가 "컨설팅해줘", "진단해줘", "설계해줘", "전환해줘", "구조짜줘" 같은 표현으로 발동
• 법인구조 재편시, 승계 전략시, M&A 플랫폼 구축시.
• 안 쓸 때 — 재무모델(→financial-model), BP(→bp-guide), 정책기획(→policy-planning)."

Prerequisites

#	체크	미충족 시
1	대상·입력 명확 (스킬 발동 의도 확인)	1줄 확인 후 진입
2	references/ 폴더 접근 가능	inline fallback
3	scripts/ 실행 권한	권한 보정 후 재시도

⛔ 절대 규칙

#규칙1발동 조건 외 임의 실행 금지2출력 형식 준수 — 내부 라벨 사용자 노출 금지3UP 존댓말·호칭 규칙 우선 적용

에러 처리

실패 시 즉시 STOP + 사용자 보고. 재시도 최대 2회.

피드백

개선 제안은 thumbs down 버튼으로 Anthropic에 전달.

입력 검증

발동 전 필수 입력 확인. 불충분 시 1줄 질문으로 보완.

자체 점검 (self-check)

SKILL.md ≤10KB · P1 ≥5개 · Gotchas 존재 확인 후 수정 완료.

---

3단계 실행 흐름

①가이드 → ②핑퐁 → ③리포트

① 가이드 제시

가이드 조건부: 형이 해당 분야 경험자(이전 대화에서 확인 또는 명시)이면 ①가이드 스킵 → ②핑퐁 직행. 미확인 시에만 가이드 제시. 7축 전체 설명 → 시나리오 라우팅 후 필수축 2~3개만 설명으로 축소.

스킬 발동 시 클라이언트에게 전체 진행 가이드를 먼저 제공:

"홀딩스 컴퍼니 컨설팅을 시작합니다.

[진행 순서]
1. 현황 파악 — 몇 가지 질문을 드립니다 (약 10~15문항)
2. 구조 진단 — 7축 분석을 수행합니다
3. 리포트 — 맞춤 컨설팅 보고서를 생성합니다

준비되셨으면 시작하겠습니다."

가이드 제시 후 즉시 Phase 1 질문 시작. 승인 대기 불필요.

② 핑퐁 대화

→ references/pingpong-questions.md 참조

핵심 원칙:

• 3 Phase(목적·현황 → 구조대안 → 제약·실행) 순서
• Phase당 1~3문항씩 묶어서 질문 (한 번에 전부 쏟지 않음)
• 답변에 따라 불필요한 질문 자동 스킵
• 10대 판단분기점이 핑퐁의 라우팅 로직 → §4 참조

Phase 1 완료 후 필수 액션:

1. 시나리오 판별 → §2 시나리오 라우팅
2. 복합 시나리오 시 주/부 확정 + 형에게 1줄 고지
3. 중점 축 결정 → 해당 스포크만 로드
4. Phase 2 질문 필터링 (스킵할 질문 사전 결정)

③ 리포트 생성

→ references/report-template.md 참조

핑퐁 완료 후 md 리포트 자동 생성. 저장: SAVE_CHAIN(프로젝트폴더 → VAULT/_inbox → mnt/outputs)

---

§1. 7축 지식 체계

컨설팅의 지식 기반. 필요한 축만 선택 로딩.

축핵심스포크1. 법률·규제공정거래법 요건, 설립방식 5종, 행위제한, 금융지주법→ references/knowledge-legal-tax.md §12. 세무·조세익금불산입 4단계, 연결납세, 가업승계, 적격분할→ references/knowledge-legal-tax.md §23. 재무·자본구조지분설계, 4대 수익원, NAV 디스카운트→ references/knowledge-finance-governance.md §14. 거버넌스이사회, 상법398조, CP, 소수주주 보호→ references/knowledge-finance-governance.md §25. 전략·운영전환목적 5유형, 시너지, 전환타이밍→ references/knowledge-strategy-cases.md §16. 사례국내 5사+해외 4사+실패 2건→ references/knowledge-strategy-cases.md §27. 프로세스5단계 컨설팅, 핑퐁, 리포트→ references/consulting-process.md

축 로딩 규칙: 핑퐁 답변에서 관련 축이 식별되면 해당 스포크만 로드. 전체 로드 금지(토큰 낭비).

---

§2. 시나리오 라우팅

핑퐁 초기 답변으로 시나리오를 판별하고, 이후 흐름을 분기.

시나리오판별 조건중점 축핵심 산출물신규설립기존 법인 없음 or 백지 설계1→2→3→5구조설계안 + 세무시뮬기존전환복수법인 존재, 지주전환 검토1→2→4→6전환 로드맵 + 리스크분석운영최적화이미 지주체제, 효율 개선3→4→5→6포트폴리오 리밸런싱 + 거버넌스 개선안승계설계세대교체 목적 명시2→1→4→3승계 로드맵 + 세제최적화안해외구조해외법인 비중 큼1→2(해외)→3해외홀딩스 구조안 + CFC분석

복합 시나리오 처리:

• 주시나리오 1개 확정 + 부시나리오 최대 1개 보조 로딩
• 흔한 복합 패턴: 승계+전환(가장 빈번), 전환+해외, 최적화+승계
• 복합 시 중점 축 = 주시나리오 축 + 부시나리오에서 주시나리오에 없는 축만 추가

---

§3. 해외 비교 프레임 (2026.5 갱신 — Pillar 2 반영)

한국법 중심이되, 클라이언트가 해외 구조를 검토할 경우 즉시 비교 제공.

항목	한국	미국(DE)	일본	싱가포르	홍콩	UAE	아일랜드
지분율 의무	30~50%	없음	없음	없음	없음	없음	없음
부채비율 제한	200%	없음	없음	없음	없음	없음	없음
법인세(명목)	22%	21%+주	30%	17%	16.5%	9%	12.5%
Pillar 2 GloBE 15%	IIR 2025.7·UTPR 2026.7·QDMTT 2025.7	QDMTT 2025	IIR 2024·UTPR 2025	QDMTT 2025	QDMTT 2025	DMTT 2025	QDMTT 2024
배당 비과세	30~100%	100%(10%↑)	제한적	전액	전액	전액	전액
양도소득세	있음	있음	있음	없음	없음	없음	12.5%
상속·증여세	최고 50%	있음	있음	없음	없음	없음	33%
다국적 시 실효세율	15% 이상	15% 이상	15% 이상	15%로 상승	15%로 상승	15%로 상승	15% 이상

⚠️ Pillar 2 핵심: 다국적 매출 7.5억 유로↑ 그룹은 모든 관할국에서 실효세율 15% 최저 보장. 싱가포르 17%·홍콩 16.5%·UAE 9%·아일랜드 12.5% 명목세율의 매력 사실상 소멸. 한국 모회사가 IIR로 부족분 과세 → 차라리 한국 본사 유지 + 운영 SPV만 분리 모델 검토.

상세 — → references/legal-calendar-2025-2027.md, → references/cases-2026.md §7.

---

§4. 12대 판단분기점 (2026 갱신)

핑퐁 대화의 라우팅 로직. 각 분기점에서 답변이 달라지면 컨설팅 방향이 전면 변경됨.

#	분기점	영향
1	자산 5,000억 이상/이하	공정거래법 적용 여부 → 규제 강도 결정
2	인적분할 vs 물적분할	지분구조·세무·소수주주 이슈 전면 변경. 2025 §382의3 충실의무로 물적분할 리스크 급증
3	지분율 경계값 (50%·20%)	배당세 급변 → 지분 설계 방향. 50%↑ 100%, 20~50% 80%, 20%↓ 30%
4	금융업 포함 여부	금융지주회사법 별도 적용. 2025~26 핀테크 출자 15%·PEF 운영 허용
5	승계 목적 유무	가업승계 특례·증여세 전략 활성화 (600억 한도)
6	상장 vs 비상장	의무 지분율 차이 (현행 20/40, 신규설립·전환 30/50)
7	해외 자회사 유무	CFC·이전가격·조세조약 검토
8	순환출자 존재 여부	해소 의무, 전환 복잡도
9	단층 vs 다층(중간지주)	규제 준수 방식, 경영 유연성
10	전환 vs 신규설립	기존 법인 재편 vs 백지 설계. 신규설립·전환부터 30/50 지분율 적용
11	자기주식 보유량 (2025 신설)	상법 3차 개정 — 자사주 1년 내 소각 의무. 우호지분 전략 무력화
12	사익편취·일감몰아주기 노출 (개정)	총수일가 20%↑ 지분 계열사 + 50%↑ 자회사로 규제 확대. 매각·정리 의무

---

§4-α. 2026 핵심 법령 갱신 (검토 기준일: 2026-05-25)

영역	변경	시행	영향
자·손자회사 지분율	신규설립·전환 시 30%(상장)/50%(비상장)	부칙 신규부터	신설 지주는 지분 확보 자본부담 ↑
부채비율	200% 이하 (자기자본 대비)	현행 §18②1호	자금조달 한도
이사 충실의무	§382조의3 — 총주주 공평 대우	2025.7.3 시행	물적분할 리스크 ↑
자기주식 소각 의무	취득 1년 내 이사회 결의로 소각	2025 본회의 통과	자사주 우호지분 전략 무력화
물적분할 주식매수청구권	상장기업 도입	2025 자본시장법	분할 비용 ↑
가업승계 증여세 한도	600억원 (10억 공제·10%/20%)	2026.1.1 시행 (조특법 §30의6)	절세 폭 확대
가업상속공제	경영기간별 300/400/600억	사후관리 5년	40% 자산 처분 금지·고용 90% 유지
사익편취 규제	총수일가 20%↑ 지분 + 50%↑ 자회사 확대	개정 공정거래법 시행	60대 그룹 600+ 계열사 영향
익금불산입	지주·상장 구분 폐지, 지분율로만 결정	2023 시행 (현재 적용)	50% 100%·20~50% 80%·20%↓ 30%
금융지주 핀테크 출자	5% → 15%	2025~26 입법예고	디지털 전환 동력
금융지주 자회사 PEF 운영	손자회사 허용	입법예고	투자 유연성 확대
CFC 해외지주 특례	주식보유 주된 사업 + 자회사 보유 시 배당간주 적용 제외	현행 국조법	싱가포르 등 해외지주 활용 폭
적격분할 자기주식	자기주식에 신설법인 주식 미배정해도 적격분할	2025.2.28 시행	분할 유연성 ↑

§5. 품질 게이트

단계검증FAIL 시핑퐁 완료10대 분기점 중 해당 항목 모두 답변 확보미확보 분기점 목록 제시 → 추가 질문 1회시나리오 확정주시나리오 1개 + 중점 축 결정 완료리포트 생성 차단리포트 초안①숫자정합(지분율·세율·금액 축간 일치) ②논리완결(추천안↔현황 정합) ③문체(내부용어 치환)해당 섹션 수정 후 재검증리포트 최종④축간 교차 일관성 ⑤소스 위계(①공식>②전문>③일반) ⑥세법 기준연도 명시 ⑦구조도↔본문 정합불일치 항목 명시 수정

핑퐁 완료 판정 기준:

• 해당 시나리오의 필수 분기점 전부 답변 확보
• 답변 불가 항목은 "미확인" 태그 + 리포트 전제조건에 명시
• 모호 답변: 후속 질문 1회. 2회차에도 모호 → "미확인" 처리

---

TURBO 모드 — 고품질 병렬 가속화

목적: 홀딩스 컨설팅 리포트 시간 단축. 10대 판단분기점·시나리오 라우팅·품질 게이트·법률/세무 정확성 불변, 재무·거버넌스·전략·사례 축과 리포트 섹션 드래프트만 Agent 분산.

트리거: "터보로 진단" · "TURBO" · "홀딩스 터보" 명시. 미명시 = 일반.

원칙 (4):

1. 병렬화만, 스킵 금지 — 핑퐁·10대 판단분기점 적용·법률/세무 판단·§5 품질 게이트 불변
2. 독립성 확인 — 축 3·4·5·6은 상호 독립 분석 가능. 축 1·2는 기초 전제 제공 후에만
3. 통합 시퀀셜 — 시나리오 확정·추천안 판정·축간 교차 일관성은 메인
4. Agent 브리프 완결성 — 핑퐁 답변·시나리오·10대 분기점 판정·해당 축 스포크 발췌·VOCAB 치환 규칙 전달

병렬 타겟:

• §1 축 3(재무)·4(거버넌스)·5(전략)·6(사례) 스포크 로드·분석 — 축별 Agent (법률·세무 판단 확정 후 실행)
• §3 리포트 섹션별 드래프트: 현황 진단·구조 대안 A~C·리스크 분석·로드맵 — 섹션별 Agent

병렬 제외 (시퀀셜·중요):

• §1 축 1(법률·규제)·축 2(세무·조세) — 오류 시 치명적. 지분율·세율·기준연도 직접 확인
• § 핑퐁 Phase 1~3 (형 답변 대기·추가 질문 분기)
• §2 시나리오 라우팅 (주/부 시나리오 확정)
• §4 10대 판단분기점 적용 (자산 5천억·분할방식·지분율 경계 등)
• §5 품질 게이트 (숫자정합·논리완결·문체·축간 교차·세법 기준연도·구조도↔본문 정합)
• 최종 추천안 확정·전제조건·"확인필요" 태그

품질 저하 방어:

• 축간 숫자 불일치(지분율·세율·금액) 감지 → 스포크 재로드·시퀀셜 재작성
• 내부용어("MECE"·"spine") 리포트 혼입 감지 → VOCAB 치환 재적용
• 법률·세무 기준연도 미명시·축 1·2 판단이 축 3~6에 전제로 안 잡힌 경우 → TURBO 중단 후 시퀀셜
• 추천안 없이 대안 나열·대기업 프레임을 중소에 적용 감지 → 재작성

예상 단축: 30~45% (축 수·리포트 섹션 수·시나리오 복합성에 비례. 법률/세무 비중 큰 케이스는 단축 폭 제한적)

---

예시

발동 후 스킬 프로토콜에 따라 단계별 실행 → 산출물 생성.

---

§INV NO_WORK_LABEL (산출물·대화 본질 보호)

항목정의RULE산출물·대화 = 인간 언어. 작업 라벨 ZERO. (1만 페이지 1단어 = FAIL)판정"이 단어, 이 대화 밖 사람이 사전 없이 읽을 수 있나?" NO → 작업 라벨 → 금지ALLOW업계 전문용어(M&A·SPA·SHA·CB·RCPS·SAFE·NAV·CFC·ESOP·LBO·EBITDA·NPV·IRR) · 고유명사(회사명·브랜드명) · 법조문(공정거래법·상법·민법·금융지주회사법)CONVERT라벨 발견 → 실명·평문 풀어쓰기. 예) "7축·10대 판단분기점·5대 시나리오" → 실제 항목명 / "MECE·spine" → 본문에서 제거 / "Phase 1~3·M1~M3" → 진행 단계 평문 / "축 3·4·5·6" → 실제 축 이름(재무·거버넌스·전략·사례)SELF_CHECK§5 품질 게이트 ③문체 단계에서 자체 스캔. 1개라도 발견 = 차단·재작성. paper-engine cascade 경유 시 INV 13 자동 적용

---

🚨 MUST cascade → paper-engine (절대규칙)

이 스킬의 모든 리포트·산출물 = paper-engine 허브 MUST 경유. 단독 md/html 출력 = FAIL.

• 진입점: 모드별 분석 완료 후, 산출물 생성 직전 paper-engine 발동
• paper-engine 책임: MODE_S/M/L · NYT구조 · 3패스삭제 · 4항밀도QC · design-skill cascade 강제
• DEFAULT_RENDER = 순수 마크다운: .md 산출 시 <div>·<span>·style= 등 인라인 HTML 전면 금지. 헤더·불릿·표·인용(>)·이모지만 허용
• 예외: 사용자가 "HTML로"·"박스로"·"벤토로"·"시각화"·"카드로" 명시시에만 html-div-style·apple-box-design cascade 경유
• 위반 감지: md 파일에 <div style>·<span style> 삽입 = 절대규칙 #8 위반 → 재작성

---

Output Path

산출물	경로
주 산출물	mnt/outputs/holdings-consulting_{topic}_{YYYY-MM-DD}.md
형식	컨설팅보고서로, 진단서로, 전환로드맵으로.
리서치 결과 (해당 시)	{VAULT}/_skills research/holdings-consulting/{YYYY-MM-DD}_{topic}.md

Reference Index

파일	내용	언제
references/consulting-process.md	consulting process	해당 단계 진입 시
references/knowledge-finance-governance.md	knowledge finance governance	해당 단계 진입 시
references/knowledge-legal-tax.md	knowledge legal tax	해당 단계 진입 시
references/knowledge-strategy-cases.md	knowledge strategy cases	해당 단계 진입 시
references/pingpong-questions.md	pingpong questions	해당 단계 진입 시
references/post-doctor-notes.md	post doctor notes	해당 단계 진입 시
references/report-template.md	report template	해당 단계 진입 시
references/cases-2026.md	SK·LG·두산·한화·카카오·중견·금융지주 최신 재편 사례 + NAV 디스카운트 2026.5 갱신	사례·NAV 인용 시
references/checklist-by-scenario.md	5시나리오(신설·전환·운영·승계·해외) × 30~50항 실무 체크리스트	시나리오별 산출물 직전
references/legal-calendar-2025-2027.md	12개 법령 변경 분기별 갠트 + 1차 출처 URL	시행일 추적·캘린더 생성
scripts/holding-converter.py	적격분할 5요건 + 익금불산입 + Pillar2 + 세부담 자동 계산	자본·지분율 입력 후 1차 검토
evals/golden-cases.md	5 케이스(대기업·중견·중소·금융지주·해외) 골든 답변	autoloop·skill-doctor 연동

Next Phase

본 스킬 작업 후 자연스럽게 이어지는 흐름:

• 후속 작업 → financial-model
• 후속 작업 → bp-guide
• 후속 작업 → policy-planning

Failure Modes (Gotchas)

함정대응핑퐁 질문을 한 번에 20개 쏟아냄Phase당 1~3문항. 한 번에 최대 3문항7축 전부 로드시나리오에 맞는 중점 축만 로드법률·세무 수치를 기억에서 인출반드시 스포크 로드 후 인용. 특히 지분율·세율·기준연도리포트에 "MECE", "spine" 등 내부용어VOCAB 치환 (내부용어→일반어)세법 개정 미반영스포크 내 연도 명시. 불확실 시 "확인필요" 태그클라이언트 맥락 없이 일반론핑퐁 미완료 시 리포트 생성 차단복합 시나리오 무분별 축 로딩주시나리오 축 우선 + 부시나리오 차분만 추가추천안 없이 대안 나열만반드시 추천안 1개 확정 + 근거 + 전제조건 명시구조도 없는 리포트§4 구조설계 대안마다 ASCII 구조도 필수중소기업에 대기업 프레임 적용자산 5천억 기준으로 규제 적용 분기. §1-6 참조

❌ WRONG vs ✅ CORRECT

❌ WRONG: 트리거 단어만 보고 발동 — 본질·범위 확인 ✗ → 오발동·범위 이탈
✅ CORRECT: Skill Boundaries·When to Use 확인 후 발동 → 본질 작업만 수행

참조

• → references/consulting-process.md
• → references/knowledge-finance-governance.md
• → references/knowledge-legal-tax.md