| name | holdings-consulting |
| version | 2 |
| description | v2.0 홀딩스(지주회사) 범용 컨설팅 엔진. 5대 시나리오(신규설립·전환·운영·승계·해외) × 7축(법률·세무·재무·거버넌스·전략·사례·프로세스). 2026 법령 반영 — 자·손자회사 지분율 30%/50% 상향·개정상법 제382조의3 이사 충실의무 주주 확대·자사주 1년 내 소각 의무·물적분할 주식매수청구권·노란봉투법 트리거: 홀딩스, 지주회사, 지주전환, 홀딩스컨설팅, 홀딩스컴퍼니, 인적분할, 물적분할, 지배구조, 순환출자, 지분구조, NAV디스카운트, 금융지주, 터보홀딩스, 자사주소각, 이사충실의무, 가업승계, 가업상속공제, CFC, 사익편취, 일감몰아주기, 컨설팅해줘, 진단해줘, 설계해줘, 전환해줘. NOT: 재무모델(→financial-model), BP(→bp-guide), 정책기획(→policy-planning).
|
Holdings Consulting Engine
홀딩스 컴퍼니(지주회사) 범용 컨설팅 스킬. 7축 전문지식 + 10대 판단분기점 기반.
Skill Boundaries
- 하는 것 — 지주회사 5시나리오(신규설립·전환·운영·승계·해외) × 7축(법률·세무·재무·거버넌스·전략·사례·프로세스) 컨설팅. 2026.5 법령 반영.
- 안 하는 것 — 재무모델(→financial-model)·BP 작성(→bp-guide)·정책기획(→policy-planning)·계약 검토(→contract-consulting)·투자유치 진단(→investment-skill)
When to Use
- 사용자가 "컨설팅해줘", "진단해줘", "설계해줘", "전환해줘", "구조짜줘" 같은 표현으로 발동
- 법인구조 재편시, 승계 전략시, M&A 플랫폼 구축시.
- 안 쓸 때 — 재무모델(→financial-model), BP(→bp-guide), 정책기획(→policy-planning)."
Prerequisites
| # | 체크 | 미충족 시 |
|---|
| 1 | 대상·입력 명확 (스킬 발동 의도 확인) | 1줄 확인 후 진입 |
| 2 | references/ 폴더 접근 가능 | inline fallback |
| 3 | scripts/ 실행 권한 | 권한 보정 후 재시도 |
⛔ 절대 규칙
#규칙1발동 조건 외 임의 실행 금지2출력 형식 준수 — 내부 라벨 사용자 노출 금지3UP 존댓말·호칭 규칙 우선 적용
에러 처리
실패 시 즉시 STOP + 사용자 보고. 재시도 최대 2회.
피드백
개선 제안은 thumbs down 버튼으로 Anthropic에 전달.
입력 검증
발동 전 필수 입력 확인. 불충분 시 1줄 질문으로 보완.
자체 점검 (self-check)
SKILL.md ≤10KB · P1 ≥5개 · Gotchas 존재 확인 후 수정 완료.
3단계 실행 흐름
①가이드 → ②핑퐁 → ③리포트
① 가이드 제시
가이드 조건부: 형이 해당 분야 경험자(이전 대화에서 확인 또는 명시)이면 ①가이드 스킵 → ②핑퐁 직행. 미확인 시에만 가이드 제시. 7축 전체 설명 → 시나리오 라우팅 후 필수축 2~3개만 설명으로 축소.
스킬 발동 시 클라이언트에게 전체 진행 가이드를 먼저 제공:
"홀딩스 컴퍼니 컨설팅을 시작합니다.
[진행 순서]
1. 현황 파악 — 몇 가지 질문을 드립니다 (약 10~15문항)
2. 구조 진단 — 7축 분석을 수행합니다
3. 리포트 — 맞춤 컨설팅 보고서를 생성합니다
준비되셨으면 시작하겠습니다."
가이드 제시 후 즉시 Phase 1 질문 시작. 승인 대기 불필요.
② 핑퐁 대화
→ references/pingpong-questions.md 참조
핵심 원칙:
- 3 Phase(목적·현황 → 구조대안 → 제약·실행) 순서
- Phase당 1~3문항씩 묶어서 질문 (한 번에 전부 쏟지 않음)
- 답변에 따라 불필요한 질문 자동 스킵
- 10대 판단분기점이 핑퐁의 라우팅 로직 →
§4 참조
Phase 1 완료 후 필수 액션:
- 시나리오 판별 →
§2 시나리오 라우팅
- 복합 시나리오 시 주/부 확정 + 형에게 1줄 고지
- 중점 축 결정 → 해당 스포크만 로드
- Phase 2 질문 필터링 (스킵할 질문 사전 결정)
③ 리포트 생성
→ references/report-template.md 참조
핑퐁 완료 후 md 리포트 자동 생성. 저장: SAVE_CHAIN(프로젝트폴더 → VAULT/_inbox → mnt/outputs)
§1. 7축 지식 체계
컨설팅의 지식 기반. 필요한 축만 선택 로딩.
축핵심스포크1. 법률·규제공정거래법 요건, 설립방식 5종, 행위제한, 금융지주법→ references/knowledge-legal-tax.md §12. 세무·조세익금불산입 4단계, 연결납세, 가업승계, 적격분할→ references/knowledge-legal-tax.md §23. 재무·자본구조지분설계, 4대 수익원, NAV 디스카운트→ references/knowledge-finance-governance.md §14. 거버넌스이사회, 상법398조, CP, 소수주주 보호→ references/knowledge-finance-governance.md §25. 전략·운영전환목적 5유형, 시너지, 전환타이밍→ references/knowledge-strategy-cases.md §16. 사례국내 5사+해외 4사+실패 2건→ references/knowledge-strategy-cases.md §27. 프로세스5단계 컨설팅, 핑퐁, 리포트→ references/consulting-process.md
축 로딩 규칙: 핑퐁 답변에서 관련 축이 식별되면 해당 스포크만 로드. 전체 로드 금지(토큰 낭비).
§2. 시나리오 라우팅
핑퐁 초기 답변으로 시나리오를 판별하고, 이후 흐름을 분기.
시나리오판별 조건중점 축핵심 산출물신규설립기존 법인 없음 or 백지 설계1→2→3→5구조설계안 + 세무시뮬기존전환복수법인 존재, 지주전환 검토1→2→4→6전환 로드맵 + 리스크분석운영최적화이미 지주체제, 효율 개선3→4→5→6포트폴리오 리밸런싱 + 거버넌스 개선안승계설계세대교체 목적 명시2→1→4→3승계 로드맵 + 세제최적화안해외구조해외법인 비중 큼1→2(해외)→3해외홀딩스 구조안 + CFC분석
복합 시나리오 처리:
- 주시나리오 1개 확정 + 부시나리오 최대 1개 보조 로딩
- 흔한 복합 패턴: 승계+전환(가장 빈번), 전환+해외, 최적화+승계
- 복합 시 중점 축 = 주시나리오 축 + 부시나리오에서 주시나리오에 없는 축만 추가
§3. 해외 비교 프레임 (2026.5 갱신 — Pillar 2 반영)
한국법 중심이되, 클라이언트가 해외 구조를 검토할 경우 즉시 비교 제공.
| 항목 | 한국 | 미국(DE) | 일본 | 싱가포르 | 홍콩 | UAE | 아일랜드 |
|---|
| 지분율 의무 | 30~50% | 없음 | 없음 | 없음 | 없음 | 없음 | 없음 |
| 부채비율 제한 | 200% | 없음 | 없음 | 없음 | 없음 | 없음 | 없음 |
| 법인세(명목) | 22% | 21%+주 | 30% | 17% | 16.5% | 9% | 12.5% |
| Pillar 2 GloBE 15% | IIR 2025.7·UTPR 2026.7·QDMTT 2025.7 | QDMTT 2025 | IIR 2024·UTPR 2025 | QDMTT 2025 | QDMTT 2025 | DMTT 2025 | QDMTT 2024 |
| 배당 비과세 | 30~100% | 100%(10%↑) | 제한적 | 전액 | 전액 | 전액 | 전액 |
| 양도소득세 | 있음 | 있음 | 있음 | 없음 | 없음 | 없음 | 12.5% |
| 상속·증여세 | 최고 50% | 있음 | 있음 | 없음 | 없음 | 없음 | 33% |
| 다국적 시 실효세율 | 15% 이상 | 15% 이상 | 15% 이상 | 15%로 상승 | 15%로 상승 | 15%로 상승 | 15% 이상 |
⚠️ Pillar 2 핵심: 다국적 매출 7.5억 유로↑ 그룹은 모든 관할국에서 실효세율 15% 최저 보장. 싱가포르 17%·홍콩 16.5%·UAE 9%·아일랜드 12.5% 명목세율의 매력 사실상 소멸. 한국 모회사가 IIR로 부족분 과세 → 차라리 한국 본사 유지 + 운영 SPV만 분리 모델 검토.
상세 — → references/legal-calendar-2025-2027.md, → references/cases-2026.md §7.
§4. 12대 판단분기점 (2026 갱신)
핑퐁 대화의 라우팅 로직. 각 분기점에서 답변이 달라지면 컨설팅 방향이 전면 변경됨.
| # | 분기점 | 영향 |
|---|
| 1 | 자산 5,000억 이상/이하 | 공정거래법 적용 여부 → 규제 강도 결정 |
| 2 | 인적분할 vs 물적분할 | 지분구조·세무·소수주주 이슈 전면 변경. 2025 §382의3 충실의무로 물적분할 리스크 급증 |
| 3 | 지분율 경계값 (50%·20%) | 배당세 급변 → 지분 설계 방향. 50%↑ 100%, 20~50% 80%, 20%↓ 30% |
| 4 | 금융업 포함 여부 | 금융지주회사법 별도 적용. 2025~26 핀테크 출자 15%·PEF 운영 허용 |
| 5 | 승계 목적 유무 | 가업승계 특례·증여세 전략 활성화 (600억 한도) |
| 6 | 상장 vs 비상장 | 의무 지분율 차이 (현행 20/40, 신규설립·전환 30/50) |
| 7 | 해외 자회사 유무 | CFC·이전가격·조세조약 검토 |
| 8 | 순환출자 존재 여부 | 해소 의무, 전환 복잡도 |
| 9 | 단층 vs 다층(중간지주) | 규제 준수 방식, 경영 유연성 |
| 10 | 전환 vs 신규설립 | 기존 법인 재편 vs 백지 설계. 신규설립·전환부터 30/50 지분율 적용 |
| 11 | 자기주식 보유량 (2025 신설) | 상법 3차 개정 — 자사주 1년 내 소각 의무. 우호지분 전략 무력화 |
| 12 | 사익편취·일감몰아주기 노출 (개정) | 총수일가 20%↑ 지분 계열사 + 50%↑ 자회사로 규제 확대. 매각·정리 의무 |
§4-α. 2026 핵심 법령 갱신 (검토 기준일: 2026-05-25)
| 영역 | 변경 | 시행 | 영향 |
|---|
| 자·손자회사 지분율 | 신규설립·전환 시 30%(상장)/50%(비상장) | 부칙 신규부터 | 신설 지주는 지분 확보 자본부담 ↑ |
| 부채비율 | 200% 이하 (자기자본 대비) | 현행 §18②1호 | 자금조달 한도 |
| 이사 충실의무 | §382조의3 — 총주주 공평 대우 | 2025.7.3 시행 | 물적분할 리스크 ↑ |
| 자기주식 소각 의무 | 취득 1년 내 이사회 결의로 소각 | 2025 본회의 통과 | 자사주 우호지분 전략 무력화 |
| 물적분할 주식매수청구권 | 상장기업 도입 | 2025 자본시장법 | 분할 비용 ↑ |
| 가업승계 증여세 한도 | 600억원 (10억 공제·10%/20%) | 2026.1.1 시행 (조특법 §30의6) | 절세 폭 확대 |
| 가업상속공제 | 경영기간별 300/400/600억 | 사후관리 5년 | 40% 자산 처분 금지·고용 90% 유지 |
| 사익편취 규제 | 총수일가 20%↑ 지분 + 50%↑ 자회사 확대 | 개정 공정거래법 시행 | 60대 그룹 600+ 계열사 영향 |
| 익금불산입 | 지주·상장 구분 폐지, 지분율로만 결정 | 2023 시행 (현재 적용) | 50% 100%·20~50% 80%·20%↓ 30% |
| 금융지주 핀테크 출자 | 5% → 15% | 2025~26 입법예고 | 디지털 전환 동력 |
| 금융지주 자회사 PEF 운영 | 손자회사 허용 | 입법예고 | 투자 유연성 확대 |
| CFC 해외지주 특례 | 주식보유 주된 사업 + 자회사 보유 시 배당간주 적용 제외 | 현행 국조법 | 싱가포르 등 해외지주 활용 폭 |
| 적격분할 자기주식 | 자기주식에 신설법인 주식 미배정해도 적격분할 | 2025.2.28 시행 | 분할 유연성 ↑ |
§5. 품질 게이트
단계검증FAIL 시핑퐁 완료10대 분기점 중 해당 항목 모두 답변 확보미확보 분기점 목록 제시 → 추가 질문 1회시나리오 확정주시나리오 1개 + 중점 축 결정 완료리포트 생성 차단리포트 초안①숫자정합(지분율·세율·금액 축간 일치) ②논리완결(추천안↔현황 정합) ③문체(내부용어 치환)해당 섹션 수정 후 재검증리포트 최종④축간 교차 일관성 ⑤소스 위계(①공식>②전문>③일반) ⑥세법 기준연도 명시 ⑦구조도↔본문 정합불일치 항목 명시 수정
핑퐁 완료 판정 기준:
- 해당 시나리오의 필수 분기점 전부 답변 확보
- 답변 불가 항목은 "미확인" 태그 + 리포트 전제조건에 명시
- 모호 답변: 후속 질문 1회. 2회차에도 모호 → "미확인" 처리
TURBO 모드 — 고품질 병렬 가속화
목적: 홀딩스 컨설팅 리포트 시간 단축. 10대 판단분기점·시나리오 라우팅·품질 게이트·법률/세무 정확성 불변, 재무·거버넌스·전략·사례 축과 리포트 섹션 드래프트만 Agent 분산.
트리거: "터보로 진단" · "TURBO" · "홀딩스 터보" 명시. 미명시 = 일반.
원칙 (4):
- 병렬화만, 스킵 금지 — 핑퐁·10대 판단분기점 적용·법률/세무 판단·§5 품질 게이트 불변
- 독립성 확인 — 축 3·4·5·6은 상호 독립 분석 가능. 축 1·2는 기초 전제 제공 후에만
- 통합 시퀀셜 — 시나리오 확정·추천안 판정·축간 교차 일관성은 메인
- Agent 브리프 완결성 — 핑퐁 답변·시나리오·10대 분기점 판정·해당 축 스포크 발췌·VOCAB 치환 규칙 전달
병렬 타겟:
- §1 축 3(재무)·4(거버넌스)·5(전략)·6(사례) 스포크 로드·분석 — 축별 Agent (법률·세무 판단 확정 후 실행)
- §3 리포트 섹션별 드래프트: 현황 진단·구조 대안 A~C·리스크 분석·로드맵 — 섹션별 Agent
병렬 제외 (시퀀셜·중요):
- §1 축 1(법률·규제)·축 2(세무·조세) — 오류 시 치명적. 지분율·세율·기준연도 직접 확인
- § 핑퐁 Phase 1~3 (형 답변 대기·추가 질문 분기)
- §2 시나리오 라우팅 (주/부 시나리오 확정)
- §4 10대 판단분기점 적용 (자산 5천억·분할방식·지분율 경계 등)
- §5 품질 게이트 (숫자정합·논리완결·문체·축간 교차·세법 기준연도·구조도↔본문 정합)
- 최종 추천안 확정·전제조건·"확인필요" 태그
품질 저하 방어:
- 축간 숫자 불일치(지분율·세율·금액) 감지 → 스포크 재로드·시퀀셜 재작성
- 내부용어("MECE"·"spine") 리포트 혼입 감지 → VOCAB 치환 재적용
- 법률·세무 기준연도 미명시·축 1·2 판단이 축 3~6에 전제로 안 잡힌 경우 → TURBO 중단 후 시퀀셜
- 추천안 없이 대안 나열·대기업 프레임을 중소에 적용 감지 → 재작성
예상 단축: 30~45% (축 수·리포트 섹션 수·시나리오 복합성에 비례. 법률/세무 비중 큰 케이스는 단축 폭 제한적)
예시
발동 후 스킬 프로토콜에 따라 단계별 실행 → 산출물 생성.
§INV NO_WORK_LABEL (산출물·대화 본질 보호)
항목정의RULE산출물·대화 = 인간 언어. 작업 라벨 ZERO. (1만 페이지 1단어 = FAIL)판정"이 단어, 이 대화 밖 사람이 사전 없이 읽을 수 있나?" NO → 작업 라벨 → 금지ALLOW업계 전문용어(M&A·SPA·SHA·CB·RCPS·SAFE·NAV·CFC·ESOP·LBO·EBITDA·NPV·IRR) · 고유명사(회사명·브랜드명) · 법조문(공정거래법·상법·민법·금융지주회사법)CONVERT라벨 발견 → 실명·평문 풀어쓰기. 예) "7축·10대 판단분기점·5대 시나리오" → 실제 항목명 / "MECE·spine" → 본문에서 제거 / "Phase 1~3·M1~M3" → 진행 단계 평문 / "축 3·4·5·6" → 실제 축 이름(재무·거버넌스·전략·사례)SELF_CHECK§5 품질 게이트 ③문체 단계에서 자체 스캔. 1개라도 발견 = 차단·재작성. paper-engine cascade 경유 시 INV 13 자동 적용
🚨 MUST cascade → paper-engine (절대규칙)
이 스킬의 모든 리포트·산출물 = paper-engine 허브 MUST 경유. 단독 md/html 출력 = FAIL.
- 진입점: 모드별 분석 완료 후, 산출물 생성 직전 paper-engine 발동
- paper-engine 책임: MODE_S/M/L · NYT구조 · 3패스삭제 · 4항밀도QC · design-skill cascade 강제
- DEFAULT_RENDER = 순수 마크다운:
.md 산출 시 <div>·<span>·style= 등 인라인 HTML 전면 금지. 헤더·불릿·표·인용(>)·이모지만 허용
- 예외: 사용자가
"HTML로"·"박스로"·"벤토로"·"시각화"·"카드로" 명시시에만 html-div-style·apple-box-design cascade 경유
- 위반 감지: md 파일에
<div style>·<span style> 삽입 = 절대규칙 #8 위반 → 재작성
Output Path
| 산출물 | 경로 |
|---|
| 주 산출물 | mnt/outputs/holdings-consulting_{topic}_{YYYY-MM-DD}.md |
| 형식 | 컨설팅보고서로, 진단서로, 전환로드맵으로. |
| 리서치 결과 (해당 시) | {VAULT}/_skills research/holdings-consulting/{YYYY-MM-DD}_{topic}.md |
Reference Index
| 파일 | 내용 | 언제 |
|---|
references/consulting-process.md | consulting process | 해당 단계 진입 시 |
references/knowledge-finance-governance.md | knowledge finance governance | 해당 단계 진입 시 |
references/knowledge-legal-tax.md | knowledge legal tax | 해당 단계 진입 시 |
references/knowledge-strategy-cases.md | knowledge strategy cases | 해당 단계 진입 시 |
references/pingpong-questions.md | pingpong questions | 해당 단계 진입 시 |
references/post-doctor-notes.md | post doctor notes | 해당 단계 진입 시 |
references/report-template.md | report template | 해당 단계 진입 시 |
references/cases-2026.md | SK·LG·두산·한화·카카오·중견·금융지주 최신 재편 사례 + NAV 디스카운트 2026.5 갱신 | 사례·NAV 인용 시 |
references/checklist-by-scenario.md | 5시나리오(신설·전환·운영·승계·해외) × 30~50항 실무 체크리스트 | 시나리오별 산출물 직전 |
references/legal-calendar-2025-2027.md | 12개 법령 변경 분기별 갠트 + 1차 출처 URL | 시행일 추적·캘린더 생성 |
scripts/holding-converter.py | 적격분할 5요건 + 익금불산입 + Pillar2 + 세부담 자동 계산 | 자본·지분율 입력 후 1차 검토 |
evals/golden-cases.md | 5 케이스(대기업·중견·중소·금융지주·해외) 골든 답변 | autoloop·skill-doctor 연동 |
Next Phase
본 스킬 작업 후 자연스럽게 이어지는 흐름:
- 후속 작업 →
financial-model
- 후속 작업 →
bp-guide
- 후속 작업 →
policy-planning
Failure Modes (Gotchas)
함정대응핑퐁 질문을 한 번에 20개 쏟아냄Phase당 1~3문항. 한 번에 최대 3문항7축 전부 로드시나리오에 맞는 중점 축만 로드법률·세무 수치를 기억에서 인출반드시 스포크 로드 후 인용. 특히 지분율·세율·기준연도리포트에 "MECE", "spine" 등 내부용어VOCAB 치환 (내부용어→일반어)세법 개정 미반영스포크 내 연도 명시. 불확실 시 "확인필요" 태그클라이언트 맥락 없이 일반론핑퐁 미완료 시 리포트 생성 차단복합 시나리오 무분별 축 로딩주시나리오 축 우선 + 부시나리오 차분만 추가추천안 없이 대안 나열만반드시 추천안 1개 확정 + 근거 + 전제조건 명시구조도 없는 리포트§4 구조설계 대안마다 ASCII 구조도 필수중소기업에 대기업 프레임 적용자산 5천억 기준으로 규제 적용 분기. §1-6 참조
❌ WRONG vs ✅ CORRECT
❌ WRONG: 트리거 단어만 보고 발동 — 본질·범위 확인 ✗ → 오발동·범위 이탈
✅ CORRECT: Skill Boundaries·When to Use 확인 후 발동 → 본질 작업만 수행
참조
→ references/consulting-process.md→ references/knowledge-finance-governance.md→ references/knowledge-legal-tax.md
