القائمة
用户在评估收购方式、股权稀释问题，或考虑用自家股票作为支付手段时。 语言信号:"用股票收购好不好"/"股权稀释怎么办"/"现金收购vs股票收购"/"为什么要用现金不用股票" 不适用于:不涉及股权支付/稀释的纯现金交易决策。
يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.
اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
يتجاوز الأمر المباشر Prompt المخصّص للمراجعة. افحص المصدر قبل تشغيله.
npx skills add https://github.com/kangarooking/buffett-letters-skill --skill never-issue-sharesيبقى الأمر في سطر واحد. مرّر أفقيًا لمراجعته كاملًا قبل النسخ.
تفضّل نسخة محلية؟ نزّل الملفات المتاحة حاليًا لدى SkillsMP.
用户需要评估一个资产/投资/项目的价值，或纠结某个东西"值不值"时。适用于任何能产生（或不产生）现金流的资产评估。 语言信号："这个值多少钱"/"这只股票贵不贵"/"这个项目值不值得投"/"应该用PE还是PB估值" 不适用于：不需要估值分析的纯情感/审美决策。
用户在分析股票或投资机会时，需要用"买企业"而非"买股票"的视角来评估。 语言信号："这只股票技术面怎么样"/"股价会涨吗"/"应该买什么股票" 不适用于：纯粹的企业经营管理问题（不涉及估值时）。
用户在分析企业风险管理、CEO职责边界，或评估组织是否真正重视风险控制时。 语言信号:"风险管理应该谁来管"/"为什么要CEO亲自管风险"/"风控部门不够吗"/"CEO最大的责任是什么" 不适用于:不涉及组织风险管理的纯投资分析。
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
عرض SKILL.md
| name | never-issue-shares |
| description | 用户在评估收购方式、股权稀释问题，或考虑用自家股票作为支付手段时。 语言信号:"用股票收购好不好"/"股权稀释怎么办"/"现金收购vs股票收购"/"为什么要用现金不用股票" 不适用于:不涉及股权支付/稀释的纯现金交易决策。 |
| source_book | 《巴菲特致股东的信》 沃伦·巴菲特 |
| source_chapter | 2000年信 / 2016年信 / 1983年信 |
| tags | ["acquisition","dilution","shares","capital-allocation"] |
| related_skills | ["first-law-of-capital-allocation","compounding-thinking"] |
"I would rather have prepared for a colonoscopy than issued Berkshire shares." (2016, on the Dexter Shoe mistake)
用自家股票收购 = 放弃未来复利力量：
first-law-of-capital-allocation 的区别：第一法则是关于留存收益使用，本skill是关于收购支付方式计算"隐性成本"
做"现金测试"
评估被收购方的质量