القائمة
当用户需要【核查法律文书或结论的事实准确性】时使用。触发词：检查、核查、核实、这份文书、对不对、有没有问题。 输出：事实核查清单（已核/待核实/需补证据），零容忍项（案号/法条/当事人/金额）逐一核验。不做：编造事实、未核验直接下结论。
يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.
اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
يتجاوز الأمر المباشر Prompt المخصّص للمراجعة. افحص المصدر قبل تشغيله.
npx skills add https://github.com/lawyerllsx-dotcom/Legal-Workflow-Chain --skill legal-fact-checkerيبقى الأمر في سطر واحد. مرّر أفقيًا لمراجعته كاملًا قبل النسخ.
تفضّل نسخة محلية؟ نزّل الملفات المتاحة حاليًا لدى SkillsMP.
当用户需要【编辑已有的 Word 文档(.docx)】时使用。触发词：改这个文档、docx、Word 文档、修订、批注。 输出：保留格式的修改后文档（可含修订追踪）。不做：从零生成新文档。
当用户需要【把证据材料整理成证据目录】时使用。触发词：证据目录、理证据、证据整理、材料清单。 输出：结构化证据目录（每组：名称/来源/证明对象）。不做：法律定性、证明力评价、法条检索。
当用户需要【规范化法学引注/脚注】时使用。触发词：引注、脚注、引用格式、注释、参考文献格式。 输出：符合规范的脚注。不做：检索法条、事实核查。
عرض SKILL.md
| name | legal-fact-checker |
| description | 当用户需要【核查法律文书或结论的事实准确性】时使用。触发词：检查、核查、核实、这份文书、对不对、有没有问题。 输出：事实核查清单（已核/待核实/需补证据），零容忍项（案号/法条/当事人/金额）逐一核验。不做：编造事实、未核验直接下结论。 |
加载后静默检查：若上下文存在 [Skill接力: legal-fact-checker] → 接力模式。
| 用户意图 | 应交由 |
|---|---|
| 从零检索法条/案例/法规（未提供已有文书） | legal-research |
| 仅格式化脚注/引注 | legal-citation-comprehensive |
| 仅整理证据材料到模板 | evidence-catalog-generator |
| 仅识别/梳理争议焦点（无已有草稿） | dispute-issue-identification |
| 仅做三段论推理/涵摄分析 | deductive-reasoning |
| 仅编辑 .docx 文件格式 | docx-editing |
| 仅解决法条竞合/规范冲突/证据矛盾 | conflict-resolution |
判定口诀：用户提供了已有文书/草稿且要求"核查/检查/验证"→ 本 skill；用户只是"找/写/格式化/整理"→ 不触发。
加载后立即执行：检查用户请求是否同时需要本 skill 不覆盖的能力。
如果用户请求包含"检索/查找法条/找案例"且未提供已有材料 → 本 skill 无法凭空核查，必须先由 legal-research 检索：
[Skill接力: legal-research]
接力上下文: 需要先检索相关法条和案例作为核查基准
待办: 检索后回到 legal-fact-checker 进行事实核查
如果用户请求涉及复杂案件但争议焦点未梳理 → 先识别争议焦点：
[Skill接力: dispute-issue-identification]
接力上下文: 需要先梳理案件争议焦点，确定核查重点
待办: 识别完成后回到 legal-fact-checker 进行核查
核查过程中发现的问题需要分流到专门的推理 skill 处理：
| 核查中发现 | 接力到 | 说明 |
|---|---|---|
| 推理链存在逻辑谬误（肯定后件/否定前件等） | deductive-reasoning | 由推理 skill 修正后回到核查 |
| 引用了冲突或已失效的法条 | conflict-resolution | 解决规范冲突后回到核查 |
| 多个法条可适用但未做竞合分析 | conflict-resolution | 确定优先适用规范后回到核查 |
| 用户请求还包含 | 接力到 | 关键词 |
|---|---|---|
| 规范脚注/引注格式 | legal-citation-comprehensive | 脚注、引注、引用格式、规范引注 |
□ 接力目标是否正确？（核查发现问题 → deductive/conflict；核查完成 → citation） □ "待办"字段是否附上了核查发现的具体问题清单，让下一个 skill 知道修什么？ □ 本 skill 的核心任务（事实核查）是否确实已完成？
执行自检通过后在接力标记前输出确认行：✅ 接力自检通过: 目标正确([skill-name]) | 待办完整 | 本skill任务已完成
[Skill接力: next-skill-name]
接力上下文:
- 结论: {一句话核心结论}
- 依据:
- 法律依据: {名称/条号/原文或摘要}
- 事实依据: {事实 + 来源 + 状态}
- 来源标签: {[元典法规]/[元典案例]/[verify-需对照原文]/[待核实]}
- 核验状态: {已详情核验/仅候选/未核验}
- 检索日期/版本: {...}
- 置信度: {高/中/低 + 理由}
- 待核验项: {逐项列出；无则填"无"}
待办: {下一技能必须完成的动作、输入文件和验收条件}
一切法律产出必须有事实依据。禁止编纂案例、法规或事实。
本技能在法律相关任务中强制执行三道防线：
[待补: 来源]，不得声称已验证PDF 转换按本 skill 的转换完整性验证执行。Word → docx-editing。
⚠️ 转换完整性验证（强制，不得跳过）：
mcp__pdf-tools__pdf_to_markdown 和 mcp__paddleocr__ocr 转换，取内容更完整的版本🚫 2026-04-26 事故：PaddleOCR 丢失 PDF 后半部分，直接得出"原文没有"的错误结论。禁止在未验证完整性的情况下下"原文没有"的结论。
转换结果存 _source_md/，引用标注页码（<!-- 来源：xxx.pdf 第X页 -->）。所有事实陈述必须可回溯到原文。
在核查法律文件时（本技能不负责起草文书，起草接项目实际文书生成技能后回本技能核查）：
_source_md/ 中的原文、用户提供的数据库/网页材料，或经可用 PKULaw MCP/网页回源的来源(20XX)XX民初XXXXX号）[来源：_source_md/判决书.md 第5页] —— 来自文件夹文档[来源：PKULaw MCP/网页回源通过] —— 经用户可用的法宝权限回源[待补: 来源] —— 未能找到来源或当前没有可用回源权限（必须在最终提交前处理）执行时先完成「连接器探测」再决定工具，不得只看工具列表：
yuandian_rh_ft_search 查一条已知法条）；能解析返回结构且可区分「有结果/无结果/参数错误/连接失败」才算可用[连接器未核验]，记录失败类型，转本地材料+[待补: 数据库回源]| 优先级 | 判断条件 | 使用工具 |
|---|---|---|
| 1 | 探测确认 yuandian-mcp 可用 | 元典系列（见下） |
| 2 | 元典不可用，用户提供北大法宝类工具且探测可用 | 用户可用工具 |
| 3 | 以上均不可用 | 仅本地材料，标 [待补: 数据库回源] |
核验顺序：
先核用户给出的来源：
元典可用时（当前工具名，2026-08-22 更新）：
yuandian_rh_ft_search（关键词）/ yuandian_law_vector_search（语义，仅候选）→ yuandian_rh_fg_detail（法规详情）→ yuandian_rh_ft_detail（条文原文）yuandian_rh_qwal_search（权威）/ yuandian_rh_ptal_search（普通）/ yuandian_case_vector_search（语义，仅候选）→ yuandian_rh_case_details（详情回源后才可标「已回源」）均不可用时：
[待补: 数据库回源]，不得声称已验证验证记录：每次核验后在内部记录，标注使用的数据库与工具：
[来源核验] 案例：(20XX)XX民初XXXXX号 → 已用元典 yuandian_rh_case_details 回源 / 待补
[来源核验] 法规：《民法典》第X条 → 已用元典 yuandian_rh_ft_detail 核对原文 / 待补
在向用户提交完整版之前，必须执行三遍事实核查：
第一遍：文档回溯核查
_source_md/ 中找到对应原文？第二遍：回源交叉验证
[待补: 数据库回源]，不得声称已验证。第三遍：逻辑一致性核查
每遍核查后记录结果，三遍全部完成后生成无据声明文件。
核查完成后，末尾提示用户：如需在原文书中直接修正发现的问题，可让我用 docx-editing 打开编辑。
有写入权限时生成独立的 Markdown 文件 UNSOURCED.md，内容包括：
# 无据内容声明
生成时间：[日期时间]
文件来源：[对应的产出文件名]
## ⚠️ 以下内容未找到实际依据
### 1. [具体内容描述]
- **位置**：产出文件第X段 / 第X页
- **内容**：[原文摘录]
- **原因**：[未在文件夹文档中出现 / 当前无可用 PKULaw 回源 / 其他]
- **建议**：[需要用户提供补充材料 / 需要进一步检索 / 建议删除]
### 2. ……
## ✅ 已验证内容摘要
- [案例1]：文件夹来源回溯验证通过 / PKULaw 回源通过
- [法规1]：文件夹来源回溯验证通过 / PKULaw 回源通过
- [事实1]：文件夹文档回溯验证通过（来源：_source_md/XX.md 第X页）
## 验证统计
| 类别 | 总数 | 已验证 | 未验证 |
|------|------|--------|--------|
| 案例引用 | X | X | X |
| 法规引用 | X | X | X |
| 事实陈述 | X | X | X |
[待核实]。yuandian_case_vector_search / yuandian_law_vector_search 结果只能标「候选」；只有详情工具（yuandian_rh_case_details / yuandian_rh_ft_detail 等）回源后才可标「已回源」。禁止把候选当回源。[待补: 来源]，不得声称已经法宝验证| 协作技能 | 用途 |
|---|---|
docx-editing | Word 文件读取与编辑（Safe-DOCX MCP） |
pdf-tools | PDF 文本提取与 OCR |
legal-citation-comprehensive | 法律引用脚注格式化 |
legal-research | 法条与案例检索验证（元典 MCP） |
本 skill 自动检测可用数据库并使用对应工具。当前默认：元典 MCP。
元典（yuandian-mcp）工具映射：
| 能力 | 工具 | 缺少时 |
|---|---|---|
| 法规关键词检索 | yuandian_rh_ft_search / yuandian_rh_fg_search | 降级到联网或标 [待补] |
| 法规语义检索（仅候选） | yuandian_law_vector_search | 同上 |
| 法规/条文详情核实 | yuandian_rh_fg_detail / yuandian_rh_ft_detail | 同上 |
| 权威案例检索 | yuandian_rh_qwal_search | 同上 |
| 普通裁判文书检索 | yuandian_rh_ptal_search | 同上 |
| 案例语义检索（仅候选） | yuandian_case_vector_search | 同上 |
| 案例详情核实 | yuandian_rh_case_details | 同上 |
北大法宝（PKULaw）工具映射（备用）：
| 能力 | 工具 |
|---|---|
| 法规关键词检索 | law-keyword / get_law_list |
| 精准法条查找 | fatiao / get_law_item_content |
| 案例关键词检索 | case-keyword / get_case_list |
如已搭建个人知识库，可引用方法论页对齐既有经验；无知识库时直接使用本 skill，不影响核心功能。