| name | workflow-overview |
| description | 当用户需要【多步法律分析/完整案件分析/深链】时使用。触发词:完整分析、深链、五层、案件全流程、全面分析、从头到尾分析。
先读本技能了解工作流全貌,再规划执行路径。
|
工作流总览(WorkBuddy 版)
多步法律分析前先读本技能:了解全流程、各环节做什么、按什么顺序。读完后按需加载对应环节的技能按其步骤执行。
工作流全景
复杂案件统一为六环节(2026-08-22 统一命名),每环节对应技能与方法论工具:
| 环节 | 技能 | 输入 | 输出 |
|---|
| 1 接案评估 | 接案评估 | 案件材料、用户需求 | 《案件评估报告》(风险等级/复杂度/decision_mode) |
| 2 争点识别 | dispute-issue-identification | 案件事实 | 争点清单(事实/法律问题、证据缺口、检索问题、优先级) |
| 3 法律检索与依据核验 | legal-research | 检索问题清单 | 已核验依据(来源标签+核验状态+检索日期) |
| 4 推理与冲突处理 | deductive-reasoning / conflict-resolution | 已核验依据 + 事实(带来源状态) | 条件性结论 + 未决问题 |
| 5 事实核查 | legal-fact-checker | 文书草稿/结论 | 核查清单(来源/核验动作/状态/残余风险) |
| 6 引注与文书输出 | legal-citation-comprehensive / docx-editing | 正文草稿 + 已核验来源 | 规范引注、文书草稿(落盘回读校验) |
每环节结束必须输出五字段接力包或终点报告(schema 见下)。
唯一入口与路由优先级(P1-1)
请求进入
↓
1 安全与法域门控(非中国法域标 [非中国法域—本技能不处理];法域未明标 [法域待确认])
↓
2 案件材料/外发门控(案件材料默认不外发;脱敏与授权见 case-pipeline 门控)
↓
3 用户明确要求的任务类型(只影响功能技能选择,不绕过安全门/接案入口/核验门)
↓
4 复杂案件强制接案评估(复杂度三问命中任一即先评估)
↓
5 复杂度分流:简单任务=单技能或浅链;复杂任务=本技能编排六环节
↓
6 case-pipeline 只负责 P/R/E 调度、模型档位、文件落盘与验收,不重新决定法律路径
↓
7 功能技能执行,输出统一接力包
裁剪规则:深链环节可裁剪,但必须用 [Skill接力] 声明裁剪理由(为何到此层为止、跳过哪些环节、残余风险),未声明理由视为违规。用户显式指名功能技能时,安全门、接案评估入口和既定核验门照常执行,仅功能技能选择权归用户。
执行路径(自主规划)
复杂案件(多被告 / 法条竞合 / 争点 ≥3 / 多法律关系叠加):
1 接案评估 → 2 争点识别 → 3 法律检索与依据核验 → 4 推理与冲突处理 → 5 事实核查 → 6 引注与文书输出
- 先走「接案评估」→ 出《案件评估报告》(含复杂度建议)
- 再识别争点 → 检索法条(元典,返回原文+条文号,未详情核验只标候选)
- 推理分析(三段论;遇竞合先裁决)→ 核查事实 → 输出
简单任务:单个技能直接出活,不拆流程。
与 case-pipeline 合并互补(复杂案件必读)
本技能 = 任务链(做什么);case-pipeline = 模型调度(谁来干,P/R/E 三组)。正交嵌套,不二选一。
复杂案件深链六环节照走、顺序不变,但按组调度模型并落 pipeline/ 四文件(00-案件底稿 / 00b-法律依据包 / 01-策略决策书 / 02-文书草稿):
| 深链环节 | 归组 | 模型 | 产物 |
|---|
| 1 接案评估初筛 / 2 争点识别 | P | 便宜 | 00-案件底稿.md |
| 3 法律检索与依据核验 | 主会话 | 便宜 + 元典 | 00b-法律依据包.md |
| 4 推理与冲突处理 / 定性 / 策略 | R | 好模型(GPT 5.6 Sol) | 01-策略决策书.md |
| 5 事实核查 / 6 引注与文书 / docx | E | 便宜 | 02-文书草稿.md(附终审检查表) |
- 切模型纪律(来自 case-pipeline):进入 P/R/E 每组前提醒「本层用 X 模型,请切换确认」,确认后才动手
- 深链纪律(六环节加载清单、五字段、可裁剪)与流水线纪律(每层验收点、终审辅助、落盘契约)并行执行
- 两技能 SKILL.md 完整路径见
legal-skill-locator 技能索引表
职责边界(P1-4)
| 层 | 负责 | 不负责 |
|---|
workflow-overview(本技能) | 判断深链范围、环节顺序、裁剪理由、功能技能路由 | 不决定模型档位,不替功能技能完成法律核验 |
case-pipeline | P/R/E 调度、模型切换提醒、文件落盘、阶段验收、重试规则 | 不重新解释法律问题,不绕过功能技能的专业边界 |
| 功能技能 | 执行自身专业任务,输出统一接力包 | 不私自改变全局流程,不把未经核验内容升级为结论 |
规划要点
- 每步按需读取对应技能的 SKILL.md,按其步骤执行;不依赖技能间自动接力
- 检索一律走元典 MCP / 内置联网,不凭记忆编法条
- 零容忍项(案号/法条编号/当事人/金额)必须核验,不确定标
[待核实]
- 每步输出五字段接力包(schema 见下),依据跟着结论走
- 检索源不可用时标
[待补-检索源不可用],不编造
五字段接力 schema(统一,必填)
[Skill接力: next-skill-name]
接力上下文:
- 结论: {一句话;条件性结论优先}
- 依据:
- 法律依据: {名称/条号/原文或摘要}
- 事实依据: {事实 + 来源 + 状态}
- 来源标签: {[元典法规]/[元典案例]/[verify-需对照原文]/[待核实]}
- 核验状态: {已详情核验/仅候选/未核验}
- 检索日期/版本: {...}
- 置信度: {高/中/低 + 理由}
- 待核验项: {逐项列出;无则填"无"}
待办: {下一技能必须完成的动作、输入文件和验收条件}
下游技能不得把 依据 中的「待核验」内容当作已核验前提。
来源标签与核验状态(全链统一,P2-2)
只允许使用以下标签;禁止使用「已回源」「已核验」等模糊表述而不说明具体核验动作:
[元典法规] [元典案例] [元典企业]:本会话经元典工具返回且已调用详情/全文核验
[官方原文]:官网原文核验通过
[verify-需对照原文]:只有搜索摘要/线索/未调用详情
[待核实]:事实或依据待核实
[待补-检索源不可用]:检索源不可用,不编造
[非中国法域—本技能不处理] [法域待确认]:法域门控
[外发未授权]:外发授权缺失,停止
[产物未落盘/未验收]:文件写入失败或未通过验收,停止接力
性质:工作流草稿。法律依据/事实/文件状态:需执业律师复核。未完成项不得用「基本完成」「原则上完成」替代。