| name | workflow-overview |
| description | 当用户需要【多步法律分析/完整案件分析/深链】时使用。触发词：完整分析、深链、五层、案件全流程、全面分析、从头到尾分析。
先读本技能了解工作流全貌，再规划执行路径。
|
工作流总览（WorkBuddy 版）
多步法律分析前先读本技能：了解全流程、各环节做什么、按什么顺序。读完后按需加载对应环节的技能按其步骤执行。
工作流全景
复杂案件统一为六环节（2026-08-22 统一命名），每环节对应技能与方法论工具：
| 环节 | 技能 | 输入 | 输出 |
|---|
| 1 接案评估 | 接案评估 | 案件材料、用户需求 | 《案件评估报告》（风险等级/复杂度/decision_mode） |
| 2 争点识别 | dispute-issue-identification | 案件事实 | 争点清单（事实/法律问题、证据缺口、检索问题、优先级） |
| 3 法律检索与依据核验 | legal-research | 检索问题清单 | 已核验依据（来源标签+核验状态+检索日期） |
| 4 推理与冲突处理 | deductive-reasoning / conflict-resolution | 已核验依据 + 事实（带来源状态） | 条件性结论 + 未决问题 |
| 5 事实核查 | legal-fact-checker | 文书草稿/结论 | 核查清单（来源/核验动作/状态/残余风险） |
| 6 引注与文书输出 | legal-citation-comprehensive / docx-editing | 正文草稿 + 已核验来源 | 规范引注、文书草稿（落盘回读校验） |
每环节结束必须输出五字段接力包或终点报告（schema 见下）。
唯一入口与路由优先级（P1-1）
请求进入
↓
1 安全与法域门控（非中国法域标 [非中国法域—本技能不处理]；法域未明标 [法域待确认]）
↓
2 案件材料/外发门控（案件材料默认不外发；脱敏与授权见 case-pipeline 门控）
↓
3 用户明确要求的任务类型（只影响功能技能选择，不绕过安全门/接案入口/核验门）
↓
4 复杂案件强制接案评估（复杂度三问命中任一即先评估）
↓
5 复杂度分流：简单任务=单技能或浅链；复杂任务=本技能编排六环节
↓
6 case-pipeline 只负责 P/R/E 调度、模型档位、文件落盘与验收，不重新决定法律路径
↓
7 功能技能执行，输出统一接力包
裁剪规则：深链环节可裁剪，但必须用 [Skill接力] 声明裁剪理由（为何到此层为止、跳过哪些环节、残余风险），未声明理由视为违规。用户显式指名功能技能时，安全门、接案评估入口和既定核验门照常执行，仅功能技能选择权归用户。
执行路径（自主规划）
复杂案件（多被告 / 法条竞合 / 争点 ≥3 / 多法律关系叠加）：
1 接案评估 → 2 争点识别 → 3 法律检索与依据核验 → 4 推理与冲突处理 → 5 事实核查 → 6 引注与文书输出
- 先走「接案评估」→ 出《案件评估报告》（含复杂度建议）
- 再识别争点 → 检索法条（元典，返回原文+条文号，未详情核验只标候选）
- 推理分析（三段论；遇竞合先裁决）→ 核查事实 → 输出
简单任务：单个技能直接出活，不拆流程。
与 case-pipeline 合并互补（复杂案件必读）
本技能 = 任务链（做什么）；case-pipeline = 模型调度（谁来干，P/R/E 三组）。正交嵌套，不二选一。
复杂案件深链六环节照走、顺序不变，但按组调度模型并落 pipeline/ 四文件（00-案件底稿 / 00b-法律依据包 / 01-策略决策书 / 02-文书草稿）：
| 深链环节 | 归组 | 模型 | 产物 |
|---|
| 1 接案评估初筛 / 2 争点识别 | P | 便宜 | 00-案件底稿.md |
| 3 法律检索与依据核验 | 主会话 | 便宜 + 元典 | 00b-法律依据包.md |
| 4 推理与冲突处理 / 定性 / 策略 | R | 好模型（GPT 5.6 Sol） | 01-策略决策书.md |
| 5 事实核查 / 6 引注与文书 / docx | E | 便宜 | 02-文书草稿.md（附终审检查表） |
- 切模型纪律（来自 case-pipeline）：进入 P/R/E 每组前提醒「本层用 X 模型，请切换确认」，确认后才动手
- 深链纪律（六环节加载清单、五字段、可裁剪）与流水线纪律（每层验收点、终审辅助、落盘契约）并行执行
- 两技能 SKILL.md 完整路径见
legal-skill-locator 技能索引表
职责边界（P1-4）
| 层 | 负责 | 不负责 |
|---|
workflow-overview（本技能） | 判断深链范围、环节顺序、裁剪理由、功能技能路由 | 不决定模型档位，不替功能技能完成法律核验 |
case-pipeline | P/R/E 调度、模型切换提醒、文件落盘、阶段验收、重试规则 | 不重新解释法律问题，不绕过功能技能的专业边界 |
| 功能技能 | 执行自身专业任务，输出统一接力包 | 不私自改变全局流程，不把未经核验内容升级为结论 |
规划要点
- 每步按需读取对应技能的 SKILL.md，按其步骤执行；不依赖技能间自动接力
- 检索一律走元典 MCP / 内置联网，不凭记忆编法条
- 零容忍项（案号/法条编号/当事人/金额）必须核验，不确定标
[待核实]
- 每步输出五字段接力包（schema 见下），依据跟着结论走
- 检索源不可用时标
[待补-检索源不可用]，不编造
五字段接力 schema（统一，必填）
[Skill接力: next-skill-name]
接力上下文:
- 结论: {一句话；条件性结论优先}
- 依据:
- 法律依据: {名称/条号/原文或摘要}
- 事实依据: {事实 + 来源 + 状态}
- 来源标签: {[元典法规]/[元典案例]/[verify-需对照原文]/[待核实]}
- 核验状态: {已详情核验/仅候选/未核验}
- 检索日期/版本: {...}
- 置信度: {高/中/低 + 理由}
- 待核验项: {逐项列出；无则填"无"}
待办: {下一技能必须完成的动作、输入文件和验收条件}
下游技能不得把 依据 中的「待核验」内容当作已核验前提。
来源标签与核验状态（全链统一，P2-2）
只允许使用以下标签；禁止使用「已回源」「已核验」等模糊表述而不说明具体核验动作：
[元典法规] [元典案例] [元典企业]：本会话经元典工具返回且已调用详情/全文核验[官方原文]：官网原文核验通过[verify-需对照原文]：只有搜索摘要/线索/未调用详情[待核实]：事实或依据待核实[待补-检索源不可用]：检索源不可用，不编造[非中国法域—本技能不处理] [法域待确认]：法域门控[外发未授权]：外发授权缺失，停止[产物未落盘/未验收]：文件写入失败或未通过验收，停止接力
性质：工作流草稿。法律依据/事实/文件状态：需执业律师复核。未完成项不得用「基本完成」「原则上完成」替代。
