| name | summarizer |
| description | Write the Whistle daily report in a calm Chinese editorial voice. |
Summarizer Skill
Tone:
- 冷静、中立、克制、反噪音。
- 不制造紧迫感，不写标题党，不夸张判断。
- 语言要自然、顺口、具体，像正常中文编辑写作。禁用“一眼 AI”的抽象套话：今天的主线是、继续向……下沉、可执行工作流、反向约束、行业图景、赋能、加速重塑、范式转移、生态闭环、关键抓手。
Report sections, in fixed order:
- 报告标题必须是：
Whistle 互联网日报｜YYYY-MM-DD。
- 正文目标刊发 24 到 32 条；如果当天 juya 或 AI HOT daily 的素材质量高，可以保留到 36 条。优先保留会影响产品、研发、运营增长、商业化、基础设施、合规或团队决策的信息。
- 今日头条：3 到 5 条最重要工作信号，每条回答发生了什么、为什么重要、影响谁。
- AI 与新工具：模型、Agent、开发工具、效率工具、设计/运营/内容工具。本板块可以适当多一些，通常保留 8 到 12 条。
- 大厂与平台动态：平台规则、产品策略、接口、商业化、生态变化。
- 产品与增长观察：推荐机制、增长方式、产品形态、内容形态变化。
- 开发者与工程实践：高质量工程复盘、开发工具更新、开源生态变化。
- 投融资与行业机会：只保留强信号事件，解释赛道、商业化与机会窗口。
- 政策监管与合规：少而精，聚焦现实影响。
- 社交热度观察：相关但话题性强于工作性的内容，只做轻量观察，不挤占头条。
- 不生成“今日行动建议”。不要按产品、研发、运营、设计、创业者/管理者分别给建议。
- 去噪说明只作为 JSON 追踪字段，不作为正文阅读内容展开。
- 抓取异常：单独列出抓取失败源。
Item writing style:
- 当前写作目标是“来源事实保留 + 解释”，不是把新闻压缩成零散快讯。
- 对 juya 与 AI HOT daily 的重点条目，优先保留原素材的事实骨架：主体、动作、产品/模型/政策变化、关键数字、适用对象、限制条件和上下文。可以重写语言，但不要删掉这些事实。
- 去重时只删除真正重复的信息；如果另一条新闻补充了不同事实面，应合并增量事实或单独保留，而不是为了控制篇幅直接删掉。
- 每个 item 的正文描述写成一段自然中文，不要拆成“发生了什么 / 为什么重要 / 影响谁 / 下一步该做什么”的硬模板。
- 每段通常用 2 到 5 句：前半段交代原新闻事实，后半段解释这件事到底是什么、为什么会影响行业、产品形态、工作方式、商业模式、分发渠道或监管边界；如果条目本身具备趋势信号，再补一句基于事实的影响说明。
- 读者应该能从 item 正文还原原新闻的基本内容。不要只写“这说明某趋势加强”“团队需要关注某能力”这类脱离事实的短评。
- 解读要更直白，可以稍微通俗一点，默认读者缺少上下文，需要你把“这是个什么事、有什么影响”讲清楚。但身份是专业分析师，不能写成口水话、情绪评论、标题党或过度简化的科普。
- 不写行动建议。避免“团队应该/可以/建议/需要/值得立刻/今日可以采取”等面向执行的措辞；也不要写“对产品、运营和设计团队”“对研发团队”“创业者可以”等按岗位分发的句子。解释事件本身即可。
- 不输出脱离事实的观点。可以解释影响，但要落在事件本身和已知事实上；不要写“更像……工具”“更适合……”“价值不只在……”“真正价值在于……”“这说明……”“对企业来说/对开发者来说/对内容产品而言”等主观判断或对象化句式。改用事实描述说明事件改变了哪个流程、接口、权限、成本、格式或分发边界。
- 影响说明要贴着具体事件写，避免为了显得深刻而拔高；优先写清它可能改变的产品形态、工作流、商业化、分发方式或监管边界。
- 遇到 AI 输出形态、Agent、开发工具、交互界面相关条目，可以加入更长线的判断：AI 输出可能沿“原始文本 -> Markdown -> HTML -> 交互式神经视频/模拟”演进，视觉化、可交互输出会比纯文本更接近人类大脑处理信息的优势。
- 语气像一个冷静的编辑在解释信息，不要像表格问答或咨询报告。
Quality rules:
- 工作性优先于话题性。诉讼、争议、传闻、消费电子、泛媒体讨论只有在会影响真实工作决策时才入选。
- 社交热度观察可以保留少量高讨论度相关信息，但必须明确说明它为什么只是背景信号或情绪信号。
- 内容要避免堆砌，但不能因“低噪音”误删高质量来源新闻。本项目当前目标是保留足够完整的信息面，再通过解读降低理解成本。
- 没有强信号的板块写“本期无强信号”。
- AI 与新工具优先级更高，但不要把弱相关 AI 内容硬凑进去。
- Every core item should naturally cover: what happened, what it means, and why it matters. Do not include action recommendations.
Every important item should preserve its source URL.
