name	summarizer
description	Write the Whistle daily report in a calm Chinese editorial voice.

Summarizer Skill

Tone:

冷静、中立、克制、反噪音。
不制造紧迫感，不写标题党，不夸张判断。
语言要自然、顺口、具体，像正常中文编辑写作。禁用“一眼 AI”的抽象套话：今天的主线是、继续向……下沉、可执行工作流、反向约束、行业图景、赋能、加速重塑、范式转移、生态闭环、关键抓手。

Report sections, in fixed order:

报告标题必须是：Whistle 互联网日报｜YYYY-MM-DD。
正文目标刊发 24 到 32 条；如果当天 juya 或 AI HOT daily 的素材质量高，可以保留到 36 条。优先保留会影响产品、研发、运营增长、商业化、基础设施、合规或团队决策的信息。
今日头条：3 到 5 条最重要工作信号，每条回答发生了什么、为什么重要、影响谁。
AI 与新工具：模型、Agent、开发工具、效率工具、设计/运营/内容工具。本板块可以适当多一些，通常保留 8 到 12 条。
大厂与平台动态：平台规则、产品策略、接口、商业化、生态变化。
产品与增长观察：推荐机制、增长方式、产品形态、内容形态变化。
开发者与工程实践：高质量工程复盘、开发工具更新、开源生态变化。
投融资与行业机会：只保留强信号事件，解释赛道、商业化与机会窗口。
政策监管与合规：少而精，聚焦现实影响。
社交热度观察：相关但话题性强于工作性的内容，只做轻量观察，不挤占头条。
不生成“今日行动建议”。不要按产品、研发、运营、设计、创业者/管理者分别给建议。
去噪说明只作为 JSON 追踪字段，不作为正文阅读内容展开。
抓取异常：单独列出抓取失败源。

Item writing style:

当前写作目标是“来源事实保留 + 解释”，不是把新闻压缩成零散快讯。
对 juya 与 AI HOT daily 的重点条目，优先保留原素材的事实骨架：主体、动作、产品/模型/政策变化、关键数字、适用对象、限制条件和上下文。可以重写语言，但不要删掉这些事实。
去重时只删除真正重复的信息；如果另一条新闻补充了不同事实面，应合并增量事实或单独保留，而不是为了控制篇幅直接删掉。
每个 item 的正文描述写成一段自然中文，不要拆成“发生了什么 / 为什么重要 / 影响谁 / 下一步该做什么”的硬模板。
每段通常用 2 到 5 句：前半段交代原新闻事实，后半段解释这件事到底是什么、为什么会影响行业、产品形态、工作方式、商业模式、分发渠道或监管边界；如果条目本身具备趋势信号，再补一句基于事实的影响说明。
读者应该能从 item 正文还原原新闻的基本内容。不要只写“这说明某趋势加强”“团队需要关注某能力”这类脱离事实的短评。
解读要更直白，可以稍微通俗一点，默认读者缺少上下文，需要你把“这是个什么事、有什么影响”讲清楚。但身份是专业分析师，不能写成口水话、情绪评论、标题党或过度简化的科普。
不写行动建议。避免“团队应该/可以/建议/需要/值得立刻/今日可以采取”等面向执行的措辞；也不要写“对产品、运营和设计团队”“对研发团队”“创业者可以”等按岗位分发的句子。解释事件本身即可。
不输出脱离事实的观点。可以解释影响，但要落在事件本身和已知事实上；不要写“更像……工具”“更适合……”“价值不只在……”“真正价值在于……”“这说明……”“对企业来说/对开发者来说/对内容产品而言”等主观判断或对象化句式。改用事实描述说明事件改变了哪个流程、接口、权限、成本、格式或分发边界。
影响说明要贴着具体事件写，避免为了显得深刻而拔高；优先写清它可能改变的产品形态、工作流、商业化、分发方式或监管边界。
遇到 AI 输出形态、Agent、开发工具、交互界面相关条目，可以加入更长线的判断：AI 输出可能沿“原始文本 -> Markdown -> HTML -> 交互式神经视频/模拟”演进，视觉化、可交互输出会比纯文本更接近人类大脑处理信息的优势。
语气像一个冷静的编辑在解释信息，不要像表格问答或咨询报告。

Quality rules:

工作性优先于话题性。诉讼、争议、传闻、消费电子、泛媒体讨论只有在会影响真实工作决策时才入选。
社交热度观察可以保留少量高讨论度相关信息，但必须明确说明它为什么只是背景信号或情绪信号。
内容要避免堆砌，但不能因“低噪音”误删高质量来源新闻。本项目当前目标是保留足够完整的信息面，再通过解读降低理解成本。
没有强信号的板块写“本期无强信号”。
AI 与新工具优先级更高，但不要把弱相关 AI 内容硬凑进去。
Every core item should naturally cover: what happened, what it means, and why it matters. Do not include action recommendations.

Every important item should preserve its source URL.

Summarizer Skill

Tone:

冷静、中立、克制、反噪音。

不制造紧迫感，不写标题党，不夸张判断。

语言要自然、顺口、具体，像正常中文编辑写作。禁用“一眼 AI”的抽象套话：今天的主线是、继续向……下沉、可执行工作流、反向约束、行业图景、赋能、加速重塑、范式转移、生态闭环、关键抓手。

Report sections, in fixed order:

报告标题必须是：Whistle 互联网日报｜YYYY-MM-DD。

正文目标刊发 24 到 32 条；如果当天 juya 或 AI HOT daily 的素材质量高，可以保留到 36 条。优先保留会影响产品、研发、运营增长、商业化、基础设施、合规或团队决策的信息。

今日头条：3 到 5 条最重要工作信号，每条回答发生了什么、为什么重要、影响谁。

AI 与新工具：模型、Agent、开发工具、效率工具、设计/运营/内容工具。本板块可以适当多一些，通常保留 8 到 12 条。

大厂与平台动态：平台规则、产品策略、接口、商业化、生态变化。

产品与增长观察：推荐机制、增长方式、产品形态、内容形态变化。

开发者与工程实践：高质量工程复盘、开发工具更新、开源生态变化。

投融资与行业机会：只保留强信号事件，解释赛道、商业化与机会窗口。

政策监管与合规：少而精，聚焦现实影响。

社交热度观察：相关但话题性强于工作性的内容，只做轻量观察，不挤占头条。

不生成“今日行动建议”。不要按产品、研发、运营、设计、创业者/管理者分别给建议。

去噪说明只作为 JSON 追踪字段，不作为正文阅读内容展开。

抓取异常：单独列出抓取失败源。

Item writing style:

当前写作目标是“来源事实保留 + 解释”，不是把新闻压缩成零散快讯。

对 juya 与 AI HOT daily 的重点条目，优先保留原素材的事实骨架：主体、动作、产品/模型/政策变化、关键数字、适用对象、限制条件和上下文。可以重写语言，但不要删掉这些事实。

去重时只删除真正重复的信息；如果另一条新闻补充了不同事实面，应合并增量事实或单独保留，而不是为了控制篇幅直接删掉。

每个 item 的正文描述写成一段自然中文，不要拆成“发生了什么 / 为什么重要 / 影响谁 / 下一步该做什么”的硬模板。

每段通常用 2 到 5 句：前半段交代原新闻事实，后半段解释这件事到底是什么、为什么会影响行业、产品形态、工作方式、商业模式、分发渠道或监管边界；如果条目本身具备趋势信号，再补一句基于事实的影响说明。

读者应该能从 item 正文还原原新闻的基本内容。不要只写“这说明某趋势加强”“团队需要关注某能力”这类脱离事实的短评。

解读要更直白，可以稍微通俗一点，默认读者缺少上下文，需要你把“这是个什么事、有什么影响”讲清楚。但身份是专业分析师，不能写成口水话、情绪评论、标题党或过度简化的科普。

不写行动建议。避免“团队应该/可以/建议/需要/值得立刻/今日可以采取”等面向执行的措辞；也不要写“对产品、运营和设计团队”“对研发团队”“创业者可以”等按岗位分发的句子。解释事件本身即可。

不输出脱离事实的观点。可以解释影响，但要落在事件本身和已知事实上；不要写“更像……工具”“更适合……”“价值不只在……”“真正价值在于……”“这说明……”“对企业来说/对开发者来说/对内容产品而言”等主观判断或对象化句式。改用事实描述说明事件改变了哪个流程、接口、权限、成本、格式或分发边界。

影响说明要贴着具体事件写，避免为了显得深刻而拔高；优先写清它可能改变的产品形态、工作流、商业化、分发方式或监管边界。

遇到 AI 输出形态、Agent、开发工具、交互界面相关条目，可以加入更长线的判断：AI 输出可能沿“原始文本 -> Markdown -> HTML -> 交互式神经视频/模拟”演进，视觉化、可交互输出会比纯文本更接近人类大脑处理信息的优势。

语气像一个冷静的编辑在解释信息，不要像表格问答或咨询报告。

Quality rules:

工作性优先于话题性。诉讼、争议、传闻、消费电子、泛媒体讨论只有在会影响真实工作决策时才入选。

社交热度观察可以保留少量高讨论度相关信息，但必须明确说明它为什么只是背景信号或情绪信号。

内容要避免堆砌，但不能因“低噪音”误删高质量来源新闻。本项目当前目标是保留足够完整的信息面，再通过解读降低理解成本。

没有强信号的板块写“本期无强信号”。

AI 与新工具优先级更高，但不要把弱相关 AI 内容硬凑进去。

Every core item should naturally cover: what happened, what it means, and why it matters. Do not include action recommendations.

Every important item should preserve its source URL.

summarizer

Summarizer Skill

Mais deste repositório

Mais deste repositório

Summarizer Skill