القائمة
费曼学习法（Feynman Learning Technique）的结构化思维工具。基于 Richard Feynman 的学习方法论、认知科学等一手来源的深度调研， 提炼 4 个核心原理和完整的操作协议。 触发词：「费曼学习法」「Feynman technique」「费曼技巧」「以教代学」「学不会」「讲不明白」。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
思维工具锻造引擎。输入方法论名称或模糊需求，自动深度调研 → 方法论结构化提炼 → 生成可运行的思维工具 Skill。 触发词：「锻造」「forge」「铸造」「用...方法分析」「提升决策」「解决问题」「创新方法」。
逆向思维（Inversion Thinking）思维工具。通过翻转问题视角，从反面思考来发现隐藏风险和解决方案。"Invert, always invert" — Carl Jacobi / Charlie Munger。 触发词：「逆向思维」「inversion」「避免失败」「事前验尸」「从反面想」。
心智模型融合（Mental Model Fusion）思维工具。整合多学科核心心智模型形成网格化知识结构，避免"锤人综合征"，提升决策质量。基于 Charlie Munger 的 latticework 理论。 触发词：「心智模型」「mental models」「多学科思维」「latticework」「跨学科」「锤人综合征」。
场景规划（Scenario Planning）思维工具。通过构建多个合理且结构不同的未来场景，帮助决策者在深度不确定性下改变心智模型、制定鲁棒战略。 触发词：「场景规划」「scenario planning」「应对不确定性」「未来预测」「战略前瞻」。
OKR（目标与关键结果）的结构化思维工具。基于6个一手来源的深度调研， 提炼6个核心原理和完整的操作协议。 触发词：「OKR」「目标管理」「关键结果」「目标对齐」「Objective」「Key Result」「季度目标」。
蓝海战略的结构化思维工具。基于4个一手来源的深度调研， 提炼6个核心原理和完整的操作协议。 触发词：「蓝海战略」、「blue ocean」、「价值创新」、「ERRC」、「战略画布」。
| name | feynman-learning-skill |
| description | 费曼学习法（Feynman Learning Technique）的结构化思维工具。基于 Richard Feynman 的学习方法论、认知科学等一手来源的深度调研， 提炼 4 个核心原理和完整的操作协议。 触发词：「费曼学习法」「Feynman technique」「费曼技巧」「以教代学」「学不会」「讲不明白」。 |
"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." — Richard Feynman
费曼学习法的核心是以教代学暴露理解缺口，它通过尝试教授发现知识漏洞、简化表达检验理解深度、类比构建桥接认知来将浅层记忆转化为深层理解。
一句话定义：当你尝试将一个概念教给他人时，你会立即发现哪些地方自己其实不懂。
跨域证据：
应用方式：面对任何想学的内容，拿出一张白纸，假装给一个 12 岁的孩子讲解。在讲不下去的地方标记——这就是你的知识缺口。
局限：不适用于纯身体技能（如游泳、骑自行车）。适合概念性知识的学习。
一句话定义：如果你不能用一个简单的比喻或平实的语言解释一个概念，说明你没有真正理解它。
跨域证据：
应用方式：当你讲完后，检查你的解释中是否包含自己不理解的术语。如果有，回去重新学习那个术语直到能用平实语言解释为止。
局限：某些高度技术化或数学化概念（如量子场论）无法完全用日常生活语言表达而不丢失精度。
一句话定义：将新概念与已知的概念类比，利用已有认知结构理解新事物。
跨域证据：
应用方式：对每个新概念问"这个概念最像我已经懂的什么？"但必须同时标注这个类比在哪一点失效。
局限：不准确的类比比没有类比更糟。每个类比必须标注失效边界。
一句话定义：大脑不是硬盘——回忆比反复阅读更有效地强化记忆。
跨域证据：
应用方式：学完后合上书本，在白纸上写出你记得的所有内容。然后对照原文检查遗漏了什么。
局限：主动检索需要更多认知努力，学习者可能倾向于偷懒选择重复阅读。
适用信号：
不适用信号：
输出：适用 / 不适用（附理由）/ 部分适用（附建议）
概念选择：你想真正理解什么？选择一个具体概念（不要太大）
尝试教授（白板测试）：假装教给一个完全不懂的人
简化表达检查：检查你的解释是否含有"Jargon 伪装理解"
类比构建：找一个你完全理解的领域做类比
| 问题类型 | 适用度 | 说明 |
|---|---|---|
| 学习抽象概念 | 高 | 经典场景，费曼学习法的原始设计目标 |
| 教学准备 | 高 | 教别人之前自己先用费曼法过一遍 |
| 准备演讲或面试 | 高 | 检验是否真正理解要讲的内容 |
| 学习身体技能 | 低 | 概念理解有助于但核心是练习 |
| 查找事实数据 | 低 | 费曼法过于耗时，直接查即可 |
Feynman 本人的物理学教学（物理学/1960年代）
Scott Young 的 MIT 挑战（自学/2011-2012）
Khan Academy 教学法（在线教育/2008至今）
| 误用信号 | 检测逻辑 | 警告信息 | 建议动作 |
|---|---|---|---|
| 方法与问题不匹配 | 用户面对纯记忆性任务（如背单词）想用费曼法 | "费曼法是理解工具不是记忆工具。对纯记忆任务，用间隔重复（Anki 等）更高效。" | 推荐记忆工具 |
| 跳过关键步骤 | 用户自认为已理解，跳过白板测试 | "不要去你能讲出来就进行下一步。拿出一张白纸，假装教给一个 12 岁的孩子。如果讲不下去，你就还不懂。" | 引导回白板测试 |
| 假类比陷阱 | 用户用类比替代理解而非辅助理解 | "不是找到一个类比就完了——你必须说清楚这个类比在哪个关键维度上失效" | 要求标注类比边界 |
| # | 来源 | 类型 | 一手/二手 | 权重 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Feynman, Surely You're Joking, Mr. Feynman! (1985) | 自传 | 一手 | 高 |
| 2 | Feynman, The Feynman Lectures on Physics (1963) | 著作 | 一手 | 高 |
| 3 | Young, Ultralearning (2019) | 著作 | 一手 | 高 |
| 4 | Roediger & Karpicke, Test-Enhanced Learning (2006) | 论文 | 一手 | 高 |
| 5 | Khan, The One World Schoolhouse (2012) | 著作 | 一手 | 中 |
| 6 | Brown, Make It Stick (2014) | 著作 | 一手 | 中 |
本 Skill 由 Forge Skill — 锻造思维工具 生成
