بنقرة واحدة
moat
买方机构级护城河评估工作流(特种部队)。处理 @护城河 [公司] 指令。 摒弃主观问答,强制引入单客经济学(UE)、竞对 ROIC 对标与定量转换成本。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
القائمة
买方机构级护城河评估工作流(特种部队)。处理 @护城河 [公司] 指令。 摒弃主观问答,强制引入单客经济学(UE)、竞对 ROIC 对标与定量转换成本。
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
贝叶斯 Lollapalooza 投资追踪器。当用户提到"@贝叶斯 [公司]""贝叶斯追踪""持续跟踪某个标的""用贝叶斯更新概率""多因子共振概率跟踪"时触发本技能。本技能能够设定、更新、查看多个投资标的的贝叶斯后验概率,七个维度(价格、基本面、新闻、宏观、技术面、行业格局、外生冲击)的信号综合驱动,突破临界点时主动提醒。
乱世投资策略——AI革命与地缘裂变时代的全球配置筛选与检验框架。当用户提到"@乱世""@策略""投资筛选""检验标的""当前环境该不该买""乱世怎么配置""地缘风险下的投资"时触发本技能。综合周金涛周期框架、佩雷丝技术革命理论、李蓓宏观对冲体系、王川指数型投资理念、达利欧债务周期、反向策略六大框架。
董德志(国信证券宏观与固收首席分析师)的债券投资分析框架。 核心工具:「货币+信用」风火轮(四象限判断债市牛熊)、「名义增速定利率」、利率箱体理论、多资产交叉验证。 当用户提到「@债券大师」「@董德志」「@固收」「@利率研判」「@风火轮」「@债市判断」「@信用利差」时触发本技能。 适用场景:中国债市趋势研判、利率中枢定位、信用债策略、大类资产配置。
专门用于监测潜在“日本雷曼时刻”核心指标的技能,包含国债收益率、汇率、油价和通胀数据。当用户提到“@日本雷曼”、“@日债跟踪”、“监测日本危机”等指令时触发。
龙头加减仓 v3.1 回测修订版。用于按“趋势龙头 + 12%浮盈加仓 + 成交量确认 + ATR波动防御 + LIFO止损 + MA60豁免衰减”生成买入、加仓、减仓、清仓信号。用户提到“@龙头加减仓”“@龙头体系”“@加减仓”“龙头理智加减仓”“运行龙头策略”“检查加仓/减仓信号”“每日龙头策略提醒”时使用。
牛散市场信号识别框架。用于从冲击成本、主动/被动成交、消息面预期管理、缩量底部、高位放量、筹码交换等角度识别大资金可能的吸筹、拉升、出货、下跌阶段。当用户提到“@牛散”“@牛散信号”“@消息面”“@缩量底”“@高位放量”“@冲击成本”“@主力信号”“利空底部”“消息面收割”“辨别市场利空和底部”等指令时触发。
| name | Moat |
| description | 买方机构级护城河评估工作流(特种部队)。处理 @护城河 [公司] 指令。 摒弃主观问答,强制引入单客经济学(UE)、竞对 ROIC 对标与定量转换成本。 |
适用:@护城河 [公司]
⚠️ 核心理念:没有量化对比,就没有护城河。主观定性分析必须由硬核微观经济学数据支撑。
对于平台、SaaS、消费类企业,强制提取或推算:
孤证不立。评估该公司的 ROIC 时,必须强制拉取行业内前两名竞争对手的近 5 年 ROIC 进行对比。
禁止使用“客户不愿离开”等模糊描述。必须量化:
⚠️ 强制回答:"是否有非上市巨头或跨行业巨头正在/即将进入标的所在赛道?"
如有跨界者,对每个跨界者评估三维度:
| 维度 | 评估内容 | 评级 |
|---|---|---|
| 技术栈重叠度 | 跨界者是否拥有可直接复用的核心技术? | H/M/L |
| 资源-意愿 | 是否已公开表态 + 启动实质性投入? | H/M/L |
| 生态位侵蚀 | 标的的哪些客户/收入会被直接分流? | H/M/L |
判定规则:若存在 ≥ 1 个"技术栈H + 资源意愿H"的跨界者,护城河评级强制降一档。
经典案例:
检查以下外生事件对护城河的具体威胁:
| 冲击类型 | 对护城河的影响 |
|---|---|
| 关税/贸易战 | 成本优势是否因关税而消失?供应链护城河是否被切断? |
| 颠覆性技术论文/产品 | 技术壁垒是否被绕过?(如TurboQuant式压缩技术颠覆算力需求逻辑) |
| 地缘冲突 | 网络效应/用户基础是否因市场隔离而缩小? |
判定规则:若任一外生冲击可能使核心护城河来源失效,在脆弱性条件中必须明确写出。
强制回答:"是否有非上市巨头或跨行业巨头正在/即将进入标的所在赛道?"
如有,评估其对标的护城河的具体威胁:
判定规则:若存在≥1个"技术栈高度重叠 + 资源意愿明确"的跨界者,护城河评级强制降一档(宽→窄,窄→无)。
最终结论必须包含: