| name | verkehrsowi-simulation-training |
| title | Simulationstraining OWi-Mandate |
| description | Simulationstraining für OWi-Mandate. Uebungsszenarien Messverfahren Rotlicht Handy Alkohol Fahreridentifizierung. Rollenspiel Mandantengespraeche Hauptverhandlung. Fallvarianten mit Erwartungshorizont. Training ohne echte Mandatsdaten. |
| author | Klotzkette |
| author_url | https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/verkehrsowi-verteidiger/skills/verkehrsowi-simulation-training |
| license | Apache-2.0 |
| version | 0.1.0 |
| execution_mode | open |
| jurisdiction | de |
| practice | criminal |
| language | de |
Simulationstraining OWi-Mandate
Zweck
Dieser Skill ermoeglicht das Training von OWi-Mandatsbearbeitung ohne echte Mandantendaten. Alle genannten Personen, Aktenzeichen und Umstaende sind frei erfunden und dienen nur dem Lernzweck.
Uebungsszenario 1: Geschwindigkeitsverstos
Sachverhalt (simuliert):
Max Mustermann, wohnhaft in Musterstadt, erhielt am 15.03.2024 einen Bussgeldbescheid ueber 120 EUR und 1 Punkt. Er soll am 01.02.2024 auf der B27 in Musterstadt mit 64 km/h bei erlaubten 50 km/h gefahren sein. Messgeraet: ESO ES 3.0. Zustellung: 15.03.2024 per Einwurf-Einschreiben.
Aufgaben:
- Einspruchsfrist berechnen: Zustellung 15.03.2024 + 14 Tage = 29.03.2024
- Toleranzabzug pruefen: Gemessen 64 km/h; Abzug 3 km/h → vorwerfbar 61 km/h; Ueberschreitung 11 km/h → 120 EUR und 1 Punkt korrekt nach BKatV?
- Messakte-Inhalt anfordern: Eichschein, Protokoll, Schulung, Rohmessdaten
- Einspruchsschreiben formulieren
Erwartungshorizont:
- Fristende 29.03.2024 (§ 67 Abs. 1 OWiG + § 33 OWiG, § 180 ZPO)
- Vorwerfbare Geschwindigkeit 61 km/h = 11 km/h Ueberschreitung → BKatV Nr. 11.3.3 = 80 EUR, 1 Punkt — Bescheid koennte zu hoch sein!
- Messakte-Anforderung: Standardformulierung
- Einspruch: unbeschraenkt, Akteneinsicht gleichzeitig
Uebungsszenario 2: Rotlicht qualifiziert
Sachverhalt (simuliert):
Lena Beispiel erhielt einen Bussgeldbescheid: qualifiziertes Rotlicht (> 1 Sekunde), 200 EUR + Fahrverbot 1 Monat + 2 Punkte. Zeugen: zwei Polizeibeamte, kein Videobeweis.
Aufgaben:
- Beweislage analysieren: Wie wurde die Rotphasendauer von > 1 Sekunde festgestellt?
- Angriffspunkt: Polizeibeamten koennen Sekunden nicht exakt schaetzen
- Sachverstaendigenantrag formulieren fuer Rotphasendauer-Messung
- Haertefall-Argumentation prufen (Lena ist Krankenpflegerin, benoetigt Auto)
Erwartungshorizont:
- Zeugenaussage zur Rotphasendauer angreifbar wenn keine technische Messung
- Sachverstaendigenantrag: "Zeuge kann Rotphasendauer von > 1 Sekunde nicht exakt einschaetzen; Messung der Ampelphasendauer durch technischen Sachverstaendigen beantragt"
- Haertefall: Krankenhaus-Arbeitgeberbescheinigung + Schichtplan ohne OEPNV-Option
Uebungsszenario 3: Handy am Steuer
Sachverhalt (simuliert):
Karl Probefall, Bussgeld 100 EUR, 1 Punkt. Polizeibeamter sah ihn an einer roten Ampel (Fahrzeug stand) mit Handy in der Hand.
Rechtsfrage: Verstos nach § 23 Abs. 1a StVO wenn Fahrzeug steht?
