القائمة
起草、改写或审查法律相关文本，包括沟通信、事实确认函、律师函草稿、投诉材料、起诉状/答辩状框架、总结报告、合同审查总结和合同草案等。
يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.
اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
يتجاوز الأمر المباشر Prompt المخصّص للمراجعة. افحص المصدر قبل تشغيله.
npx skills add https://github.com/ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill document-draftingيبقى الأمر في سطر واحد. مرّر أفقيًا لمراجعته كاملًا قبل النسخ.
تفضّل نسخة محلية؟ نزّل الملفات المتاحة حاليًا لدى SkillsMP.
عرض SKILL.md
Use when retrieving arbitration institutional rules (ICC, LCIA, SCC, SIAC, HKIAC, VIAC, МКАС/МАК при ТПП України, UNCITRAL) — fetching current version, verifying redaction applicable to the date of arbitration agreement, constructing URLs for official rule texts
Use when choosing the Polish legal regime for letters, requests, applications, complaints, petitions, public-information requests, KPA filings, PPSA complaints, RODO access requests, registry extracts, court-file access, tax/ZUS/cudzoziemcy/USC procedures, or professional lawyer letters. Prevents mixing UDIP, KPA, PPSA, RODO, registry, special-procedure, and advocate/radca letter regimes.
Use when preparing applications for recognition and enforcement of foreign arbitral awards in Poland, applications for setting aside arbitral awards under KPC art. 1205–1211, or opposing such applications — mapping Article V of the 1958 New York Convention to art. 1214–1215 of the Polish KPC, identifying grounds for refusal, structuring public policy arguments
| name | document-drafting |
| title | Skill：法律文书与沟通文本起草 |
| description | 起草、改写或审查法律相关文本，包括沟通信、事实确认函、律师函草稿、投诉材料、起诉状/答辩状框架、总结报告、合同审查总结和合同草案等。 |
| author | KevinKE93 |
| author_url | https://github.com/KevinKE93/Legal-Assistant_agent/tree/main/skills/12_document_drafting |
| license | MIT |
| version | 0.1.0 |
| execution_mode | open |
| jurisdiction | general |
| practice | litigation |
| language | zh |
matter.md 或目标交付文件。skill_outputs.md。用户需要起草或优化：
pleading_framework.md，再决定是否继续起草正式文书。不同文书有不同目标：
| 文书 | 目标 |
|---|---|
| 事实确认消息 | 锁定对方陈述和关键事实 |
| 协商函 | 推动解决，保留证据 |
| 催告函 | 明确期限和后果 |
| 投诉材料 | 向平台/行政机关说明事实和请求 |
| 起诉状 | 明确当事人、请求、事实理由、证据 |
| 答辩状 | 反驳请求、事实和法律依据 |
| 证据目录 | 说明证据名称、来源、证明对象 |
| 文书框架 | 在正式起草前固定请求、事实叙事、法律依据、证据附件和表达风险 |
| 报告 | 综合事实、证据、来源、分析和建议，给用户一份可读、可执行、可保存的结论文件 |
| 合同审查总结 | 摘要条款风险、修改建议和签署前清单 |
| 合同草案 | 固化交易结构、权利义务、风险分配和违约责任 |
通用结构：
标题
收件对象
身份与关系
事实时间线
证据对应
请求事项
期限或下一步
保留权利
落款
案件工作台的 pleading_framework.md 结构：
文书类型和目标读者
请求或抗辩目标
事实叙事框架
法律依据和法律规则适用边界
证据附件地图
备选请求或兜底主张
提交前必须核验的事实
表达风险和不宜写入内容
报告文书结构：
标题
目录
目的与范围
核心结论摘要
分析范围与可靠性说明
关键事实/合同背景
主要法律问题/条款风险
分析与理由
行动清单/签署建议
来源与引用风险
待补充信息
重要提示
将以下表达改写：
审查是否存在：
## 文书用途与风险提示
## 草稿
[正文]
## 逐项说明
| 段落 | 目的 | 证据依据 | 风险 |
|---|---|---|---|
## 可替代表达
| 强硬版 | 中性版 | 温和版 |
|---|---|---|
## 使用前核验清单
1. 当事人信息是否准确但不过度暴露隐私。
2. 日期、金额、证据编号是否准确。
3. 是否保留原始证据。
4. 是否需要律师审阅。
matter.md、sources.md 和已存在的相关工作文件，不得只复制底稿。skills/17_final_synthesis/ 执行；用户要求报告文件时输出 Markdown 报告，用户明确要求 PDF 时再输出 PDF 报告。pleading_framework.md；材料不足时不得输出看似可直接提交的正式文书。