القائمة
合同核心条款风险分析——识别条款风险，给出修改建议。 适用情形：contract-classifier判断类型后，对合同进行逐条风险分析。 核心：担保/赔偿/知识产权/违约责任/争议解决五类核心条款。
يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.
اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
يتجاوز الأمر المباشر Prompt المخصّص للمراجعة. افحص المصدر قبل تشغيله.
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill term-analyzerيبقى الأمر في سطر واحد. مرّر أفقيًا لمراجعته كاملًا قبل النسخ.
تفضّل نسخة محلية؟ نزّل الملفات المتاحة حاليًا لدى SkillsMP.
عرض SKILL.md
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
| name | term-analyzer |
| description | 合同核心条款风险分析——识别条款风险，给出修改建议。 适用情形：contract-classifier判断类型后，对合同进行逐条风险分析。 核心：担保/赔偿/知识产权/违约责任/争议解决五类核心条款。 |
| argument-hint | [合同文本] [合同类型] |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
| trigger_phrases | ["合同条款","术语分析"] |
| legal_sources | [{"name":"中华人民共和国民法典","effective_date":"2021-01-01"}] |
本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。
来源标注规范（[YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model]）参见场景级 references/ 目录。
| 审查点 | 风险 | 修改建议 |
|---|---|---|
| 保证方式 | 未约定=一般保证（先找债务人） | 明确约定连带责任保证 |
| 保证期间 | 未约定=主债务履行期满6个月 | 约定明确期间（如2年） |
| 保证范围 | 未约定=全部债务 | 明确约定（本金/利息/违约金/律师费） |
| 审查点 | 风险 | 修改建议 |
|---|---|---|
| 抵押登记 | 未登记则不能对抗第三人 | 必须登记（不动产须登记） |
| 质押交付 | 动产须交付才成立 | 确保实际交付 |
| 最高额担保 | 债权金额/期间须明确 | 明确最高额和期间 |
| 审查点 | 风险 | 修改建议 |
|---|---|---|
| 金额过高 | 超过损失30%，法院可酌减 | 不超过实际损失130% |
| 金额过低 | 无法覆盖实际损失 | 根据预期损失合理设定 |
| 同时约定 | 同时约定违约金和定金 | 二者不可兼得，须选择 |
| 审查点 | 风险 | 修改建议 |
|---|---|---|
| 赔偿范围 | 未约定则赔偿实际损失 | 明确约定律师费/差旅费等 |
| 可预见性 | 只赔签订时可见的损失 | 明确约定预期利益损失 |
| 过错比例 | 双方违约按过错分担 | 明确约定责任比例 |
| 情形 | 风险 | 建议 |
|---|---|---|
| 委托开发 | 未约定归受托方 | 约定归委托方或双方共有 |
| 合作开发 | 未约定归一方 | 明确约定各方份额 |
| 改进成果 | 未约定 | 明确改进成果归属 |
| 审查点 | 风险 | 建议 |
|---|---|---|
| 知识产权保证 |
| 第三方主张侵权 |
| 须有明确的侵权免责条款 |
| 授权链条 | 许可方无转授权权利 | 核实授权链条完整性 |
| 条款类型 | 效力 | 风险 |
|---|---|---|
| 任意解除权 | 承揽/委托/物业服务=有效 | 赔偿实际损失 |
| 约定解除权 | 须符合合同目的 | 过于宽泛可能无效 |
| 违约金解约 | 与违约金合并评估 | — |
| 情形 | 法律后果 | 风险 |
|---|---|---|
| 不可抗力 | 部分/全部免责 | 须及时通知+证明 |
| 情事变更 | 可请求变更/解除 | 须向法院申请 |
| 审查点 | 风险 | 建议 |
|---|---|---|
| 协议管辖 | 须与争议有实际联系 | 选己方所在地/合同履行地 |
| 两地管辖 | 管辖不明 | 明确唯一管辖法院 |
| 级别管辖 | 超出基层管辖范围 | 实务中基本不影响 |
| 审查点 | 风险 | 建议 |
|---|---|---|
| 仲裁机构 | 未选定或选定不明=无效 | 必须明确写明"XX仲裁委员会" |
| 仲裁范围 | 财产性争议才可仲裁 | 确认无劳动争议夹杂 |
| 一裁终局 | 无上诉机会 | 确认接受一裁终局后果 |
仲裁条款示例（有效）：
因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交北京仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。
## 合同条款风险分析
### 合同类型
[类型]
### 担保条款风险
| 条款 | 风险等级 | 风险描述 | 修改建议 |
|---|---|---|---|
| [条款] | 🔴高/🟡中/🟢低 | [描述] | [建议] |
### 赔偿条款风险
| 条款 | 风险等级 | 风险描述 | 修改建议 |
|---|---|---|---|
### 知识产权条款风险
| 条款 | 风险等级 | 风险描述 | 修改建议 |
|---|---|---|---|
### 违约责任条款风险
| 条款 | 风险等级 | 风险描述 | 修改建议 |
|---|---|---|---|
### 争议解决条款风险
| 条款 | 风险等级 | 风险描述 | 修改建议 |
|---|---|---|---|
### 综合风险评级
🔴 高风险 / 🟡 中风险 / 🟢 低风险
### 核心风险点
[最重要的1-3个风险]
### 修改优先级
[按优先级排序的修改建议]
Greater China Legal — B-phase Scene B contract-review v1.0.0