القائمة
证监会调查应对策略。 为涉及SEC/香港证监会/中国证监会调查的上市公司及个人提供应对策略：调查阶段区分（立案/审理/处罚）、答辩要点、合规整改建议。
يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.
اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
يتجاوز الأمر المباشر Prompt المخصّص للمراجعة. افحص المصدر قبل تشغيله.
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill securities-enforcement-responseيبقى الأمر في سطر واحد. مرّر أفقيًا لمراجعته كاملًا قبل النسخ.
تفضّل نسخة محلية؟ نزّل الملفات المتاحة حاليًا لدى SkillsMP.
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
عرض SKILL.md
| name | securities-enforcement-response |
| description | 证监会调查应对策略。 为涉及SEC/香港证监会/中国证监会调查的上市公司及个人提供应对策略：调查阶段区分（立案/审理/处罚）、答辩要点、合规整改建议。 |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| upgrade_threshold | 进入刑事程序立即移交专业律师 |
| legal_frame | cn-mainland |
| trigger_phrases | ["反垄断","经营者集中","内幕交易","信披违规","证监会调查","商业贿赂","反腐合规","反商业贿赂合规"] |
| legal_sources | [{"name":"中华人民共和国反垄断法（2022修订）","effective_date":"2022-08-01"},{"name":"中华人民共和国证券法（2020修订）","effective_date":"2020-03-01"},{"name":"禁止商业贿赂暂行规定","effective_date":"1996-11-15"}] |
数据源标注： 本技能引用场景级数据源标注规则——[YD]元典MCP、[WKL]裁判文书网/无讼、[BD]北达检索、[GOV]政府平台、[web]网络搜索、[model]模型推理（须核实）。关键结论须多源交叉验证。
判断框架： 以《中华人民共和国证券法》（2020修订）、《中华人民共和国行政处罚法》（2021修订）、《中国证监会行政处罚听证规则》为核心，叠加中国证监会（CSRC）《调查工作规程》、《证券期货市场诚信监督管理办法》、香港证监会（SFC）《证券及期货条例》（第571章）及《纪律处分程序指引》、美国SEC的《实践规则》（Rules of Practice, 17 C.F.R. Part 201）。
本技能适用于以下情形：
[证监会调查全流程——从非正式到正式]
├── 阶段一：非正式问询/自查要求
│ ├── 特征：监管关注函/问询函/要求公司进行自查并回复
│ ├── 应对策略
│ │ ├── 立即组织法务+审计+业务部门开展内部核查
│ │ ├── 谨慎回复（不扩大范围/不主动承认违规）
│ │ └── 评估是否委托外部律师介入
│ └── 评估是否可能升级为正式调查
├── 阶段二：正式调查（立案调查）
│ ├── 特征：收到《调查通知书》（载明调查事项/调查人员/配合义务）
│ ├── 应对策略
│ │ ├── 立即聘请外部律师（独立应对团队）
│ │ ├── 启动全面证据保全（邮件/文件/通话记录/服务器数据）
│ │ ├── 锁定调查范围（哪些事项在调查范围内）
│ │ ├── 指定联络人（统一对外回复口径）
│ │ └── 员工配合调查指引（如实答复但保守特权信息）
│ └── 关键注意：调查人员有权查阅/复制/封存相关文件和资料
├── 阶段三：审理阶段（预处罚告知）
│ ├── 特征：收到《行政处罚事先告知书》（载明拟处罚决定）
│ ├── 应对策略
│ │ ├── 15日内提交陈述和申辩（可申请听证）
│ │ ├── 重点抗辩：事实认定错误/法律适用错误/量罚不当
│ │ ├── 申请听证（3天内申请）
│ │ └── 评估和解或承诺整改方案（如适用）
│ └── 关键注意：预处罚告知书不一定是最终处罚决定的全部内容
└── 阶段四：行政处罚决定/救济
├── 特征：收到《行政处罚决定书》
├── 应对策略
│ ├── 60日内申请行政复议（证监会复查或国务院裁决）
│ ├── 6个月内提起行政诉讼
│ ├── 评估对上市公司的影响（股价/再融资/信誉/业务资质）
│ └── 启动全面合规整改
└── 关键注意：复议/诉讼期间不停止执行处罚决定（特殊情况除外）
[违规类型 → 核心答辩方向]
├── 信息披露违规（证券法第197条）
│ ├── 抗辩1：不构成「重大性」（信息不影响投资者决策）
│ ├── 抗辩2：已尽合理注意义务（依赖专业机构意见）
│ ├── 抗辩3：已及时更正（主动纠正）
│ └── 抗辩4：不可抗力/系统故障/第三方原因
├── 内幕交易（证券法第191条）
│ ├── 抗辩1：不构成内幕信息（信息已部分公开/不敏感）
│ ├── 抗辩2：不是内幕信息知情人
│ ├── 抗辩3：交易基于合规交易计划
│ └── 抗辩4：交易有独立合法理由
├── 操纵市场（证券法第55条/第192条）
│ ├── 抗辩1：无操纵意图（正常投资行为）
│ ├── 抗辩2：交易量未达到操纵标准
│ ├── 抗辩3：连续交易不构成操纵（有真实交易目的）
│ └── 抗辩4：市场波动由外部因素引起
├── 中介机构未尽责（证券法第163条）
│ ├── 抗辩1：已按专业标准执业（professional standard defense）
│ ├── 抗辩2：已尽合理的专业审慎注意
│ ├── 抗辩3：依赖发行人提供的虚假信息（合理信赖抗辩）
│ └── 抗辩4：违规事项不在其核查范围内
└── 短线交易（证券法第44条/第189条）
├── 抗辩1：六个月内买卖的证券不属于同一品种
├── 抗辩2：交易主体不属于「董事/监事/高管/5%以上股东」
└── 抗辩3：已主动返还收益（从轻情节）
[中国证监会+香港SFC+美国SEC的多法域调查应对]
├── 中国证监会与境外监管机构的合作机制
│ ├── 中国证监会加入国际证监会组织（IOSCO）多边备忘录（MMoU）
│ ├── 内地与香港的跨境监管协作（《内地与香港监管合作备忘录》）
│ ├── 中美审计监管合作（PCAOB协议）——中概股的跨境监管
│ └── 中国证监会可根据互惠原则向境外监管机构提供信息
├── 跨境调查的应对策略
│ ├── 首要以中国法律合规为基础（不得违反中国法律提供信息）
│ ├── 评估信息提供范围（国家秘密/商业秘密/个人信息保护法限制）
│ ├── 区分不同法域的信息隔离（Chinese Wall）
│ └── 协调多法域律师团队（中国律师+境外律师）
└── 跨境协调要点
├── 注意各法域调查程序的时效差异
├── 同一事实可能在不同法域面临不同指控
└── 和解谈判可能需要多法域同步推进
[收到调查通知书后72小时行动清单]
步骤1：启动应急响应（第1-6小时）
├── 确认调查通知书真伪（联系证监会/地方证监局核实）
├── 通知公司高管+董事会（限知情人范围）
├── 暂停相关人员的证券交易活动
└── 联系外部律师（优先选择有证监会调查应对经验的律所）
步骤2：证据保全与调查准备（第6-24小时）
├── 冻结调查涉及的文件/邮件/系统数据（未经授权不得删除）
├── 收集调查通知载明期间的全部相关文件
├── 制定调查配合方案（指定联络人/统一回复口径）
└── 通知业务部门暂时保留所有相关数据
步骤3：初次回应（第24-48小时）
├── 向调查组提交初次书面回应
├── 确认调查范围并就范围提出意见（不扩大范围）
├── 协商证据提交的时间安排和方式
└── 设定信息隔离机制（Attorney-Client Privilege保护）
步骤4：中期管理（调查持续期间）
├── 按调查组要求按时提交文件/数据/说明材料
├── 定期内部评估调查进展（事实发现/法律风险/应对调整）
├── 员工访谈辅导（合法合规配合但保护自身权益）
└── 评估合规整改进展（主动展示整改意愿可减轻处罚）
[听证程序准备——如申请听证]
├── 是否申请听证的决策
│ ├── 申请听证：需在收到预处罚告知书后3日内提交申请
│ ├── 不申请听证：可在15日内提交书面陈述和申辩
│ └── 建议：事实争议大/法律适用争议大/量罚不当→申请听证
├── 听证准备
│ ├── 听证陈述意见书（事实+法律+量罚意见）
│ ├── 证据材料清单（组织分类：核心证据/辅助证据/证人证言）
│ ├── 质证提纲（针对拟处罚决定的每一项事实进行质证）
│ ├── 专家论证意见（如需/如行业惯例/会计/法律专家）
│ └── 证人准备（如需，提前辅导证言）
├── 听证过程
│ ├── 听证主持人由证监会指定（非本案调查人员）
│ ├── 双方陈述+质证+辩论
│ └── 听证记录签名确认（可补充说明）
└── 听证后
├── 提交听证补充意见（7日内）
└── 等待证监会审议决定
[有效合规整改——减轻处罚的重要考量因素]
├── 整改内容
│ ├── 制度层面：修订信息披露制度/内部控制制度/合规管理制度
│ ├── 流程层面：优化审批流程/加强风险监控/建立预警机制
│ ├── 人员层面：调整岗位/加强培训/明确责任分工
│ └── 问责层面：对责任人进行内部处分（通报/降职/免职/追偿）
├── 整改标准
│ ├── 证监会认可的合规体系标准
│ ├── 行业内最佳实践
│ └── 整改效果可量化/可验证/可持续
└── 整改报告
├── 向证监会提交合规整改报告
├── 说明整改措施+时间表+责任人
└── 申请定期验收（整改监督期）
出现以下情形，将案件移交专业律师：