القائمة
يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.
اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
يتجاوز الأمر المباشر Prompt المخصّص للمراجعة. افحص المصدر قبل تشغيله.
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill vendor-assessment-qccيبقى الأمر في سطر واحد. مرّر أفقيًا لمراجعته كاملًا قبل النسخ.
تفضّل نسخة محلية؟ نزّل الملفات المتاحة حاليًا لدى SkillsMP.
عرض SKILL.md
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
| name | vendor-assessment-qcc |
| description | TODO: 待补充 description（YAML 安全的描述） |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06-24T00:00:00.000Z |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | low |
| trigger_phrases | ["vendor-assessment-qcc"] |
供应商准入评估 SKILL · 企查查 MCP V2.0 增强版。 采购准入阶段的供应商深度尽调工具。输入供应商名称，AI 完成 9 维度风险评估，覆盖 34 类中国特有风险信号（司法执行 / 经营异常 / 税务违规 / 破产风险等），V2.0 新增双随机抽查 + 历史处罚两层维度，输出结构化准入报告。
核心能力：
- 基础工商核验 + 资质证书有效性
- 司法风险 34 类扫描（当前层）
- V2.0 新能力：历史行政处罚追溯（qcc-history）+ 双随机抽查合规评分（qcc-operation
get_random_check新工具）- 纳税信用 + 海关信用 + 政府监管评级
- 法代 × 实控人个人风险快扫
- 准入评级 A/B/C/D 输出
适用场景：集中采购评审 / 国有企业供应商准入 / 甲方供应商库入库 / 招投标前资格预审。
使用方式：/vendor-assess 供应商名称 [--category 类型] [--value 合同金额] [--format md|docx|pptx]
风险核查采用「先扫后钻」：先通过企业风险全量扫描一次性分诊 35 项风险维度、快速定位命中项，再对命中维度深入取证——既不漏维度，也避免逐项无效查询。
命令：/vendor-assess · MCP 工具集：qcc-company, qcc-risk, qcc-operation, qcc-history, qcc-executive
本 SKILL 凡涉及“一次性排查 ≥ 2 个企业风险维度”（司法风险 / 失信 / 被执行 / 限高 / 经营异常 / 行政处罚 / 破产 / 担保 / 税务 等 qcc-risk 维度），一律按“先扫后钻”执行，禁止逐个原子风险工具散弹枪式调用（慢 / 贵 / 多为无效调用）：
第 1 步 · 分诊（先扫）：先调
mcp__qcc-risk__get_company_risk_scan（企业风险扫描）一次返回企业自身 35 项风险维度的命中计数（脱水版：有 / 无 + 条数，不含明细）。第 2 步 · 下钻（后钻）：仅对
count > 0的维度，调对应原子风险工具取明细（具体工具见本 SKILL 工作流 / 术语对照表）。示例：scan 显示「失信 2、被执行 1、其余 0」→ 只下钻mcp__qcc-risk__get_dishonest_info+mcp__qcc-risk__get_judgment_debtor_info。
count = 0的维度：直接判定“无记录”，不再调用该维度原子工具。明确单一维度问句（仅查某一项，如“有没有失信”）→ 直接调对应原子工具，无需先扫（对应 A 层铁律 5-A 路由 3）。
scan 只分诊、不出明细；要明细必须下钻原子工具。风险结论只陈述“命中维度 + 计数 / 明细”客观事实，不替客户判定“能不能合作 / 可不可开户”。
先扫后钻发生在实体锚定确定唯一主体之后；简称 / 品牌名仍须先
mcp__qcc-company__get_company_by_query锁定主体，再 scan。本轮仅引用已上线的
get_company_risk_scan（企业自身风险扫描）；企业“自身风险”之外的聚合扫描能力尚未上线（Phase 2），本 SKILL 不得引用任何未上线的聚合风险扫描工具。【定性必须有下钻证据】 对任一风险维度给出定性判断（如“多为原告身份 / 属正常维权”“轻微合规瑕疵”“诉讼活跃度正常”等）之前，必须已下钻该维度的明细工具、拿到支撑数据；未下钻则只陈述 scan 计数并标注“（未取明细）”，禁止凭 scan 计数或印象给定性。例：scan 显示「裁判文书 77」但未下钻
mcp__qcc-risk__get_judicial_documents→ 只能写“裁判文书 77 条（未取明细）”，不得写“多为原告身份、属正常维权”；如需该定性，必须先下钻get_judicial_documents（可按role取原告 / 被告分布）再下结论。
本 SKILL 服务于采购评审委员会在供应商入库前的资格核查场景。V2.0 相对 V1.0 的升级聚焦两点：
get_random_check（双随机抽查） 作为政府对企业的监管抽查合规评分，直接反映"企业在常规经营中是否经得起政府抽查"qcc-company / qcc-riskqcc-operation（含 get_random_check）/ qcc-history / qcc-executiveget_company_registration_info / verify_company_accuracy / get_shareholder_info
get_qualifications / get_administrative_license
get_bidding_info / get_recruitment_info / get_honor_info
get_credit_evaluation（纳税信用）/ get_import_export_credit（海关信用）
mcp__qcc-operation__get_random_check —— 返回企业被政府抽查的历史记录与结果。无违规记录 = 经得起抽查的合规企业。
get_dishonest_info / get_judgment_debtor_info / get_high_consumption_restriction / get_equity_freeze / get_tax_arrears_notice
mcp__qcc-history__get_historical_admin_penalty —— 识别 5 年内是否有已处罚但已结清的合规瑕疵，对"长期清洁"和"修复型供应商"差异化评估。
先调 mcp__qcc-executive__get_executive_risk_scan（searchKey=企业 + personName=姓名，双锚）一次分诊法代/实控人 18 项个人风险维度 → 仅对 count>0 维度下钻对应 get_executive_* 原子（如失信 get_executive_dishonest、限出境 get_executive_exit_restriction，对跨境供应商特别关键）；count=0 跳过，❌ 禁逐个散弹枪；多人则逐人各扫一次。
get_bankruptcy_reorganization / get_liquidation_info
| 评级 | 标准 | 准入建议 |
|---|---|---|
| A 级 | 工商真实 + 无司法风险 + 纳税 A 级 + 资质齐全 + 无双随机抽查违规 + 历史清洁 | 优先准入 |
| B 级 | 无当前致命风险 + 历史已修复轻微事件 | 准入 + 加强监测 |
| C 级 | 当前轻微风险 或 历史有已结清的中等处罚 | 附条件准入 + 担保要求 |
| D 级 | 任一致命（失信 / 破产 / 资不抵债 / 实控人出险 / 吊销） | 拒绝准入 |
SKILL 版本：v2.0 | 适配 MCP 版本：146 工具 / 6 Server 全量 所需 Server：qcc-company / qcc-risk（必选）、qcc-operation / qcc-history / qcc-executive（建议）
背景：实测案例中企业存在「票据违约 · 当期逾期」记录（qcc-risk
get_default_info违约事项），但本 SKILL 旧版工具清单未包含该维度，导致核验报告漏报重大信用履约风险。
硬性要求：执行本 SKILL 的风险扫描时，必须调用 mcp__qcc-risk__get_default_info（违约事项 / 票据违约），并在报告的风险核查表中固定输出「违约事项（票据违约）」一行：
get_xxx / mcp__qcc-xxx）、server 名（qcc-company 等）、schema / manifest / 字段名等技术词；数据来源统一用业务表述（如"企查查工商登记数据 / 企查查风险信息数据 / 企查查财务数据"）。"企查查 MCP"作为对外产品名仅允许出现在「数据来源」固定句式中。