SOC 직업 분류 기준
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
직접 명령은 검토 Prompt를 거치지 않습니다. 실행하기 전에 소스를 확인하세요.
npx skills add https://github.com/vivy-yi/Greater-China-Legal --skill vendor-assessment-qcc명령은 한 줄로 유지됩니다. 복사하기 전에 가로로 스크롤해 전체 내용을 확인하세요.
로컬 사본을 원하시나요? SkillsMP에서 현재 제공할 수 있는 파일을 다운로드하세요.
SKILL.md 표시 중
刑事判决书生成——接收案件事实描述，调用8个原子能力，生成格式规范、论证严密的完整刑事判决书。 适用情形：用户要求"起草判决书"/"生成裁判文书"/"根据案卷写文书"。 核心流程：事实提取→概念理解→争议识别→法条检索→案例检索→演绎推理→格式适用→术语规范。 注意：本skill是刑事一审判决书专用模板，GCL不涉及实际司法文书输出，此skill仅作框架参考。
法律文书格式适用——起草格式规范的民事/刑事判决书，或识别文书类型并套用对应格式。 适用情形：起草判决书/生成裁判文书/写民事判决书/写刑事判决书。 核心：识别民事vs刑事→按七段式顺序起草→在需要处调用对应原子技能。 这是GCL各场景的文书输出层，与judgment-document-generation互补（后者专注刑事+8步流程，前者覆盖民刑+分段落格式规范）。
法律文书摘要——对判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书、行政处罚决定书进行结构化摘要。 适用情形：用户要求做摘要/提炼要点/生成裁判要旨/提取案件信息。 核心：六要素框架（案件信息+事实背景+争议焦点+法律依据+结论结果+说理过程），忠实原文，区分文书类型。 禁用：不得添加原文未载明的事实/观点/结论，不得出现主观评价性措辞。
| name | vendor-assessment-qcc |
| description | TODO: 待补充 description（YAML 安全的描述） |
| legal_frame | cn-mainland |
| last_reviewed | 2026-06-24T00:00:00.000Z |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | low |
| trigger_phrases | ["vendor-assessment-qcc"] |
供应商准入评估 SKILL · 企查查 MCP V2.0 增强版。 采购准入阶段的供应商深度尽调工具。输入供应商名称，AI 完成 9 维度风险评估，覆盖 34 类中国特有风险信号（司法执行 / 经营异常 / 税务违规 / 破产风险等），V2.0 新增双随机抽查 + 历史处罚两层维度，输出结构化准入报告。
核心能力：
- 基础工商核验 + 资质证书有效性
- 司法风险 34 类扫描（当前层）
- V2.0 新能力：历史行政处罚追溯（qcc-history）+ 双随机抽查合规评分（qcc-operation
get_random_check新工具）- 纳税信用 + 海关信用 + 政府监管评级
- 法代 × 实控人个人风险快扫
- 准入评级 A/B/C/D 输出
适用场景：集中采购评审 / 国有企业供应商准入 / 甲方供应商库入库 / 招投标前资格预审。
使用方式：/vendor-assess 供应商名称 [--category 类型] [--value 合同金额] [--format md|docx|pptx]
风险核查采用「先扫后钻」：先通过企业风险全量扫描一次性分诊 35 项风险维度、快速定位命中项，再对命中维度深入取证——既不漏维度，也避免逐项无效查询。
命令：/vendor-assess · MCP 工具集：qcc-company, qcc-risk, qcc-operation, qcc-history, qcc-executive
本 SKILL 凡涉及“一次性排查 ≥ 2 个企业风险维度”（司法风险 / 失信 / 被执行 / 限高 / 经营异常 / 行政处罚 / 破产 / 担保 / 税务 等 qcc-risk 维度），一律按“先扫后钻”执行，禁止逐个原子风险工具散弹枪式调用（慢 / 贵 / 多为无效调用）：
第 1 步 · 分诊（先扫）：先调
mcp__qcc-risk__get_company_risk_scan（企业风险扫描）一次返回企业自身 35 项风险维度的命中计数（脱水版：有 / 无 + 条数，不含明细）。第 2 步 · 下钻（后钻）：仅对
count > 0的维度，调对应原子风险工具取明细（具体工具见本 SKILL 工作流 / 术语对照表）。示例：scan 显示「失信 2、被执行 1、其余 0」→ 只下钻mcp__qcc-risk__get_dishonest_info+mcp__qcc-risk__get_judgment_debtor_info。
count = 0的维度：直接判定“无记录”，不再调用该维度原子工具。明确单一维度问句（仅查某一项，如“有没有失信”）→ 直接调对应原子工具，无需先扫（对应 A 层铁律 5-A 路由 3）。
scan 只分诊、不出明细；要明细必须下钻原子工具。风险结论只陈述“命中维度 + 计数 / 明细”客观事实，不替客户判定“能不能合作 / 可不可开户”。
先扫后钻发生在实体锚定确定唯一主体之后；简称 / 品牌名仍须先
mcp__qcc-company__get_company_by_query锁定主体，再 scan。本轮仅引用已上线的
get_company_risk_scan（企业自身风险扫描）；企业“自身风险”之外的聚合扫描能力尚未上线（Phase 2），本 SKILL 不得引用任何未上线的聚合风险扫描工具。【定性必须有下钻证据】 对任一风险维度给出定性判断（如“多为原告身份 / 属正常维权”“轻微合规瑕疵”“诉讼活跃度正常”等）之前，必须已下钻该维度的明细工具、拿到支撑数据；未下钻则只陈述 scan 计数并标注“（未取明细）”，禁止凭 scan 计数或印象给定性。例：scan 显示「裁判文书 77」但未下钻
mcp__qcc-risk__get_judicial_documents→ 只能写“裁判文书 77 条（未取明细）”，不得写“多为原告身份、属正常维权”；如需该定性，必须先下钻get_judicial_documents（可按role取原告 / 被告分布）再下结论。
本 SKILL 服务于采购评审委员会在供应商入库前的资格核查场景。V2.0 相对 V1.0 的升级聚焦两点：
get_random_check（双随机抽查） 作为政府对企业的监管抽查合规评分，直接反映"企业在常规经营中是否经得起政府抽查"qcc-company / qcc-riskqcc-operation（含 get_random_check）/ qcc-history / qcc-executiveget_company_registration_info / verify_company_accuracy / get_shareholder_info
get_qualifications / get_administrative_license
get_bidding_info / get_recruitment_info / get_honor_info
get_credit_evaluation（纳税信用）/ get_import_export_credit（海关信用）
mcp__qcc-operation__get_random_check —— 返回企业被政府抽查的历史记录与结果。无违规记录 = 经得起抽查的合规企业。
get_dishonest_info / get_judgment_debtor_info / get_high_consumption_restriction / get_equity_freeze / get_tax_arrears_notice
mcp__qcc-history__get_historical_admin_penalty —— 识别 5 年内是否有已处罚但已结清的合规瑕疵，对"长期清洁"和"修复型供应商"差异化评估。
先调 mcp__qcc-executive__get_executive_risk_scan（searchKey=企业 + personName=姓名，双锚）一次分诊法代/实控人 18 项个人风险维度 → 仅对 count>0 维度下钻对应 get_executive_* 原子（如失信 get_executive_dishonest、限出境 get_executive_exit_restriction，对跨境供应商特别关键）；count=0 跳过，❌ 禁逐个散弹枪；多人则逐人各扫一次。
get_bankruptcy_reorganization / get_liquidation_info
| 评级 | 标准 | 准入建议 |
|---|---|---|
| A 级 | 工商真实 + 无司法风险 + 纳税 A 级 + 资质齐全 + 无双随机抽查违规 + 历史清洁 | 优先准入 |
| B 级 | 无当前致命风险 + 历史已修复轻微事件 | 准入 + 加强监测 |
| C 级 | 当前轻微风险 或 历史有已结清的中等处罚 | 附条件准入 + 担保要求 |
| D 级 | 任一致命（失信 / 破产 / 资不抵债 / 实控人出险 / 吊销） | 拒绝准入 |
SKILL 版本：v2.0 | 适配 MCP 版本：146 工具 / 6 Server 全量 所需 Server：qcc-company / qcc-risk（必选）、qcc-operation / qcc-history / qcc-executive（建议）
背景：实测案例中企业存在「票据违约 · 当期逾期」记录（qcc-risk
get_default_info违约事项），但本 SKILL 旧版工具清单未包含该维度，导致核验报告漏报重大信用履约风险。
硬性要求：执行本 SKILL 的风险扫描时，必须调用 mcp__qcc-risk__get_default_info（违约事项 / 票据违约），并在报告的风险核查表中固定输出「违约事项（票据违约）」一行：
get_xxx / mcp__qcc-xxx）、server 名（qcc-company 等）、schema / manifest / 字段名等技术词；数据来源统一用业务表述（如"企查查工商登记数据 / 企查查风险信息数据 / 企查查财务数据"）。"企查查 MCP"作为对外产品名仅允许出现在「数据来源」固定句式中。