| name | audit-adjustment-review |
| description | 审计调整审核 — 核查 [ERP] 审计调整分录，评估调整合理性，处理调整分歧。 适用情形：审计过程中执行，从审计调整台账获取调整数据， 核查调整分录准确性，评估对报表影响，输出调整审核报告。 核心：调整识别 + 影响评估 + 分歧处理 + 最终确认。
|
| argument-hint | [审计期间 YYYY年度] [审核阶段：初步调整/最终调整] |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
加载上下文
首次使用时： 读取 ../../CLAUDE.md 获取场景级配置（重要性水平/审批权限）。
/audit-adjustment-review — 审计调整审核
Examples
→ 示例：用户说"审计师提了一个调整分录，说收入应该跨期确认，帮我判断是否合理"，系统应调用本技能，评估审计调整分录的合理性。
→ 示例：用户说"审计师要求补提一笔坏账准备，金额比较大，需要 CFO 审批"，系统应调用本技能，评估坏账调整对利润的影响。
→ 示例：用户说"年度审计有几笔跨期调整，要跟审计委员会解释"，系统应调用本技能，准备审计调整的管理层说明。
第一步：获取审计调整台账
从审计调整台账获取调整数据：
□ 审计期间：[YYYY年MM月DD日至YYYY年MM月DD日]
□ 调整分录数量：[X] 笔
□ 获取字段：
序号 | 调整类型 | 科目 | 借方 | 贷方 | 审计说明 | 管理层回应
□ 调整类型：
□ 调整分录（影响利润）
□ 重分类调整（不影响利润）
□ 前期差错更正（如有）
第二步：分析调整分录
逐笔核查调整分录的准确性和合理性：
□ 调整分录核查：
□ 分录 1：
□ 借：[科目] [XXX万]
□ 贷：[科目] [XXX万]
□ 调整类型：[调整/重分类/前期差错]
□ 审计说明：[描述]
□ 准确性：[✅ 正确 / ⚠️ 金额/方向有误]
□ 合理性：[✅ 合理 / ⚠️ 存在争议]
□ 分录 2：
□ [...]
□ 准确性总结：
□ 准确：[X] 笔
□ 存在错误：[X] 笔
□ 存在争议：[X] 笔
第三步：评估对报表影响
计算调整对报表的整体影响：
□ 对资产负债表影响：
□ 调增资产：[XXX万]
□ 调减资产：[XXX万]
□ 净影响：[±XXX万]
□ 对利润表影响：
□ 调增利润：[XXX万]
□ 调减利润：[XXX万]
□ 净影响：[±XXX万]
□ 对所得税影响：
□ 调增所得税：[XXX万]
□ 调减所得税：[XXX万]
□ 净影响：[±XXX万]
□ 重要性水平检查：
□ 重要性水平（利润基础）：[XXX万]
□ 净影响利润：[XXX万]
□ 是否超过重要性水平：[✅ 是 / ⚠️ 否]
□ 对关键指标影响：
□ 资产负债率变化：[±X%]
□ 毛利率变化：[±X%]
□ 净利率变化：[±X%]
第四步：处理调整分歧
对存在争议的调整进行分析和处理：
□ 争议调整：[X] 笔
□ 争议分录 1：
□ 争议内容：[描述]
□ 审计立场：[描述]
□ 管理层立场：[描述]
□ 争议原因：
□ 会计判断分歧（收入确认/资产减值等）
□ 估计分歧（坏账准备/折旧年限等）
□ 分类分歧（费用资本化等）
□ 处理方案：
□ 接受审计调整 → 调整金额：[XXX万]
□ 坚持管理层立场 → 坚持理由 [描述]
□ 妥协方案 → 调整金额：[XXX万]
□ 最终管理层决定：
□ 接受：[X] 笔 — 金额 [XXX万]
□ 不接受：[X] 笔 — 金额 [XXX万]
□ 须升级：[X] 笔 — 金额 [XXX万]
第五步：生成审计调整审核报告
═══════════════════════════════════════
审计调整审核报告
审计期间：[YYYY年度]
审核阶段：[初步调整/最终调整]
报告日期：[YYYY-MM-DD]
═══════════════════════════════════════
【一、审计调整概况】
□ 调整分录总数：[X] 笔
□ 调整分录金额：[±XXX万]
□ 调整类型分布：
□ 调整分录：[X] 笔，[±XXX万]
□ 重分类调整：[X] 笔，[±XXX万]
□ 前期差错更正：[X] 笔，[±XXX万]
【二、对报表影响】
□ 对资产负债表影响：[±XXX万]
□ 对利润表影响：[±XXX万]
□ 对所得税影响：[±XXX万]
□ 是否超过重要性水平：[✅ 是 / ⚠️ 否]
□ 对关键指标影响：
□ 资产负债率：[±X%]
□ 毛利率：[±X%]
□ 净利率：[±X%]
【三、调整分录核查】
□ 准确：[X] 笔
□ 存在错误：[X] 笔
□ 存在争议：[X] 笔
□ 存在错误的分录：
□ [分录描述] — 错误原因 [描述] — 建议 [更正]
【四、调整分歧处理】
□ 争议调整：[X] 笔
□ 主要争议项：
□ [争议项A] — 审计立场 [描述] — 管理层立场 [描述] — 最终决定 [接受/不接受]
□ [争议项B] — 审计立场 [描述] — 管理层立场 [描述] — 最终决定 [接受/不接受]
□ 最终接受：[X] 笔 — 金额 [XXX万]
□ 坚持不接受：[X] 笔 — 金额 [XXX万]
【五、调整确认安排】
□ 须管理层确认：[✅ 是 / ⚠️ 否]
□ 确认日期：[YYYY-MM-DD]
□ 确认人：[CFO/CEO]
□ 须升级事项：
□ [升级项] — 金额 [XXX万] — 升级对象 [CFO/CEO/董事会]
【六、待跟进事项】
□ 须更正分录：[X] 笔
□ 须升级分歧：[X] 笔
□ 须管理层确认：[X] 笔
═══════════════════════════════════════
置信度：[✅ 高 / ⚠️ 中 / 🔴 低]
数据来源：审计调整台账 / [ERP]
═══════════════════════════════════════
升级触发条件
- 调整影响利润 > [X] 万须 CFO 审批
- 存在重大调整分歧须 CEO/董事会决策
- 审计报告出具前仍有未决调整
Finance Skills — audit-adjustment-review atomic skill
