| name | audit-adjustment-review |
| description | 审计调整审核 — 核查 [ERP] 审计调整分录,评估调整合理性,处理调整分歧。 适用情形:审计过程中执行,从审计调整台账获取调整数据, 核查调整分录准确性,评估对报表影响,输出调整审核报告。 核心:调整识别 + 影响评估 + 分歧处理 + 最终确认。
|
| argument-hint | [审计期间 YYYY年度] [审核阶段:初步调整/最终调整] |
| last_reviewed | 2026-06 |
| version | 1.0.0 |
| risk_level | high |
加载上下文
首次使用时: 读取 ../../CLAUDE.md 获取场景级配置(重要性水平/审批权限)。
/audit-adjustment-review — 审计调整审核
Examples
→ 示例:用户说"审计师提了一个调整分录,说收入应该跨期确认,帮我判断是否合理",系统应调用本技能,评估审计调整分录的合理性。
→ 示例:用户说"审计师要求补提一笔坏账准备,金额比较大,需要 CFO 审批",系统应调用本技能,评估坏账调整对利润的影响。
→ 示例:用户说"年度审计有几笔跨期调整,要跟审计委员会解释",系统应调用本技能,准备审计调整的管理层说明。
第一步:获取审计调整台账
从审计调整台账获取调整数据:
□ 审计期间:[YYYY年MM月DD日至YYYY年MM月DD日]
□ 调整分录数量:[X] 笔
□ 获取字段:
序号 | 调整类型 | 科目 | 借方 | 贷方 | 审计说明 | 管理层回应
□ 调整类型:
□ 调整分录(影响利润)
□ 重分类调整(不影响利润)
□ 前期差错更正(如有)
第二步:分析调整分录
逐笔核查调整分录的准确性和合理性:
□ 调整分录核查:
□ 分录 1:
□ 借:[科目] [XXX万]
□ 贷:[科目] [XXX万]
□ 调整类型:[调整/重分类/前期差错]
□ 审计说明:[描述]
□ 准确性:[✅ 正确 / ⚠️ 金额/方向有误]
□ 合理性:[✅ 合理 / ⚠️ 存在争议]
□ 分录 2:
□ [...]
□ 准确性总结:
□ 准确:[X] 笔
□ 存在错误:[X] 笔
□ 存在争议:[X] 笔
第三步:评估对报表影响
计算调整对报表的整体影响:
□ 对资产负债表影响:
□ 调增资产:[XXX万]
□ 调减资产:[XXX万]
□ 净影响:[±XXX万]
□ 对利润表影响:
□ 调增利润:[XXX万]
□ 调减利润:[XXX万]
□ 净影响:[±XXX万]
□ 对所得税影响:
□ 调增所得税:[XXX万]
□ 调减所得税:[XXX万]
□ 净影响:[±XXX万]
□ 重要性水平检查:
□ 重要性水平(利润基础):[XXX万]
□ 净影响利润:[XXX万]
□ 是否超过重要性水平:[✅ 是 / ⚠️ 否]
□ 对关键指标影响:
□ 资产负债率变化:[±X%]
□ 毛利率变化:[±X%]
□ 净利率变化:[±X%]
第四步:处理调整分歧
对存在争议的调整进行分析和处理:
□ 争议调整:[X] 笔
□ 争议分录 1:
□ 争议内容:[描述]
□ 审计立场:[描述]
□ 管理层立场:[描述]
□ 争议原因:
□ 会计判断分歧(收入确认/资产减值等)
□ 估计分歧(坏账准备/折旧年限等)
□ 分类分歧(费用资本化等)
□ 处理方案:
□ 接受审计调整 → 调整金额:[XXX万]
□ 坚持管理层立场 → 坚持理由 [描述]
□ 妥协方案 → 调整金额:[XXX万]
□ 最终管理层决定:
□ 接受:[X] 笔 — 金额 [XXX万]
□ 不接受:[X] 笔 — 金额 [XXX万]
□ 须升级:[X] 笔 — 金额 [XXX万]
第五步:生成审计调整审核报告
═══════════════════════════════════════
审计调整审核报告
审计期间:[YYYY年度]
审核阶段:[初步调整/最终调整]
报告日期:[YYYY-MM-DD]
═══════════════════════════════════════
【一、审计调整概况】
□ 调整分录总数:[X] 笔
□ 调整分录金额:[±XXX万]
□ 调整类型分布:
□ 调整分录:[X] 笔,[±XXX万]
□ 重分类调整:[X] 笔,[±XXX万]
□ 前期差错更正:[X] 笔,[±XXX万]
【二、对报表影响】
□ 对资产负债表影响:[±XXX万]
□ 对利润表影响:[±XXX万]
□ 对所得税影响:[±XXX万]
□ 是否超过重要性水平:[✅ 是 / ⚠️ 否]
□ 对关键指标影响:
□ 资产负债率:[±X%]
□ 毛利率:[±X%]
□ 净利率:[±X%]
【三、调整分录核查】
□ 准确:[X] 笔
□ 存在错误:[X] 笔
□ 存在争议:[X] 笔
□ 存在错误的分录:
□ [分录描述] — 错误原因 [描述] — 建议 [更正]
【四、调整分歧处理】
□ 争议调整:[X] 笔
□ 主要争议项:
□ [争议项A] — 审计立场 [描述] — 管理层立场 [描述] — 最终决定 [接受/不接受]
□ [争议项B] — 审计立场 [描述] — 管理层立场 [描述] — 最终决定 [接受/不接受]
□ 最终接受:[X] 笔 — 金额 [XXX万]
□ 坚持不接受:[X] 笔 — 金额 [XXX万]
【五、调整确认安排】
□ 须管理层确认:[✅ 是 / ⚠️ 否]
□ 确认日期:[YYYY-MM-DD]
□ 确认人:[CFO/CEO]
□ 须升级事项:
□ [升级项] — 金额 [XXX万] — 升级对象 [CFO/CEO/董事会]
【六、待跟进事项】
□ 须更正分录:[X] 笔
□ 须升级分歧:[X] 笔
□ 须管理层确认:[X] 笔
═══════════════════════════════════════
置信度:[✅ 高 / ⚠️ 中 / 🔴 低]
数据来源:审计调整台账 / [ERP]
═══════════════════════════════════════
升级触发条件
- 调整影响利润 > [X] 万须 CFO 审批
- 存在重大调整分歧须 CEO/董事会决策
- 审计报告出具前仍有未决调整
Finance Skills — audit-adjustment-review atomic skill