بنقرة واحدة
report2article
把报告编排成读者向文章:只重组排序起标题,不增删改内容。解决标题夸张、子标题冗长、逻辑弱,支持超长报告信息不丢
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
القائمة
把报告编排成读者向文章:只重组排序起标题,不增删改内容。解决标题夸张、子标题冗长、逻辑弱,支持超长报告信息不丢
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
Engineering discipline for AI coding agents. Apply when writing, refactoring, or reviewing code that will be maintained. Not a tutorial on SOLID/DRY (you already know those) — it calibrates the trade-off calls and hard limits where agents predictably go wrong, and forces you to verify instead of guess.
面向全国所有省份的通用高考志愿填报建议器:用省份快速学习协议现查现学任意省当年规则,出默认保守的冲稳保三档+可直接录入本省志愿系统的草表。位次锁定推演、官方源+历年+多源交叉验证、零杜撰。Use for 高考志愿填报/选校选专业/冲稳保梯度/志愿草表/各省志愿规则适配/录取概率推演。
把技术博客长文/选题改写成小红书笔记(标题5选1+正文+配图清单+标签),走「五岳AI虚拟公司」过程纪实人设、强制去AI味与护城河自检。用于小红书选题/写笔记/内容改造/博客拆稿。
把 xhs-content-forge 的配图清单渲染成小红书封面/配图(4x高清、文字清晰)。固定五岳AI公司视觉IP,5套版式:封面×3(大字报/对比/看板)+内页×2(要点图/金句卡)。用于小红书出封面/做配图/渲染笔记图。
系统化投研能力中枢。覆盖宏观/行业/政策/个股/投资可行性/风险/投资规划七类研究,内置9条研究红线、深度研究5步法、7专题框架、5研究模板、8重点行业一手源清单,以及多源数据采集脚本(SEC EDGAR/HKEX/AKShare/FRED/政策门户等)。Use for: 任何投资研究、行业分析、公司研究、个股深度研究、政策解读、可行性评估、风险分析、投资规划,以及研究所需的真实一手数据采集。纯研究,不做盯盘/交易信号/交易执行。
Create professional, publication-quality technical architecture diagrams using pure SVG in HTML, then screenshot via Playwright. Produces crisp, pixel-perfect diagrams with precise connection lines, color-coded modules, and clear text at any resolution. Use when: (1) user asks for a system architecture diagram, (2) user wants a technical component diagram or flow chart, (3) user needs a data flow or pipeline visualization, (4) any diagram requiring accurate text labels and precise connecting lines. Triggers: "architecture diagram", "架构图", "技术架构", "system diagram", "component diagram", "flow diagram", "数据流图", "模块图", "draw architecture", "画架构图", "technical diagram". Prefer this over AI image generation for any diagram with text labels.
| name | report2article |
| description | 把报告编排成读者向文章:只重组排序起标题,不增删改内容。解决标题夸张、子标题冗长、逻辑弱,支持超长报告信息不丢 |
把一份已完成的研究报告编排成一篇面向读者的文章。
定位:编排器,不是写手。 你的工作是对报告里既有的信息做重新组织、排序、串联、起标题,让读者读得下去、读得懂、记得住。你不创作内容。
不允许对研究报告的内容进行任何增、删、改。 报告里每一个事实、数据、结论、判断、对象、链接,在文章里都必须原义保留。
| ✅ 允许(编排层) | ❌ 禁止(内容层,红线) |
|---|---|
| 重新排列章节/段落顺序 | 改写任何事实、数据、结论、判断 |
| 调整信息分组与归属 | 新增报告里没有的事实、观点、数据、推论 |
| 写纯衔接的过渡句/导读/小结 | 删除任何信息点、对象、数据、链接 |
| 重拟主标题、各级子标题 | 把报告的判断改强或改弱(如"可能"→"必然") |
| 把"四段式/罗列式"重排为叙事流 | "润色"导致语义偏移、信息丢失 |
| 提炼报告中已有的观点作为段落主线 | 加入个人新观点、外部新信息 |
过渡句的边界:衔接句只能起"导航/黏合"作用,不得携带任何新信息。
判定标准:删掉你写的所有过渡句后,剩下的内容必须与原报告信息完全等价——不多一个事实,不少一个事实。
夸张词黑名单(主标题禁用,节选):颠覆、革命、碾压、王炸、炸裂、重磅、震撼、史诗级、神器、一文讲透、降维打击、遥遥领先、吊打、秒杀、最强……完整黑名单以 references/title-rules.md 为唯一准绳(此处仅示例,判定时以该文件为准)。
三条标准:①客观(陈述事实/主题,不煽动)②准确(每个词正文都有支撑,不夸大)③清晰(一眼看懂,优先「主题+范围/角度」结构)。完整对照见 references/title-rules.md。
周报类标题:保持「{主题}研究周报 · 第 N 期(日期区间)」客观格式即可,不要加夸张词。
Vertex AI Agent 平台 中 "Vertex AI Agent" 算专名整体),只数说明性文字。Google Vertex AI Agent Engine + Agent Builder + ADK / Gemini Enterprise Agent Platform (Google Cloud) ✅Google:Vertex AI Agent 平台OpenAI Responses API + Agents SDK(含Swarm谱系演进、AgentKit) ✅OpenAI:从 Swarm 到 Agents SDK本组洞察(三大云厂格局变化) ✅三大云厂:格局正在怎么变改子标题属编排层(允许),但子标题对应的正文内容一字不动。
报告是平行罗列,文章需要贯穿主线。通用骨架(完整模板见 references/logic-skeleton.md):①为什么值得读(导读,只用报告已有结论提炼)②是什么/发生了什么(主体)③怎么演变/什么关系(串联)④意味着什么(收束报告已有判断)。
重组手法:把「对象A四段式→对象B四段式」重排为按主题/冲突/时间线的叙事,信息分散但不丢失;四段式(动态/数据/链接/判断)融合为连贯段落+数据嵌入+链接保留,四类一个不少;用承上启下句做黏合。
报告较长时,重排必须走「超长报告强制处理协议」(见下文 +
references/long-report-protocol.md):分块编排、分块落盘、逐块销账,保报告再长也不丢。
信息全≠好读。文章要有真人编辑的声音:长短句交替、主动语态、具体动词、一段一个主意;砍掉"值得注意的是""总的来说""随着……的发展"这类空转废话;加粗克制、叙事用段落列表用在真正平行处、开篇强导语、结尾能收束。
🔴 关键界线:这是压缩措辞(phrasing),绝不是压缩信息(information)。删虚词可以,删事实、改数字、改判断强弱不行——与红线完全一致。完整手法、排版细则、Before/After 示例见 references/prose-style.md。
报告越长,信息丢失风险越高(输入截断只读到前半段、输出截断长文写一半就断,尾部对象静默丢失)。这两个失败模式必须用机械手段防住,不能靠"注意一下"。
触发阈值(满足任一条即强制走本协议,宁可多走流程):
一句话流程:先建全量对象清单当"分母 N" → 分块编排、每块立即落盘 → 逐块销账 X/N → 末尾从原始报告重新独立核对。完整五步、切分粒度、落盘与销账细则、独立复核闸,全部以 references/long-report-protocol.md 为唯一准绳。
本质:把"信息零丢失"从"凭一次性记忆保证"升级为"分块销账 + 独立复核机械保证"——报告再长也不丢。
动手前先判断输入,不合规就停下问清楚,别硬编排:
报告很短(对象 ≤ 2 个 且 正文 < 800 字)时,不必启动分块协议和全套机械校验:直接做标题客观化 + 子标题精炼 + 一遍红线逐条比对即可,交付时仍报出信息校验行。重机械(分块落盘、销账、独立复核)只服务于长报告。
references/info-checklist-template.md)。报告较长时,本步必须分段读全、列出全量对象编号清单。references/prose-style.md 收紧措辞、优化排版、注入人味——只动措辞与结构,不动事实/数据/链接/判断强弱(见红线)。<报告名>-article.md(无报告名则 report-article.md),Markdown 格式,路径默认与报告同目录或用户指定目录。交付时给出文件路径。逐条比对清单与文章:①对象覆盖 ②事实/数据覆盖(数值一致)③结论/判断覆盖(强弱未变)④链接覆盖 ⑤零新增(文章无报告外的事实/观点)。
⚠️ 哪些能 grep、哪些只能人工看(别被"机械核对"给了假信心):
🔴 独立交叉复核(必过,不能与建清单同一次心智完成):
X==N 只证明"文章覆盖了我提取的清单",不证明"清单覆盖了整份报告"——同一个人既列清单又写文章,提取时漏掉的对象会让 N 天生就短,然后自欺地"全部对应 ✅"。所以必须加一道独立反向检查:
references/long-report-protocol.md)超长报告额外查:对象销账 X==N(列表总数=文章覆盖数,不得因分块/截断漏掉尾部对象)。
链接边界:报告里重复出现的同一 URL 按去重后的唯一链接数计 L,交付说明注明"(去重后 L 个)";报告零链接时 L=0,写"L 链接:无原文链接(报告本身未附)✅",不要凭空补链接。
任一条不过 → 打回,不得发布。交付时报出:"信息校验:N 对象 / M 数据点 / K 结论 / L 链接,全部对应 ✅"。
主标题含黑名单词 / 子标题 >20 字或搬全名 / 文章出现报告外事实 / 漏掉对象数据链接 / 过渡句夹带新判断 → 均打回。