القائمة
处理送达公司的法院调查令、行政机关协查通知或证人出庭通知—— 分类、分析范围/负担/保密、交叉检索案件组合， 生成异议框架、合规方案和期限日历。当用户说"收到了调查令"、 "被送达协查通知"或附上调查令/协查通知要求评估时使用。
يُحدَّد Prompt الذي يراجع المصدر أولًا بشكل افتراضي. يمكنك التبديل إلى أمر مباشر أو تنزيل نسخة محلية.
اقرأ SKILL.md وأي ملفات مرافقة يعرضها SkillsMP قبل أن تقرر التثبيت.
التثبيت باستخدام Codex أو Claude انسخ هذا Prompt والصقه في Codex أو Claude أو مساعد آخر ليراجع صفحة Skill ويثبّتها لك.
يتجاوز الأمر المباشر Prompt المخصّص للمراجعة. افحص المصدر قبل تشغيله.
npx skills add https://github.com/zhou210712/claude-for-legal-ZH --skill subpoena-triageيبقى الأمر في سطر واحد. مرّر أفقيًا لمراجعته كاملًا قبل النسخ.
تفضّل نسخة محلية؟ نزّل الملفات المتاحة حاليًا لدى SkillsMP.
按系统逐一定义AI角色、风险等级和监管义务——判定每个系统是 AI服务提供者还是使用者，分配风险层级，并映射至中国AI法规 的义务要求。适用于建立AI系统清单、进行年度AI审计、或新法 规要求重新分类时。
为AI系统或模型生成风险定级和合规概要评估——涵盖数据、公平性、 透明度、安全性和监管注册表。在用例分类为"附条件-高"后使用， 产品或工程团队提出"我们需要做AI影响评估"时使用，或定期重新 认证已部署系统时使用。采用快速/全面双轨制。
首次运行访谈以建立AI治理实践配置：适用法规、 AI系统清单、红线、审批工作流和输出偏好。 在插件首次安装时自动运行。使用 --redo 可重新运行。
استنادا إلى تصنيف SOC المهني
عرض SKILL.md
| name | subpoena-triage |
| description | 处理送达公司的法院调查令、行政机关协查通知或证人出庭通知—— 分类、分析范围/负担/保密、交叉检索案件组合， 生成异议框架、合规方案和期限日历。当用户说"收到了调查令"、 "被送达协查通知"或附上调查令/协查通知要求评估时使用。 |
| argument-hint | [调查令/协查通知文件路径] [--slug=自定义代号] |
~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md 上报。否则继续。~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/_log.yaml 用于交叉检索。加载 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md → 执业背景、保密惯例、上报规则。~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/inbound/[slug]/triage.md。将调查令复制或链接至 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/inbound/[slug]/incoming.[ext]。/legal-hold --issue；如重要性足够 → /matter-intake；如系既有案件中的当事人调查令 → /matter-briefing [slug]。调查令和协查通知伴随期限而来。常见失败模式：错过期限、过度提供（保密特权放弃、本应提出异议的负担）、提供不足（拒不配合风险），或错过申请撤销的窗口期。本技能分类、分析，并生成合规方案和异议框架。
调查令和协查通知的法律适用因类型和管辖地而异：
[法条原文]本技能中的每条规则引用均为起点式启发——在书面提出异议或配合前应确认现行有效性和地方变体。
~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/_log.yaml —— 用于关联案件检索和证据保全状态~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md → 执业背景（常打交道的监管机构）、事务所保密惯例、上报规则在分析本调查令/协查通知之前，研究适用的程序规则。 对于法院调查令，核对《民事诉讼法》第67条及司法解释第94-96条；对于律师调查令，核对所在省/直辖市高级法院的实施办法；对于行政机关协查通知，核对相关行政法规。确定：地域管辖限制、异议期限（自收到后起算）、保密审查要求、以及费用承担。引用精确定位。核实时效——规则和地方变体可能变化。
不沉默补充。 如对配置的法律研究工具的查询返回零条或极少结果，报告已找到的内容并停止。不要不询问就从联网搜索或模型知识填补空白。说："搜索从[工具]返回了[N]条结果。[规则/管辖地/变体]的覆盖范围似乎很薄。选项：(1)扩大搜索查询，(2)尝试其他研究工具，(3)搜索网络——结果将标注[联网检索——需复核]，依赖前应核实，(4)在此停止。您希望选哪个？"由律师决定是否接受较低可信度的来源。
来源标注。 为分流输出中的每条规则引用、案例、法条和规章标注来源：[yuandian检索]用于通过检索连接器获取的引用；[联网检索——需复核]用于联网搜索引用；[模型知识——需验证]用于模型知识回忆的引用；[用户提供]用于用户提供（如调查令中或此前案件工作中）的引用。标注需验证的引用具有较高的编造风险，应首先核验。不得删除或压缩标签。
调查令和协查通知类型不同，规则不同；对照刚研究的规则确认具体内容：
_log.yaml 中某案件匹配。如匹配，路由至该案件的工作流；本次分流属于信息性质。范围/关联性
负担
保密
[法条原文][法条原文]其他异议理由
起草结构化异议大纲——不是最终异议书，而是哪些异议适用及其理由的纲要。用户（通常与外聘律师一起）最终确定。
每项异议：
即使提出异议，通常仍会提供部分要求的内容。方案：
使用步骤0研究中确定的期限。注意不同程序下的异议期限计算方式不同——不要默认单一数字。
全部列入日程。即时行动项。
输出：~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/inbound/[slug]/triage.md。
[工作成果标头——根据插件配置 ## 输出——因角色不同；见 `## 使用者`]
# 调查令/协查通知分流
> **不替代外聘律师。** 这是支持快速决策的结构化分类和范围判断——关于期限、保全和委托。每条规则引用均为起点式启发；管辖地特定分析、异议定稿、程序动议和保密实质判断需由熟悉该管辖地的执业律师完成。对超出常规第三方文件调取范围的任何调查令，应委托外聘律师处理。
**代号：** [slug]
**送达日期：** [YYYY-MM-DD]
**送达对象：** [实体/收件人]
**收件文件：** [路径]
**分类：** [法院调查令 / 律师调查令 / 行政机关协查通知 / 证人出庭通知 / 监察委/刑事侦查]
---
## 关键字段
- **签发机关：** [法院/行政机关]
- **申请方：** [名称]
- **案号：** [案号]
- **答复期限：** [日期]
- **提供日期：** [日期]
## 所需文件类别（摘要）
[编号列表，简洁]
## 可能涉及的文件保管人/系统
[列表]
---
## 案件组合交叉检索
**关联案件：** [代号或"无"]
**如为当事人调查令：** [已路由至既有案件或新案？]
**如为第三方：** [独立归档]
---
## 范围与负担分析
**范围：** [按类别的关联性评估]
**负担预估：** [小 / 中 / 大 / 极大 —— 附理由]
**地域管辖问题：** [如有]
## 保密分析
*保密审查为初步判断；最终决定属于律师，不属于本技能。*
**律师-客户保密内容是否可能涉及：** [是/否 + 哪些类别] `[需审查]`
**商业秘密：** [是否涉及] `[需审查]`
**个人信息：** [是否涉及——需评估《个人信息保护法》合法性基础] `[需审查]`
---
## 异议框架
*以下每行在书面提出前均需 `[需审查]` ——管辖地、规则时效、弃权风险。*
| 异议 | 法律依据 | 适用于 | 强度 | 已审查？ |
|---|---|---|---|---|
| 关联性 | [规则] | [类别] | [有力/合理/较弱] | [ ] |
| 负担 | [规则] | [类别] | | [ ] |
| 保密 | 律师法第38条/商业秘密 | [保密文件] | 有力（始终） | [ ] |
| 重复 | [规则/法理] | [如适用] | | [ ] |
| [其他] | | | | [ ] |
---
## 合规方案（如需提供）
- **预计提供范围：** [异议后]
- [列表]
[范围]
[谁、如何]
[格式]
[格式、预估条目]
---
[日期]
[日期] —— 引用：[规则+精确定位]
[日期]（通常在异议期限前）
[日期]
---
[ ] 证据保全通知是否已发出——[是/否]——如否，运行 ，范围按调查令确定
[ ] 外聘律师是否已委托——[是/谁是/待定]
[ ] 协商延期是否已安排——[日期]
[ ] 案件是否已在日志中创建——[是/否/待定——通常在法院调查令或重大协查通知时创建]
[ ] 内部上报——[谁]
在答复调查令/协查通知（提出异议、提供文件、出庭作证或申请撤销——向签发机关或法院的任何实质性回应）之前： 读取 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md 中的 ## 使用者。如果角色是非律师：
答复调查令/协查通知具有法律后果——错过期限面临拒不配合风险，过度提供放弃保密保护，提供不足面临处罚风险。您是否已与律师审查过此事？如已审查，继续。如未审查，以下是带去给律师的简要材料：
[生成一页摘要：调查令/通知类型、签发机关、期限、所需文件范围、异议框架及强度、保密和负担问题、拟议回复姿态、可能出错的事项、需要问律师的问题。]
如果您需要寻找律师：请联系当地律师协会或拨打 12348 法律援助热线获取推荐。
未收到明确确认之前，不越此门槛。分流、范围判断和内部日程安排不需要此门槛——向签发机关的答复需要。
~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md 标注上报，不进行标准分流。以 CLAUDE.md ## 输出 中的下一步决策树收尾。根据本技能刚产生的内容自定义选项——五个默认分支（起草X、上报、获取更多事实、观察等待、其他选择）是起点而非锁定项。决策树本身就是输出；由律师选择。